STORM писал(а):Собственно вся разница не в доп.функциях а в картинке которую они рисуют..... Экран Пираний с ценником в 5 тыр я называю тетрисом.....
Уж больно всё там грубо и схематично....
Хотя предпочтения у всех разные,кому то достаточно видеть дно/глубину,кому то хочется видеть игру мормышки на 20 метрах.....
Тетрис? Хммм, вот допустим у меня эхолот - не тетрис - двухлучевой и разрешение экрана не тетрисовское...
В чем разница с пираньей? Глубину кажет - также, рыбу - также - разрешение экрана? - не совсем аргумент
Алгоритм обработки данных с датчика? - да, но не думаю, что он особо отличается в разных моделях.
(собсно датчики насколько я помню одинаковые- цена - разная - и разница только в доп возможностях прошивки,
в моём можно выводить инфу с разных лучей по отдельности - если мне не изменяет память в тех пираньях,
которые в то время с моим эхолотом продавались нельзя этого было...
не помню как дела у пираньи с доп датчиками - давление, GPS, беспроводной датчик и измерение скорости,
но я этими функциями - не пользовался ни разу)))
Мне бы сейчас хватило и пираньи вполне... По моему, и не только моему мнению главное -
найти интересное место по перепадам глубин и т.п. - а по корюшиным рыбалкам - на какой глубине рыба...
И то!!! Не факт, что даже, если она есть (рыба), то она будет клевать - проверено
)))) А это покажет и мой и та же пиранья)))
на мели - от любого эхолота толка - ноль))) только глубину покажет)) курим литературу)))
Луч идёт конусом - на трех метрах 60 градусный луч охватывает площать с метр в диаметре (помним про синусы косинусы???
)...
на 9-ти - три... и т.д....
и всё это проэцируется на один столбик данных на экране (что у пираньи, что у моего, и у всех двухмерных...)
Если хочется - видеть мормышки - мой кажет в пресняке на морозе в 15 градусов метров до 12-ти
(обычные мормыхи - без подблестка/блесны), на полной чувствительности - дальше похоже отражение сигнала
совсем слабое - не улавливает... Про пираньи не скажу...
По заявленой глубине? Кто из вас ловил более 150 метров, я даже над такой не бывал!!!??? - оба до этой глубины работают...
Разноцветные экраны в подвинутых - да может и нагляднее - но! Всё это от лукавого)))
По чб тоже можно узнать и тип дна и рыбу увидеть - чем уже полоска дна на экране - тем оно плотнее...
Термоклин - кажут все, имхо. Да и на севере, мне кажется, это не так актуально, как-то особо не сталкивался...
Совсем многолучевые? Впередсмотрящие? По бокам? которые трехмерную картинку рисуют, бровки?
- но там ценник другой))) может за это и стоит доплатить... кому-то?
но не думаю, что любителям оно надо...)))
Вобщем я считаю, что можно вполне взять пиранью самую простую до 10-ти т.р.,
а главное - покурить, как работает эхолот и быть довольным, имхо!!!
Остальное - понты)))
А!
З.Ы. У меня Humminbird Matrix 17...
З.Ы.Ы. щас начнут говорить, что есть ещё Eagle, Lowrance, Garmin... Всё равно - все примерно одинаковые!
З.Ы.Ы.Ы. Ещё есть
флэшеры Спрашиваем у яндекса
Vexilar - с сей мудрой штуковиной,
в силу природной лени, особо не заморачивался даже на почитать)))...
А! И ещё - температуру воды у датчика показывают вроде все!
Теперь всё!)))