Tricolor писал(а):А вверху кто? Да мы же и сидим.Когда поймем это, тогда и начнутся перемены.
Александр Вас. писал(а):На форуме много государственных управленцев, от которых зависит принятие решений ? Если только единичные, или просто заинтересованные мониторят. А перемены как раз зависят от государственных менеджеров. Они выстраивают модель, по которой людям потом приходится жить.
Mihail M писал(а):Tricolor писал(а):Возможно, Вы правы.
По личному опыту знаю, что проще контролировать рыбалку.
Нет спроса - нет продажи.
Драть сети достаточно легко и не дорого (впрочем как и наказывать), было бы у государства желание.
Почему бы нам государству не помочь, ведь государство это мы и есть. Создать народную дружину и для безопасности ходить по 3-5 человек совмещая с рыбалкой. Также государство может оказывать посильную помощь(топливо, еда и т.д.). Для государства дешевле оплатить поездку дружинникам, чем содержать инспекторов. Думаю любой порядочный рыболов согласится стать дружинником и при возможности "сдать" браконьера.
sergiolibe писал(а):А кто за дружинника ответственность на себя возьмёт? Инспекция на это не пойдёт. Да и зачем им свой локоть кусать.
Tricolor писал(а):Александр Вас. писал(а):На форуме много государственных управленцев, от которых зависит принятие решений ? Если только единичные, или просто заинтересованные мониторят. А перемены как раз зависят от государственных менеджеров. Они выстраивают модель, по которой людям потом приходится жить.
Форум тут не причем. Знаком с многими управленцами, и среди них много профессионалов и нормальных людей.
Менеджерами становятся не сразу, и уж тем более ими не рождаются.
Все зависит от воспитания. Вы же, например, не будете бросать использованную сеть в воду?
Уверен, что выкинете в мусорный бак. И детей своих учите (учили) как правильно поступать с мусором?
Какой будет из них рыбак или менеджер? Думаю порядочный.
В той же Финляндии сети спокойно продаются и их можно использовать.
timoxa13 писал(а):Mihail M писал(а):Tricolor писал(а):Возможно, Вы правы.
По личному опыту знаю, что проще контролировать рыбалку.
Нет спроса - нет продажи.
Драть сети достаточно легко и не дорого (впрочем как и наказывать), было бы у государства желание.
Почему бы нам государству не помочь, ведь государство это мы и есть. Создать народную дружину и для безопасности ходить по 3-5 человек совмещая с рыбалкой. Также государство может оказывать посильную помощь(топливо, еда и т.д.). Для государства дешевле оплатить поездку дружинникам, чем содержать инспекторов. Думаю любой порядочный рыболов согласится стать дружинником и при возможности "сдать" браконьера.
Михаил, был уже выше разговор на эту тему. До 2008 г было законное существование ДНБ а с 2008 внесли изменение в Постановление Правительства (на вскидку не помню номер) и нет теперь оснований...будет группа лиц по предварительному сговору которая незаконно ограничивает права других граждан....нет у простых смертных полномочий устанавливать виновность и нарушение законов и задерживать. Вы можете, если уверены, фиксировать сам факт правонарушения (госномера машин, фото-видео происходящего) и лучше всего направлять заявление с приложениями в прокуратуру для того чтобы было основание для проведения проверки и т.д.
Mihail M писал(а):Но есть и другие, которые и окурки и бутылки и сети, все в воду бросают. И кого по вашему они воспитают? Я думаю так же как они. По поводу использования сетей, есть сходство, в данном случае, с полным запретом употребления спиртного за рулем, а когда научатся люди ловить рыбу и культурно выпивать(т.е. Контролировать себя), тогда и разрешим.
Mihail M писал(а):...Как в "ширли-мырли", зафиксировать факт на фото и "ногами его, ногами". Шутка конечно. Но вообще, фиксация фактов нарушения и обращение в полицию, желательно, чтобы обратившегося как-нибудь премировали за помощь. Тогда еще и стимул будет работать над этим.
timoxa13 писал(а):Mihail M писал(а):...Как в "ширли-мырли", зафиксировать факт на фото и "ногами его, ногами". Шутка конечно. Но вообще, фиксация фактов нарушения и обращение в полицию, желательно, чтобы обратившегося как-нибудь премировали за помощь. Тогда еще и стимул будет работать над этим.
Offtopic: а стимулирование есть, насколько я знаю и из инета в том числе, что Крис-Пы гаишные вроде как в аренду сдаются юрлицам и ИП соответственно за процент от штрафов)) посмотрите в гугле например как премируют граждан за помощь в раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений (ну награждают чем то мало-мальски ценным, на худой конец почетной грамотой), в оперативных подразделениях есть так сказать фонд на оплату услуг "информаторов" за инфу и помощь органам (например закрыть глаза охраннику или сторожу на установку микрофона, камеры и т.п. а также при розыске особо опасных преступников). Всю эту инфу можно в нете найти
Сергей54 писал(а):Ну как как. Для начала оштрафовать бабульку,тыр на 200,конфисковать сети и лодку,на будущие обязать покупать лицензию на прокорм.
Так господа господа? Или не так всё же?
Сергей54 писал(а):Ну как как. Для начала оштрафовать бабульку,тыр на 200,конфисковать сети и лодку,на будущие обязать покупать лицензию на прокорм.
Так господа господа? Или не так всё же?
kandakovanton писал(а):Сергей54 писал(а):Ну как как. Для начала оштрафовать бабульку,тыр на 200,конфисковать сети и лодку,на будущие обязать покупать лицензию на прокорм.
Так господа господа? Или не так всё же?
наверное у бабы Любы в голове мозгов хватает , знает где сети ставить и что ловить. А вот некоторые граждане , не самые сознательные к постановке сетей относятся исключительно легкомысленно.
Mihail M писал(а):"Они" называют это "рыбалка".
наверное у бабы Любы в голове мозгов хватает , знает где сети ставить и что ловить. А вот некоторые граждане , не самые сознательные к постановке сетей относятся исключительно легкомысленно.
Mihail M писал(а):Сергей54 писал(а):Ну как как. Для начала оштрафовать бабульку,тыр на 200,конфисковать сети и лодку,на будущие обязать покупать лицензию на прокорм.
Так господа господа? Или не так всё же?
Я думаю если она покупает сеть за1000 или сколько она там стоит, купить годовую лицензию за формальные 500 рублей(которые потратятся на бумагу и оформление) как житель коренных малочисленных народов севера, ей будет по карману. Или же в законе прописать, что эти жители имеют право заниматься подобным.
Вернуться в Борьба с браконьерством и мусором на водоемах (в лесу)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0