Карты Мурманской области.

[vlasto1]

Предлагается к обсуждению
Векторная карта побережья Кольского п-ва
Изготовлена SergeiS.
Это технология позволяет в векторною карту подгружать растр и сохранять в формата img Garmin.
Сами исходники обсуждению не подлежат (пробный вариант).
В качестве вектора взята старая карта Мурманской обл.
В качестве растра морские карты побережья.
Растр виден в 5 км, 800м, 500м, только эти три слоя.

Скрины с навигатора Montana

Автор хочет получить отзывы.
Своё мнение выражу чуть позже (хочется услышать других).

[STORM]

Владимир опередил...... А я тут *по просьбам трудящихся* подобную речь готовил на сегодня.....

[vlasto1]

Анатолий, я немного выждал
Теперь выражай мнение

[Волхв]

Побережье без хотябы метров двухсот берега грустно смотрятся ))

[STORM]

Теперь выражай мнение

С мнением тяжело..... Поскольку данная полезность мне не нужна,то собственно не думается и не обсуждается..... Хотя с Леной вчера немного побеседовали на эту тему.....

[vlasto1]

Обсуждение собственно не самой карты а технологии, можно ведь взять и другие исходники.
Раньше был только вектор, со временем появился растр, теперь же можно совместить в одном флаконе.
Если помечтать, взять пустой вектор, запихать туда растр ГГЦ, и конвертнуть в img, которое работает на всех навигаторах.

[STORM]

Я больше потребитель...... Тонкости производства плохо понимаю.....

[vlasto1]

Версия 6.16 создана на базе карт Дороги России. РФ + ближнее зарубежье. Версия 5.29

Полностью обновлена топографическая нагрузка следующих субъектов РФ:
1. Республика Карелия;
2. Оренбургская область;
3. Орловская область.

Добавлены карты глубин:
1.Лемболовское озеро (Ленинградская область);
2.Озера - Боровно и Разлив (Новгородская область);
3.Озеро Пальозеро (южная часть) (Республика Карелия).

По Кольскому. Обновили мать иху, половина озёр и некоторые реки исчезли с карты.
Возвращаюсь на 6.15

[СеНо]

Предлагается к обсуждению

Не понял что обсуждать.
Ссылка "Векторная карта побережья Кольского п-ва" ведет к нескольким растровым картам PNG с индексированным цветом.
Кстати, имиджи изначально такие, в RGB нет?

Про вектор с растром: имеется ввиду технология на базе MPC 8.2 кратко описанная здесь: http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/s ... apsed&sb=5
AVE59
Дата 6/2/13 6:42 PM
?

Что смотреть на скриншотах не понимаю.

[SergeiS]

Побережье без хотябы метров двухсот берега грустно смотрятся ))

Изначальная идея была перевести все в вектор, для этого и было проведено обрезание и глобальная чистка растра.
Но, осознав сколько на это пойдет времени, решил попробовать другой путь. У кого будет время и желание заняться векторизацией, обработанные картинки сэкономят массу времени.
Наверное, самым логичным вариантом было бы сделать обрезание сканов еще раз, оставив 200-300 метров береговой линии и выбросив не сильно полезные на воде векторные данные. Немаловажный факт это то что целью было заставить карту сносно работать на весьма старой гарминовской железке GPSMAP 420. Причем обнаружил четкую связь между количеством загруженного растра и скоростью работы.
Так что придется какой-то искать баланс.

[SergeiS]

Ссылка "Векторная карта побережья Кольского п-ва" ведет к нескольким растровым картам PNG с индексированным цветом.
Кстати, имиджи изначально такие, в RGB нет?

Ровно три клика в фотошопе.

[СеНо]

Ровно три клика в фотошопе.

Шутка? В Photoshop ясно дело необъятен. Но не такие банальности
В этих растрах цвета убиты так, что без ручной чистки процессы типа "сделать берег прозрачным", автоматизации не поддаются.
Простыми словами: один и тот же цвет есть на "белом", "сером" (который кстати должен быть зелёным) и "желтом".
А ведь имиджи эти по любому придется вернуть в RGB, чтоб интерполяция при неизбежном вращении в привязке была полноценной.
Не надо индексировать цвета не выровненных имиджей. Это методологическая ошибка.
Потому и спрашиваю. Может эти растры есть в полноцвете, без сжатия с потерями?
Иначе ручные обводки и заливки... Либо получится плохо.

[vlasto1]

Не знаю что дадут оригиналы в tif когда у них вот такие свойства, только добавят объём.

[СеНо]

Не знаю что дадут оригиналы в tif когда у них вот такие свойства, только добавят объём

Утверждаю обратное.
Правильная обработка из полноцвета не только повысит качество, но и существенно снизит размер итогового JNX (ECW, OZF, PNG и т.д.)
Могу рассказать почему. Но долго придется рассказывать. Может проще показать на примере?
Я бы предпочёл поработать с Kildin_92_250m. Т.к. всегда приятней работать с картой, которая сама по себе интересна.
Не жалейте, на Торренты не выложу и ваще кому попало, не в моих привычках. Архиватором пожмите и выложите под пароль. Ещё проще пароль на архив.

Посмотрел вектор скрещённый с растром. Значит всё таки MPС
Прокомментировать сложно. Уж очень разные по детальности и генерализации вектор и растр. С векторной похоже что-то не так. Очень тормозит на грубых масштабах. Растр не видно вовсе, когда включена базовая карта.
Трудно советовать что-то конкретное, когда MPC в руках не держал.
Только совет общего плана:
Сделать небольшую векторную карту, с ограниченным количеством нужных стандартных объектов. Внимательно распределить объекты по небольшому количеству уровней.
Т.е. создать гарантированно правильный вектор для тренировки, так сказать "чистый лабораторный образец".
Потом на нём разобраться с отображением и тормозами гибрида. И только потом подумать как создать большую карту.
Предчувствую длинный путь будет к хорошему гибриду. Ведь у таких карт особая ниша. В основном карт плоттеры. В автонавигаторы не так актуально. Там есть другие решения. А карт плоттеры... У каждой модели свои погремушки.

PS, если кто бросит в мою сторону MPC. буду благодарен. Если жалко, переживу. По честному - времени и так мало. Платоническое любопытство, так сказать.
А карту Кильдина давайте! хочу её в космоснимок врезать.

[may]

Намедни загрузил последнюю версию ОЗИ с оф/сайта - 4.95.5q - из-за поддержки последних моделей Garmin - идёт уже с русским языком встроенным... Но тормозит достаточно заметно по сравнению со старыми версиями, переход на соседнюю карту прям напрягает, ожидаючи

[СеНо]

Почему то не работает личка, пишу здесь.
vlasto1 спасибо!
Однако эти имиджи также с индекcированным цветом. В PNG они, или в TIF без разницы. Формат в данном случае всего лишь способ хранения. Изображения идентичны.
Скажите, их что сразу после сканирования проиндексировали, или сканировали сразу в индекс цвета?

Лучше бы сканировали в 300dpi, но в 24 битн. RGB

[vlasto1]

Первоначально сканировали в 8 бит

[SergeiS]

Лучше бы сканировали в 300dpi, но в 24 битн. RGB

RGB_CMYK.jpg (46.8 КБ) Просмотров: 5119

для наших целей этого вам должно быть достаточно. ИМХО.

[vlasto1]

Граждане, товарищи, господа.
Приношу свою искреннею константакцию, ТОПО 6 16 работает, правда улучшений по Кольскому нет (Предыдущий пост был вызван тем что одна из карт - ходя и была отключена в навигаторе) вступала в конфлитк, и резала ТОПО 6
ТОПО 6.16 Работает, правда нам удовлетворения не дает.

[СеНо]

Первоначально сканировали в 8 бит

Плохо.
Нет возможности переделать?

для наших целей этого вам должно быть достаточно. ИМХО.

Вы не правы.
Ещё раз: могу объяснить почему. Это будет долго, потому что в фотошопе мы в разных "весовых категориях" ИМХО.
Но объясню, без проблем, только скажите. Главное чтоб было желание понять.

Для размышлений:
Уменьшение количества цветов и индексирование цветов не одно и тоже
JNX 24 битный формат.
В процессе привязки создается новый имидж. Он создается с помощью интерполяции, качество интерполяции определяется количеством доступных (не имеющихся в имидже, а доступных!) цветов.
В обсуждаемых имиджах, реально полезных цветов меньше десятка. Мы использовали 256 и их нам не хватило.
Смотрите: открыв таблицу цветов, видно как бездарно прошла индексация. Куча цветов ушла на то, на чтобы хватило одного, в тоже время в абсолютно разных по цвету зонах прилива и суши цвета перемешались:


Здесь http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=86573&st=1460 13.12.2009, 18:22 , писал на похожую тему.