Мурманский Рыболовный Портал против свободной продажи сетей!

Выбрать эхолот для морской рыбалки.

Все про эхолоты, картплоттеры, навигаторы и карты

Модератор: vlasto1

Re: Какой эхолот?

Сообщение Adnak » 17 ноя 2011, 00:35

Valera-59 писал(а): Вот, я опять остался без вариантов эхолота...Мне для СВ какой выбрать?
Валера, вот тут http://www.rybalka.com/forum/archive/in ... 13568.html отзывы почитай.
Север, воля, надежда, страна без границ
Снег без грязи, как долгая жизнь без вранья
Вороньё нам не выклюет глаз из глазниц
Потому, что не водится здесь воронья...
Аватара пользователя
Adnak
Активист
 
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 12:53
Откуда: Умба, Мурманская область.
Благодарил (а): 777 раз.
Поблагодарили: 633 раз.
Имя: Умбянин

Объявления

Re: Какой эхолот?

Сообщение Adnak » 17 ноя 2011, 02:15

Adnak писал(а):
Valera-59 писал(а): Вот, я опять остался без вариантов эхолота...Мне для СВ какой выбрать?
Валера, вот тут http://www.rybalka.com/forum/archive/in ... 13568.html отзывы почитай.

"Эхолоты - выбор и эксплуатация" фильм братьев Щербаковых http://fishing.zp.ua/spinning-videoteka ... pluataciya
Север, воля, надежда, страна без границ
Снег без грязи, как долгая жизнь без вранья
Вороньё нам не выклюет глаз из глазниц
Потому, что не водится здесь воронья...
Аватара пользователя
Adnak
Активист
 
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 12:53
Откуда: Умба, Мурманская область.
Благодарил (а): 777 раз.
Поблагодарили: 633 раз.
Имя: Умбянин

Re: Какой эхолот?

Сообщение Bob_gf » 11 дек 2011, 12:08

Пытаюсь тут понять, нужен мне эхолот, или нет, и вот что вижу:
MIA писал(а):Мне бы сейчас хватило и пираньи вполне... По моему, и не только моему мнению главное -
найти интересное место по перепадам глубин и т.п. - а по корюшиным рыбалкам - на какой глубине рыба...
И то!!! Не факт, что даже, если она есть (рыба), то она будет клевать - проверено :mi_ga_et: )))) А это покажет и мой и та же пиранья)))
на мели - от любого эхолота толка - ноль))) только глубину покажет)) курим литературу)))
Луч идёт конусом - на трех метрах 60 градусный луч охватывает площать с метр в диаметре (помним про синусы косинусы??? :-) )...
на 9-ти - три... и т.д....
и всё это проэцируется на один столбик данных на экране (что у пираньи, что у моего, и у всех двухмерных...)

Я, конечно, дико извиняюсь, но при 60-ти градусном луче на трех метрах будет охватываться окружность диаметром 3,46 м. Или я что-то недопонимаю?
Вложения
Фрагмент.jpg
Фрагмент.jpg (10.38 КБ) Просмотров: 3967
Аватара пользователя
Bob_gf
Активист
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 13:56
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Имя: Борис
Техника: TLC HZJ-105

Re: Какой эхолот?

Сообщение Бонч » 11 дек 2011, 13:03

Борис! в расчеты не вдавался. но большой угол луча и дает большой обзор.
у меня эхолот с двумя лучами - узкий, рыба черная на картинке, значит под лодкой.. и широкий, рыба белая, значит где-то рядом... надо искать. :)
«Was mich nicht umbringt, macht mich stärker…»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Аватара пользователя
Бонч
.
 
Сообщения: 27597
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 08:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 22115 раз.
Поблагодарили: 17154 раз.
Имя: Александр
Техника: BoatMaster 300S Самурай

Re: Какой эхолот?

Сообщение сергей-флинк » 11 дек 2011, 15:50

Всем привет .У меня тут вопросик по зхолоту какую картинку лучше выставить символами рыбок или дугами? Дугами пишут что точнее но это пишут про пресноводных рыб у которых есть плавательный пузырь.Дугами у меня кажется рыб не показывал а может в тот момент их не было.И если символами а подо мной к примеру косатка аль дельфин то покажет просто обычную рыбку?Какое дно выставляете скорость прокрутки?
сергей-флинк
Активист
 
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 23:43
Откуда: полярный
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Имя: сергей
Дополнительная информация: почта akciss@mail.ru
Техника: флинк-320

Re: Какой эхолот?

Сообщение STORM » 11 дек 2011, 15:54

Однозначно дугами (т.е. реальный эхосигнал)......
Наличие плавательного пузыря никак не влияет на отображение.....

**Какое дно выставляете скорость прокрутки?** Эту фразу не понял.....
STORM
Активист
 
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 08 июн 2010, 22:31
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 580 раз.
Имя: Анатолий

Re: Какой эхолот?

Сообщение сергей-флинк » 11 дек 2011, 16:09

в инстр написано что пузырь влияет и надо уже точнее вытавлять датчик а то будет не дуга а пол дуги.У меня дно можно выставить по разному -черное -интерактивное и еще несколько сейчас не помню врать не буду.Скорость прокрутки карты обычно если стою на месте ставлю на миним тогда и листики на капусте показывает но надо постоянно экспр а если и на руле и на эхолоте одновр не очень удобно
сергей-флинк
Активист
 
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 23:43
Откуда: полярный
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Имя: сергей
Дополнительная информация: почта akciss@mail.ru
Техника: флинк-320

Re: Какой эхолот?

Сообщение STORM » 11 дек 2011, 16:14

Я не знаю что написано в инструкции на ваш эхолот,вполне возможны траблы перевода.....
Ещё раз-эхосигнал отражается от ВСЕГО что попадается на его пути,вне зависимости есть там пузырёк с воздухом или нет....

Датчик ессно нужно выставлять точно,сомнения в этом я думаю не у кого нет.....

Выставлять способ отображения дна-собсно на любителя..... У меня просто стандартно....

Про скорость прокрутки всё верно-чем выше скорость лодки,тем выше скорость прокрутки экрана должна стоять.....
STORM
Активист
 
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 08 июн 2010, 22:31
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 580 раз.
Имя: Анатолий

Re: Какой эхолот?

Сообщение сергей-флинк » 11 дек 2011, 16:39

в первый раз использования обманулись-Вкл эхолот смотрим а под нами рыбы немеряно ну мы быстренько удочки в воду и ничего .Потом залез в настройки смотрю есть перекл на пресную и соленую воду-перещелкнул и вся рыба на экране изчезла.Потом если появл мы удочки в воду ловим нет сидим курим.Так то аппарат хорош но им надо заниматься
сергей-флинк
Активист
 
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 23:43
Откуда: полярный
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Имя: сергей
Дополнительная информация: почта akciss@mail.ru
Техника: флинк-320

Re: Какой эхолот?

Сообщение oldskuns » 11 дек 2011, 17:20

коллеги, объясните зачем нужен выносной поплавковый датчик? если направлять трубу с берега то в пределах дальнобойности можно просветить весь сектор облова
oldskuns
Активист
 
Сообщения: 1441
Зарегистрирован: 07 сен 2011, 16:25
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Имя: николай
телефон: 9062898313

Re: Какой эхолот?

Сообщение STORM » 11 дек 2011, 17:46

oldskuns писал(а): если направлять трубу с берега то в пределах дальнобойности можно просветить весь сектор облова


Это не так...... Точнее-это не совсем так.... :a_g_a:
Посему,если возникает такая необходимость-используют дистанционные датчики....
STORM
Активист
 
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 08 июн 2010, 22:31
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 580 раз.
Имя: Анатолий

Re: Какой эхолот?

Сообщение Михаил67 » 11 дек 2011, 19:26

STORM писал(а):Ещё раз-эхосигнал отражается от ВСЕГО что попадается на его пути,вне зависимости есть там пузырёк с воздухом или нет....

Конечно же не так. Эхо-сигнал отражается от границы раздела сред с разной плотностью. Т. е. и металл и пузырек воздуха отражают сигнал хорошо. А вот рыба без плавательного пузыря на эхолоте практически не видна. А металлическая мормышка, даже мелкая, отображается.
Мамонты вымерли, потому что первыми поняли: так жить нельзя.
Аватара пользователя
Михаил67
Активист
 
Сообщения: 2132
Зарегистрирован: 28 май 2010, 12:37
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Имя: Михаил
Техника: авто-, снего-, аква-
телефон: 9113029518

Re: Какой эхолот?

Сообщение STORM » 11 дек 2011, 19:35

Хмм.... То есть в рыбе (без пузыря) нет ничего такого что бы отражало ультразвук???..... Не верю.......(с)...... Можно пример рыб,которых не видит эхолот???...
Все предметы на пути луча имеют свою отражательную (или пропускную) способность....
STORM
Активист
 
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 08 июн 2010, 22:31
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 580 раз.
Имя: Анатолий

Re: Какой эхолот?

Сообщение Михаил67 » 11 дек 2011, 19:45

STORM писал(а):Можно пример рыб,которых не видит эхолот???
Плоские морские. Не помню про налима, надо почитать в сети.

STORM писал(а):Все предметы на пути луча имеют свою отражательную (или пропускную) способность....
Конечно. Но некоторые - очень слабую.

Зы. Для эхолота важна именно отражательная способность. Поглощение ни при чём.
Мамонты вымерли, потому что первыми поняли: так жить нельзя.
Аватара пользователя
Михаил67
Активист
 
Сообщения: 2132
Зарегистрирован: 28 май 2010, 12:37
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Имя: Михаил
Техника: авто-, снего-, аква-
телефон: 9113029518

Re: Какой эхолот?

Сообщение STORM » 11 дек 2011, 19:47

Налим виден великолепно...... 100%......
За морскую рыбу не скажу,с эхолотом ловил только треску-видна отлично.....
STORM
Активист
 
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 08 июн 2010, 22:31
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 580 раз.
Имя: Анатолий

Re: Какой эхолот?

Сообщение Михаил67 » 11 дек 2011, 20:08

Треска, конечно, видна.

Про налима: пузыря у него вроде бы нет. Значит эхолот его не увидит. А может у него печень сигнал отражает? Плотность жира существенно меньше чем воды... И от глубины тоже зависит. Может быть на глубине 5 м - эхолот его увидит (мощности сигнала еще достаточно), а на пределе дальности действия - уже нет. Это ж целая наука, гидроакустика. Но принцип действия сомнению не подлежит, повторю - сигнал отражается от границы раздела сред с разной плотностью... И чем больше разность плотностей - тем лучше отражение.
Мамонты вымерли, потому что первыми поняли: так жить нельзя.
Аватара пользователя
Михаил67
Активист
 
Сообщения: 2132
Зарегистрирован: 28 май 2010, 12:37
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Имя: Михаил
Техника: авто-, снего-, аква-
телефон: 9113029518

Re: Какой эхолот?

Сообщение STORM » 11 дек 2011, 20:13

Ловлю налима с эхолотом много много лет..... Его видимость на эхолоте не обсуждается..... Это однозначно так.....
По всей морской рыбе дать однозначный ответ не могу,повторюсь-ловил только треску,которую эхолот прекрасно видит.....
Да и собственно не совсем понимаю предмет спора..... :uch_tiv:
STORM
Активист
 
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 08 июн 2010, 22:31
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 580 раз.
Имя: Анатолий

Re: Какой эхолот?

Сообщение Михаил67 » 11 дек 2011, 20:24

STORM писал(а):Да и собственно не совсем понимаю предмет спора.....

Да я и не спорю. Я информирую :mi_ga_et: что следующее утверждение неверное:
STORM писал(а):Наличие плавательного пузыря никак не влияет на отображение.....

Влияет. Очень сильно влияет.

Другой вопрос - что показывют любительские эхолоты... :du_ma_et:
Мамонты вымерли, потому что первыми поняли: так жить нельзя.
Аватара пользователя
Михаил67
Активист
 
Сообщения: 2132
Зарегистрирован: 28 май 2010, 12:37
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Имя: Михаил
Техника: авто-, снего-, аква-
телефон: 9113029518

Re: Какой эхолот?

Сообщение STORM » 11 дек 2011, 20:33

Сдаётся мне что наше недопонимание друг друга идёт от различных мест лова (озеро-море) и от использования различной аппаратуры (проф. на морских рыболовных судах-и приборы для любительской рыбалки).....
STORM
Активист
 
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 08 июн 2010, 22:31
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 580 раз.
Имя: Анатолий

Re: Какой эхолот?

Сообщение Михаил67 » 11 дек 2011, 20:44

Вероятно. :-): :dr_ink:
Мамонты вымерли, потому что первыми поняли: так жить нельзя.
Аватара пользователя
Михаил67
Активист
 
Сообщения: 2132
Зарегистрирован: 28 май 2010, 12:37
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Имя: Михаил
Техника: авто-, снего-, аква-
телефон: 9113029518

Пред.След.

Вернуться в Средства эхолокации, навигации и картографии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

  • Объявления