Коронавирус

[JuliaR]

Кит-61, сторонники теории мирового заговора все происходящее этим объясняют ))) натянуть сову на глобус в этом случае очень легко ))) легче всего объяснять непонятное происками высших сил. Не нужны никакие знания для этого ))))
Но даже Фрейд говорил, что приснившийся банан - это просто банан.
Вы, хоть и не иммунолог, а утверждаете, что + на + в организме человека даёт минус...))) и этим объясняете мою болезнь )))

[Кит - 61]

Нет ! Не Вашу болезнь , а недопонимание почему после такого кол-ва прививок за кратчайший период времени человек заболевает и тяжело , человек переболевший и без прививки заболевает новым штаммом но легко или бессимптомно, конечно во всём есть исключения . Вот и всё и не более того , никакой конкретики в нашей с Вами дискуссии нет , истина где-то очень глубоко находится , не докопаться .

[Lom]

...Исходя из этого и ищутся ответы на все вопросы и никто не хочет быть подопытным кроликом , у человека есть самоуважение .

Самоуважение? У закоренелых ваксеров?
Они никого не уважают, ну и как получается, себя тоже

[Александр Вас.]

Как в Китае всё строго с масками на Олимпиаде. Лыжников поддерживают вдоль лыжни- в масках, хотя и на свежем воздухе. Фигуристы не успели откатать программу- тут же маску. Она ходуном ходит, пока спортсмен отдышится. Ну понятно там, политика КПК, нулевая терпимость к коронавирусу.
Недавно стою очередь в кассу в "Магните". Впереди молодая барышня приятной наружности, без маски. Продавец ей вежливо- "Девушка, оденьте пожалуйста маску". В ответ- "Чё??? Чё, серьёзно что ли?" Барышня бросила свою покупку и ушла.
Это об уважении тоже.

[Александр Вас.]

Алексей писал тут про "Конвой свободы" канадских дальнобойщиков. Вот интересная статья https://www.rosbalt.ru/world/2022/02/08/1943241.html . В стране, где не давят космонавтами любое выступления протестующих, "Конвой свободы" быстро сдулся сам по себе. Просто разобрались, а чего собственно дальнобойщики хотят? Само по себе их первоначальное требование- отменить прививочные сертификаты на границе, оказалось невыполнимым. Потому что даже если отменить при пересечении границы из Канады в США, то на обратном пути из США в Канаду потребуются точно такие же сертификаты, согласно американских правил . Ну примкнули к ним разные, с флажками Freedom , повыпускали пар.

[may]

да ладно, Васильич, уже даже ВОЗ взад сдала
"На фоне стремительного распространения «омикрона» в мире и протестных акций против антиковидных мер, прошедших в ряде европейских стран, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выступила с неожиданным заявлением.

В конце минувшей недели она рекомендовала отменить или ослабить ограничения на путешествия между странами. Полный запрет на поездки «неэффективен в борьбе с распространением коронавируса и может препятствовать обмену информацией о возникающих вспышках заражений», поясняет комитет ВОЗ по чрезвычайным ситуациям. Запрет продолжает способствовать в странах экономическому и социальному стрессу, уточнили в ВОЗ."(с) https://www.ng.ru/week/2022-01-23/7_8352_week1.html

ну, и до кучи:
Москва. 2 февраля. INTERFAX.RU - Ученые из американского университета Джонса Хопкинса в докладе о влиянии ограничительных мер на смертность от коронавируса пришли к выводу, что принимаемые меры имеют либо незначительный эффект, либо вообще никакого.

Доклад Джонаса Херби, Ларса Джонунга и Стива Хэнке опубликован в январе, авторы считают, что "локдауны имеют малый или вообще никакого эффекта на состояние общественного здоровья, там, где они были применены, они привели к огромным экономическим и социальным издержкам".

"В итоге политика локдаунов не обоснована и должна быть отвергнута как инструмент борьбы с пандемией", - говорится в исследовании.

Результаты исследования ученых показали, что жесткие общественные ограничения помогли снизить уровень смертности лишь на 0,2%, но при этом они снизили качество школьного образования, повысили уровень домашнего насилия и стали причиной общественных беспорядков.

[JuliaR]

Ученые из американского университета Джонса Хопкинса в докладе о влиянии ограничительных мер на смертность от коронавируса пришли к выводу, что принимаемые меры имеют либо незначительный эффект, либо вообще никакого.

. Во всех российских СМИ растиражировали новость о том, что исследование университета Джона Хопкинса доказало бесполезность локдаунов.

Давайте же откроем само исследование и копнём чуть дальше громких заголовков.

1. В самом начале работы написано, что это черновик. То есть заявления о том, что незаконченное исследование что-то там доказывает являются ложью.

2. Эта черновая работа является трудом экономистов из института прикладной экономики Университета Джона Хопкинса, а не эпидемиологов из школы медицины Университета Джонса Хопкинса.

3. Также в начале работы говорится, что она не одобрена университетом Джона Хопкинса. То есть все заявления о том, что университет Джона Хопкинса что-то там доказал, являются ложью, потому что работа на данным момент не аффилирована с университетом.

4. Данное исследование строится на 34 работах. 14 из которых — незавершенные черновики, 12 — исследования в области экономики, и только одно в области эпидемиологии. Треть работ на которых основывается исследование — черновики. Уровень исследования — бог.

5. Главный экономист исследования Стив Ханке в своё время работал с Рейганом и является антикоммунистом. Он также открытый корона-диссидент: локдауны— это фашизм и прочая шиза. В общем, исследование от очень непредвзятых авторов, которых, конечно, тревожит наука и истина, а не натягивание фактов на глобус ради своей повестки.

6. Локдауны в работе определяются как «введение хотя бы одного принудительного немедикаментозного вмешательства (NPI)». То есть даже введение масочного режима считается «локдауном», хотя необязательно, что существуют какие-то ограничения в перемещении. В общем, обязательное ношение маски без локдауна в работе является «локдауном».

Итого. Исследование — незаконченный черновик, не поддержанный университетом Хопкинса от авторов экономистов предвзятых ковид-диссидентов и основанное на непонятных источниках.

Напоследок хочется сказать, что уже давно выпущено исследование доказывающее, что локдауны вначале пандемии спасли миллионы жизней: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2405-7

https://t.me/pbdsu/4169

[Ehuenio]

Ученые из американского университета Джонса Хопкинса в докладе о влиянии ограничительных мер на смертность от коронавируса пришли к выводу, что принимаемые меры имеют либо незначительный эффект, либо вообще никакого.

. Во всех российских СМИ растиражировали новость о том, что исследование университета Джона Хопкинса доказало бесполезность локдаунов.

Давайте же откроем само исследование и копнём чуть дальше громких заголовков.

1. В самом начале работы написано, что это черновик. То есть заявления о том, что незаконченное исследование что-то там доказывает являются ложью.

2. Эта черновая работа является трудом экономистов из института прикладной экономики Университета Джона Хопкинса, а не эпидемиологов из школы медицины Университета Джонса Хопкинса.

3. Также в начале работы говорится, что она не одобрена университетом Джона Хопкинса. То есть все заявления о том, что университет Джона Хопкинса что-то там доказал, являются ложью, потому что работа на данным момент не аффилирована с университетом.

4. Данное исследование строится на 34 работах. 14 из которых — незавершенные черновики, 12 — исследования в области экономики, и только одно в области эпидемиологии. Треть работ на которых основывается исследование — черновики. Уровень исследования — бог.

5. Главный экономист исследования Стив Ханке в своё время работал с Рейганом и является антикоммунистом. Он также открытый корона-диссидент: локдауны— это фашизм и прочая шиза. В общем, исследование от очень непредвзятых авторов, которых, конечно, тревожит наука и истина, а не натягивание фактов на глобус ради своей повестки.

6. Локдауны в работе определяются как «введение хотя бы одного принудительного немедикаментозного вмешательства (NPI)». То есть даже введение масочного режима считается «локдауном», хотя необязательно, что существуют какие-то ограничения в перемещении. В общем, обязательное ношение маски без локдауна в работе является «локдауном».

Итого. Исследование — незаконченный черновик, не поддержанный университетом Хопкинса от авторов экономистов предвзятых ковид-диссидентов и основанное на непонятных источниках.

Напоследок хочется сказать, что уже давно выпущено исследование доказывающее, что локдауны вначале пандемии спасли миллионы жизней: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2405-7

https://t.me/pbdsu/4169

спасенные миллионы из миллиардов, т.е. 0.2%?
Если серьезно, где то полгода назад уже спорили по поводу окончательной эффективности или не эффективности локдаунов... смысл считать людей умерших непосредственно от ковид, это одна сторона медали, ИМХО нужно считать общее повышение/понижение смертности и прочие показатели на длинном плече, хотя бы пять, а мб даже 10 лет.
И то, что локдаун на первом этапе в той или иной локации спас людей, то локдаун не может быть вечным и на втором-третьем этапе, ИМХО, он вызвал дополнительные потери, и нужно очень внимательно смотреть к чему локдаун приведет в итоге. Например, если государство реально поддерживало население в локдаун, были и такие и много, то ему это стоило денег, и очевидно что эти деньги не были потрачены на что то другое, что в конечном итоге может спровоцировать смерти на среднесрочном плече планирования....
Поэтому ИМХО экономисты, а правильнее наверное сказать те кто умеют работать с цифрами и мат моделями должны обрабатывать эти данные, а не те кто работают с вирусами... они же видят только кусочек угроз и не прогнозируют остальные

[may]

Юль, а эксперт-то сам чьих будет? "И ваще он антикоммунист!" - уровень аргументации - Бог, его же стилем излагая кстати, первая ссылка из твоего поста ведёт хз куда
ты оклемалась, вижу, опять с жаром тему поднимаешь - так прокомментируй всё-таки данные ВОЗ отсюда, а то прям обидно, что без твоего внимания остался

[JuliaR]

первая ссылка из твоего поста ведёт хз куда

Это ссылка автора поста вообще-то... В оригинале сообщения в телеге она отдюдь не первая (остальные в форме гиперссылок, поэтому при цитировании не отражаются) и ведёт на сайт со статьей (заголовок в переводе) "Оценка воздействия немедикаментозных вмешательств на COVID-19 в Европе".
Кстати, в телеге есть и гиперссылка на обсуждаемый доклад. Можешь составить собственное непредвзятое мнение )))))

[Ehuenio]

Ради интереса "бегом" просмотрел графики заболеваемости и смертности по разным странам Европы...
Графики смертности в среднем очень похожи... а вот условия разные
ну вот для примера - Соединенное королевство, население что то типа 67 млн, и моя любимая Швеция 11+ млн.
Швеция не вводила локдаун, ограничились минимальными ограничениями, после первой волны во 2м квартале 2020 признали, что недостаточно защитили дома престарелых где была основная смертность. Великобритания, если я не путаю, очень долго была в локдауне в тот же период. Итого смертность в Швеции на 01 июля 5 721, в Соединенном королевстве 40 735, разница в населении грубо в 6 раз, очевидно что в Швеции смертность ниже.... И тогда и сейчас, сейчас разница в абсолютных цифрах примерно в 9.5 раз... но визуально графики очень похожи...

[JuliaR]

ты оклемалась, вижу, опять с жаром тему поднимаешь - так прокомментируй всё-таки данные ВОЗ отсюда, а то прям обидно, что без твоего внимания остался

Не обижайся, на обиженных воду возят )))))))
А что там комментировать? Иммунитет после болезни всегда более эффективный. Вот только сколько прежде здоровых людей умерло от ковида? Мы с тобой легко проскочили, а те, кто умер или стал инвалидом? А сколько умерло через пару месяцев после выздоровления от отложенных осложнений? И отдаленные последствия болезни ещё будут изучать годами...
Вот почему меня через полгода после выздоровления от лёгкого ковида на полгода накрыла паросмия? Какие нейроны были поражены?

От свинки прививают не потому, что болезнь смертельна, а потому, что мальчики после нее становятся стерильными ((( сейчас появились исследования, что подвижность сперматозоидов снижается у переболевших (((

[may]

ну да, ну да...
МОСКВА, 15.12.2021 /ТАСС/. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в очередной раз прошел ревакцинацию от коронавируса, в общей сложности это был уже седьмой укол.

"Ранее я уже сделал вакцинацию "Спутником V", а на этот раз - "Ковиваком" от Центра им. Чумакова. Это классическая вакцина с инактивированным вирусом, технология, испытанная десятилетиями. В общей сложности для меня это уже седьмой укол, начиная с сентября 2020 года", - написал Жириновский в своем Telegram-канале.

Лидер ЛДПР отметил, что "ни разу не болел коронавирусом" и чувствует себя хорошо.
***
Lenta.ru 17:00, 10 февраля 2022
Россия

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, госпитализированный с COVID-19 в центральную клиническую больницу, не узнает окружающих. Об этом со ссылкой на источники пишет URA.RU в своем Telegram-канале.

По информации издания, политик перестал узнавать соратников, близких родственников и врачей. Его состояние остается тяжелым, и врачи не дают никаких прогнозов по поводу дальнейшего развития событий.

Ранее источник Znak.com рассказал, что лидера ЛДПР отключили от назальной канюли и подключили к аппарату искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Согласно его информации, накануне политик еще мог дышать самостоятельно, однако сегодня это стало для него затруднительно.

[JuliaR]

Алексей, я про Жириновского тут уже писала пару страниц назад. Ты знаешь его иммунный статус при заражении? У него диабет и ещё куча всего. Сегодня читала от одного из политтехнологов, работавших с ЛДПР на выборах - Жириновский уже тогда был плох ((( Может, его и не кололи полноценными вакцинами, а подкладывали по чуть-чуть для стимуляции иммунного ответа?

[AlexeyV51]

Знакомая написала, что после ковида половина волос выпало, честно, я офигел. У меня был просто насморк с потерей обоняния.( а по тесту ковид в прошлом году). Или нам что-то не договаривают или в чем-то преувеличивают...

[JuliaR]

Знакомая написала, что после ковида половина волос выпало, честно, я офигел. У меня был просто насморк с потерей обоняния.( а по тесту ковид в прошлом году). Или нам что-то не договаривают или в чем-то преувеличивают...

Это - постковид ((((
Может и обойтись, а может потом даже через несколько месяцев накрыть ((( проявления постковида разнообразны (((

[РиО]

По информации издания, политик перестал узнавать соратников, близких родственников и врачей. Его состояние остается тяжелым, и врачи не дают никаких прогнозов по поводу дальнейшего развития событий.

Ранее источник Znak.com рассказал, что лидера ЛДПР отключили от назальной канюли и подключили к аппарату искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Согласно его информации, накануне политик еще мог дышать самостоятельно, однако сегодня это стало для него затруднительно.

Доукололся и до3.14зделся старый маразматик.
Похоже дни его сочтены. Как и его никчёмной карманной партии.

[Свитч]

О мужики, а сколько не рекомендуют употреблять алкоголь после прививки?

[timoxa13]

phpBB [video]

[EPSONMAN]

О мужики, а сколько не рекомендуют употреблять алкоголь после прививки?

Крепкий алкоголь в малых дозах полезен в неограниченном количестве!