Мурманский Рыболовный Форум

Побывали во вторник вдвоём на ВТВ. Основная задача была обкатать новый мотор. Попутно троллили с воблерами. За пол дня шесть небольших щучек. Вчера продолжили, но уже на озере по той же дороге. Тут примерно за то же время уже около десятка и заметно покрупнее, от кило до двух. Воблеры меняли разные, берет на все, активна, в основном, с 16 до 18 часов и позже, когда солнце совсем низко.

Неделю назад По Марфе далеко.
Было и несколько не совсем штрафных экземпляров:

Не нашёл подходящей темы. Пардон.

Умельцы из Китая представили Chasing Fish F1 Pro — подводный дрон, который поможет всем рыбакам найти рыбу. Девайс был создан местной компанией Chasing Innovation.

Девайс представляет собой маленькую подводную лодку на радиоуправлении с 360-градусной камерой на борту. Эта камера способна показать самые рыбные места водоема.
Устроено все просто. Пользователь опускает дрон на воду и начинает управлять им с помощью смартфона или пульта. Камера по беспроводной связи передает изображение. Можно вращать камеру и искать места, где сидит рыба. Так рыбак сможет закинуть снасти прямо «под нос» рыбе.
Потерять дрон будет сложно. Девайс окрашен в ярко-желтый цвет. Часть дрона всегда торчит из-под воды. А если устройство пропало с поля зрения, его можно найти по GPS.
Пока что, Chasing Fish F1 Pro — стартап на Indiegogo. Полноценный релиз состоится в конце 2023 года. Цена по предзаказу составляет 519 долларов,

Радиус действия и глубина погружения?
Ибо терзают меня смутные сомнения, что это больше игрушка...

Если "часть дрона всегда торчит из-под воды", значит он не погружается, а идет под поверхностью. Тут логичнее спросить о глубине просматриваемости. Думаю, в наших темных водах это будет не шибко глубоко, то и смысла большого нет.

Ну если они называют это подводной лодкой, то она должна идти под водой, но тут возникает вопрос о связи с ней, ну или по крайней мере радиусе действия...
Похожие агрегаты я видел, но там не камера, а эхолот, и аппарат идёт по поверхности ..

STORM писал(а):это больше игрушка

Offtopic: соглашусь полностью, если вычеркнуть слово "больше"
со смартфона - это блютуз, больше нифига там просто нет. Со всеми вытекающими.
За этой штукой на лодке плавать придется( и не отпускать дальше неск. метров) = проще таскать за собой буксируемую проводную камеру)
такой девайс ,как они пишут, можно сделать. Но это будет не 500 баксов и не смартфон... a ROV

Ну справедливости ради, блютусом с телефона можно управлять радиоблоком, который уже по радиоканалу управляет тем девайсом...
Просто если та xрень передвигается по поверхности, то во первых подводной лодкой назвать её сложно, а во вторых, рыбу она сможет засечь на глубине нескольких метров, в лучшем случае...

Разве что справедливости ради) а в реале, это уже никак не 500 баксов.

Ну почему же? Тот же дешёвый квадрокоптер, только водяной.

Получил фото от собутыльника постоянного партнёра по рыбалке ( я в этот день ездил в другую сторону).
Где-то на Серебрянском. 8,5 кг

STORM писал(а):Ну если они называют это подводной лодкой, то она должна идти под водой

Подводная лодка может идти в полупогруженном положении, когда весь корпус под водой, а рубка, или только антенна, выше уровня.

Uriah писал(а):

STORM писал(а):Ну если они называют это подводной лодкой, то она должна идти под водой

Подводная лодка может идти в полупогруженном положении, когда весь корпус под водой, а рубка, или только антенна, выше уровня.

Рдпв, перископная глубина

Вы оба правы, вот только смысла в этом нет, камера, хоть с поверхности, хоть будучи погружонной в воду на несколько см, будет показывать одно и тоже.

СеверЯнин писал(а):

Uriah писал(а):

STORM писал(а):Ну если они называют это подводной лодкой, то она должна идти под водой

Подводная лодка может идти в полупогруженном положении, когда весь корпус под водой, а рубка, или только антенна, выше уровня.

Рдпв, перископная глубина

РДПВ - работа дизеля под водой. )