Мурманский Рыболовный Форум

Интересует мнение ихтиологов и грамотных рыболовов, как правильно отпускать нежелательно пойманную рыбу.
Даже у Хемингуэя упоминается то, что если взять форель в руки, она получает ожог и потом погибнет. Автор для решения проблемы предлагал сначала опустить руку на некоторое время в холодную воду и только потом брать рыбу чтобы снять её с крючка и отпустить обратно. В свете такой информации несколько напрягает то, как на разных видео некоторые умники хватают рыбину под жабры сухими руками, а потом выпускают в водную среду. Таким образом возникает вопрос, каковы шансы рыбы на выживание при различных вариантах снятия с крючка?

Тебе, Андрей, сюда viewtopic.php?f=7&t=82

Слишком захламлённая тема, ответ на поставленный вопрос там разглядеть не удалось. Неужели никто не проводил исследования выживаемости в первую очередь мелкой рыбы при взаимодействии с человеком?

В крайнем случае может есть информация по весьма узкому вопросу: образуется ли на теле форели/лосося ожог от руки человека и если да, то развивается ли потом на поврежденной области грибковая инфекция?

Начнём с того,что форели у нас нет Можно брать рыбку в перчатках.Не под жаберную крышку.Сёмгу и за хвост нельзя.Ну и смотреть куда крюк попал,а то,как ты её не бери,всё равно погибнет.То,что на ум пришло.

Миха писал(а):Начнём с того,что форели у нас нет

пы.сы.Если конечно это не радужка из платника.

Андрей Д. писал(а):Интересует мнение ихтиологов и грамотных рыболовов, как правильно отпускать нежелательно пойманную рыбу.

Прежде всего конкретизируй вопрос, а именно - что подразумевается под "нежелательно пойманной рыбой". Следует ли понимать это так - ты вознамерился поймать окуня, а поймал нежелательную кумжу или гольца ? Или ты ловил семгу, а попалась щука, создав тебе проблемы с принятием решения по ней ?
Существуют правила принятия и отпускания семги по принципу лова ПО - поймал отпустил.
Если твою приманку преследует непромысловая мелочь, то можно сменить приманку, или увеличить размер крючков, или сменить водоём и т.д.
От несчастных случаев, когда мелкая рыбёшка заглатывает тройник, который по всем определениям она не могла проглотить, тут уже ничем не поможешь - рыбка на выброс.

Миха писал(а):

Миха писал(а):Начнём с того,что форели у нас нет

пы.сы.Если конечно это не радужка из платника.

Миша, форели нет у учёных ПИНРО.
У обычных рыбаков она была, есть и будет... есть

дядя Витя писал(а):Миша, форели нет у учёных ПИНРО.
У обычных рыбаков она была, есть и будет... есть

Дядь Вить,так я знаю.Это я к тому,чтобы Андрей знал.Мало ли что?!Всякое бывает.

Миха писал(а):

дядя Витя писал(а):Миша, форели нет у учёных ПИНРО.
У обычных рыбаков она была, есть и будет... есть

Дядь Вить,так я знаю.Это я к тому,чтобы Андрей знал.Мало ли что?!Всякое бывает.

Точно так, Миша... чего-то я про конспирацию совсем запамятовал... действительно, мало ли что ?

Насчёт "форели нет" - с этим я могу поспорить. Одно является подвидом другого, и все остальные рассуждения - демагогия. Тем более, по известным мне источникам, складывается ощущение, что даже научная тусовка не пришла к консенсусу в вопросах таксономии лосоевых. Так что в пределах рыболовных обсуждений форель и кумжа вполне взаимозаменяемы.
Тем не менее, одной из причин создания темы является попытка получить максимально детальную информацию по выживаемости рыбы. Примерно с 2009, после того как я прочитал НА БИГ-РИВЕР стал сильно заморачиваться с тем как отпускаю мелочевку. Но иногда закрадывается мысль - есть ли смысл заморачиваться?
Я конечно мог бы попробовать потратить энное количество времени дабы найти статьи по теме в каком-нибудь sciencedirect, но так как сфера моей деятельности далека от ихтиологии и биологии, времени это займёт неоправданно много. Вот и решил спросить на форуме, вдруг кто-то встречал подобную информацию, во всяком случае я наделся, что глубокоуважаемый ЕвГен (тут нет ни иронии, ни сарказма, давно уже читая форум считаю, что человек заслуживает уважения), или, быть может, кто-то ещё что-то по теме знает.

дядя Витя писал(а):

Андрей Д. писал(а):Интересует мнение ихтиологов и грамотных рыболовов, как правильно отпускать нежелательно пойманную рыбу.

Прежде всего конкретизируй вопрос, а именно - что подразумевается под "нежелательно пойманной рыбой". Следует ли понимать это так - ты вознамерился поймать окуня, а поймал нежелательную кумжу или гольца ? Или ты ловил семгу, а попалась щука, создав тебе проблемы с принятием решения по ней ?
Существуют правила принятия и отпускания семги по принципу лова ПО - поймал отпустил.
Если твою приманку преследует непромысловая мелочь, то можно сменить приманку, или увеличить размер крючков, или сменить водоём и т.д.
От несчастных случаев, когда мелкая рыбёшка заглатывает тройник, который по всем определениям она не могла проглотить, тут уже ничем не поможешь - рыбка на выброс.

Нежелательно пойманная-это обычно про размер. Например на реках иногда хватает такое, что удивляешься, как оно вообще умудряется так рот открыть на тройник. Если это окунь, то ещё ладно, на уху мелкие окушки идут отлично, почти как ёрш. А вот если форелька, или ещё хуже-пеструшка, то их уже жалко губить. На море же проблема малых размеров не цепляет.

Андрей Д. писал(а):Насчёт "форели нет" - с эти я могу поспорить. Одно является подвидом другого, и все остальные рассуждения - демагогия

Да тут многие всё понимают,по этому поводу.Андрей,это ты будешь доказывать инспектору.Который встретит тебя на форелевом ручье,таковы правила Так называемая нами форель,для ПИНРО-это молодь кумжи

Андрей Д. писал(а): Например на реках иногда хватает такое, что удивляешься, как оно вообще умудряется так рот открыть на тройник.

Ну можно тройники поменять на одинарники

Миха писал(а):

Андрей Д. писал(а):Насчёт "форели нет" - с эти я могу поспорить. Одно является подвидом другого, и все остальные рассуждения - демагогия

Да тут многие всё понимают,по этому поводу.Андрей,это ты будешь доказывать инспектору.Который встретит тебя на форелевом ручье,таковы правила Так называемая нами форель,для ПИНРО-это молодь кумжи

А чем оно чревато с точки зрения инспектора? Непромысловый размер и ценник штрафа разный? А вообще стараюсь я стараюсь ловить там, куда инспектора, особенно настолько упоротые, не доходят.

Миха писал(а):

Андрей Д. писал(а): Например на реках иногда хватает такое, что удивляешься, как оно вообще умудряется так рот открыть на тройник.

Ну можно тройники поменять на одинарники

Тогда типа не будет удивления?

Андрей Д. писал(а):Тогда типа не будет удивления?

Такого нет

Андрей Д. писал(а):А чем оно чревато с точки зрения инспектора? Непромысловый размер и ценник штрафа разный?

У форели,допустимый размер к вылову меньше,чем у кумжи.Может,чего то путаю.Если чего гуру поправят

Миха писал(а):У форели,допустимый размер к вылову меньше,чем у кумжи.Может,чего то путаю.Если чего гуру поправят

Поправим
Легко и непринуждённо
Миша, именно учёные ПИНРО составляли правила рыболовства, по которым мы живём в любительском рыболовостве. Учёные сказали - нет!
Нет форели в водоёмах Кольского п-ва. А поскольку на нет не существует промыслового размера, то и в правилах рыболовства нет допустимых размеров к вылову того, чего нет. В нашем случае это относится к форели, которой нет по версии ПИНРО.
Допустимый размер, для того, что в водоёмах есть - есть, а именно допустимый размер к вылову кумжи - 40 см. Как-то так....

А чо сохранилась эта фигня что за каждую кумжу меньше скольки там... 35 см вроде... штраф 1000 р? А ну во вижу ответ выше.... Ох уж эти ученые ПИНРО...

Андрей Д. писал(а):.... или ещё хуже-пеструшка, то их уже жалко губить.

Андрей, поподробней с этого места. Чем же ты так эффективно душишь пестряков, что "их уже жалко губить"?
Мне цеплялись пестряки, летом - по малой воде, на не крупную нахлыстовую муху, но очень редко. Мелочь, без проблем, стряхивалась с гака, её даже трогать рукой не было необходимости.
Ещё пестряки попадались на сиговую мормышку, на подлёдном лове в Коле, чуть выше магнетитского моста. С мормышки тоже стряхивалась обратно в лунку без проблем. В советское время существовала подобная практика лова рыбы, в семужьих водоёмах, и называлась она примерно так - мелиоративный отлов сорной рыбы. На список рыбаков первичной рыболовной организации, Мурманрыбводом, выдавалось разрешение половить сорную рыбу и вперёд с песней.
ЗЫ. Это если мы об одном, тобишь пестряки это семужата.