Про рыбохозяйственное законодательство

[GL.]

Новые таксы 1.docx

(25.98 КБ) Скачиваний: 276

Новые таксы 2.docx

(29.55 КБ) Скачиваний: 213

Новые таксы 3.docx

(31.41 КБ) Скачиваний: 199

Новые таксы 4.docx

(20.88 КБ) Скачиваний: 193

[Кильдин]

Что-то слишком резко увеличили... на семгу - больше чем в 10 раз, на камчатского краба - в 9 раз... хорошо что еще не расстреливают. Не знают где деньги на очередную войнушку взять?!

[Рыбокот]

Главное- кашалота случайно не зацепить . 479.500

[Белый медведь]

Смех смехом, а десяток «штрафных» сижков 35000. И ловить будут удочников, они же всегда на водоеме, в отличие от сетевиков

[serggrey]

Что-то слишком резко увеличили...

Занятная математика пошла. Таракан дороже тюленя. Вымирает бедняга.
Нравятся также строчки "другие" виды морских рыб, "другие" морские ежи, морские травы и т.д. Это на случай вдруг есть какой ресурс ценный, но чернилам не известный?
upd
Полез искать, заодно нашел более полный перечень в одном файле:

0001201811090001.pdf

(174.65 КБ) Скачиваний: 4495

Источник - Официальный интернет-портал правовой информации

[JuliaR]

Ну что, уважаемые мурманчане, Дума сделала втихую «финт ушами» и кардинально перекроила законопроект о любительской рыбалке (предложенный текст прилагаю), а правительство в лице представителей Минсельхоза и Росрыболовства с превеликой готовностью с этим перекоем согласилось https://www.pnp.ru/social/zakonoproekt- ... otali.html
Существующие РПУ для вылова «ценных» в районах Севера и Дальнего Востока остаются на веки вечные, отменяется мораторий на создание новых. И ловить ценные виды любителям будет разрешено только на этих РПУ, и платить под угрозой штрафа рыболову пользователям этих РПУ придется столько, сколько им их захочется - никакого госрегулирования цен за услуги не предвидится (к чему приводит монополизация любого рынка, объяснять не надо). Государственные именные разрешения отменяются как явление.
Краба у вас не половить наверняка – если на созданные у вас уже морские РПУ никто не заявился, то и навряд ли появятся новые желающие на этот неприбыльный актив…
На Дальнем Востоке еще и другая беда. Вот что пишет Сергей Серебряков с Сахалина (весь его текст в прилагаемом файле)

В этой связи хочу подробно остановиться на том, с чем столкнутся рыболовы Сахалинской области в случае приятия Закона о любительской рыбалке в данной редакции, без института «Именных разрешений рыболова».

Для нас самым важным в проекте закона является реализация права доступа населения к так называемым ценным видам водных биологических ресурсов (ВБР), в частности к лососям.
Согласно действующего законодательства, вылов лососевых видов рыб населением возможен только по путевкам, на специально предназначенных для этих целей РПУ для организации любительской рыбалки. В Сахалинской области имеется около 23 таких участков. К тому же часть из них расположена в неудобных, а то и труднодоступных для населения местах. Свободных территорий для создания новых РПУ, как собственно и предпринимателей желающих заниматься этим бизнесом у нас нет, поскольку буквально на всем морском побережье Сахалинской области созданы РПУ для промышленного/прибрежного рыболовства.

Кроме того, в настоящее время в Дальневосточном регионе Государством активно поощряется развитие аквакультуры и создание рыбоводных и аквакультурных участков. Получение рыбоводных участков уже возможно через электронный аукцион, а их формирование через он-лайн сервис, по аналогии с Дальневосточным гектаром. Достаточно нарисовать такой участок на созданном для этого ресурсе: http://www.aquavostok.ru
Между тем, как следует из той же статьи в Парламентской газете, «вводится запрет на любительское рыболовство и аквакультуру на одном водном объекте».
Следовательно, в случае принятия Закона в данной редакции, уже в ближайшее время для рыболовов-любителей ДВ вообще не останется места для рыбалки, причем не только бесплатной, но и платной.

Пытаемся хоть как-то противостоять этой чиновничьей глупости
https://rg.ru/2018/11/09/v-onf-obespoko ... balku.html

Очень нужно ваше мнение – уже 13 ноября вопрос принятия ко второму чтению законопроекта будут рассматривать на Совете Думы

[JuliaR]

Текст законопроекта не прикрепился

[JuliaR]

Кстати, кумжа - в перечне ценных, ловить ее можно будет исключительно на РПУ
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 4e13bddd0/

[Кильдин]

Ну что, уважаемые мурманчане....
Вот что пишет Сергей Серебряков с Сахалина прибрежного рыболовства....
..................
Очень нужно ваше мнение – уже 13 ноября вопрос принятия ко второму чтению законопроекта будут рассматривать на Совете Думы

Серебряков молодец, боец, жаль у нас таких борцов нет. Только непонятно к кому он обращается со своим письмом?
Челобитную царю писать надо, в думу, сдается мне, обращаться бесполезно... коллективное обращение к верховному, пусть немножко отвлечется от мироустройства, холопов выслушает - бояр накажет... может быть
Только, мне кажется,

phpBB [video]

[JuliaR]

Кстати, сиг тоже в перечне ценных видов, его сможете ловить тоже только на РПУ - за плату... Иначе - велкам в браконьеры...

[Кильдин]

Кстати, кумжа - в перечне ценных, ловить ее можно будет исключительно на РПУ

Кстати, сиг тоже в перечне ценных видов, его сможете ловить тоже только на РПУ - за плату... Иначе - велкам в браконьеры...

phpBB [video]

[JuliaR]

Весь список - по ссылке а моем посте о кумже

[litoral]

Комитет Госдумы по природным ресурсам предложил перекроить законопроект "О любительском рыболовстве" в ущерб интересам северян и дальневосточников

Российская газета 9 ноября написала:

Активисты ОНФ раскритиковали предложение комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям сохранить рыбопромысловые участки (РПУ) в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока. Соответствующее решение было принято на заседании комитета при обсуждении поправок ко второму чтению законопроекта "О любительском рыболовстве". По мнению членов движения, это означает сохранение платной рыбалки для миллионов любителей и противоречит позиции президента РФ Владимира Путина, высказанной еще в 2012 году на площадке ОНФ.

Напомним, тогда премьер-министр Владимир Путин после массовых протестов рыбаков, которым ограничили бесплатный доступ к водоемам, пообещал сделать рыбалку бесплатной и доступной, после чего был введен мораторий на распределение новых рыбопромысловых участков с целью остановить передачу в частные руки самых лакомых мест на водоемах общего пользования и взимание платы с рыбаков.

Затем в Госдуму был внесен правительственный законопроект, который, впрочем, не снимал проблему платной рыбалки. Документ был принят в первом чтении в декабре 2013 года, подготовка ко второму чтению продолжается до сих пор. 15 октября этого года правительство внесло в нижнюю палату поправки, предусматривающие право граждан заниматься любительским рыболовством свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования. Но 7 ноября профильный комитет Госдумы принял решение сохранить институт рыбопромысловых участков, на которых рыбалка останется платной. Речь идет о районах Севера, Сибири и Дальнего Востока в отношении ценных видов рыб. По словам глава комитета Николая Николаева, это позволит защищать упомянутые участки от браконьерства.

В ОНФ видят ситуацию иначе. "То, что предлагает комитет по собственности, может, и имеет смысл - в отношении отдельного регулирования вылова особо ценных видов рыб, но требует отдельной глубокой проработки и учета опять же мнений всех заинтересованных сторон", - полагает координатор законодательных инициатив ОНФ в Госдуме, член Центрального штаба Народного фронта Наталья Костенко. "Мы рассчитываем на здравый смысл и надеемся, что в итоге будет принята позиция, согласованная правительством, позволяющая четко исполнить высказанную позицию Владимира Путина рыбакам-любителем", - цитирует Костенко пресс-служба движения.

Эксперт ОНФ, сопредседатель межрегиональной общественной организации "Союз рыболовов" Юлия Ремина обратила внимание на то, что думский комитет предлагает не только сохранить РПУ в районах Сервера, Сибири и Дальнего Востока, но еще и отдать в частные руки новые участки. "То есть платность рыбалки для любителей сохраняется, а именно это и вызвало широкие протесты по всей стране несколько лет назад", - считает она. "Мы поддерживаем именно правительственный законопроект в редакции поступивших сейчас в Госдуму поправок, а предложения комитета в таком виде считаем недопустимыми", - добавила Ремина.

По оценкам экспертов ОНФ, если предложения комитета будут приняты Госдумой, то зона ограниченного лова может увеличиться кратно: к уже существующим в регионах Дальнего Востока 435 рыболовным участкам могут присоединиться еще порядка 550. Это только Дальний Восток, не считая Сибири и районов Севера. А сейчас на территории всей страны действует всего около тысячи участков.

Сопредседатель Союза Рыболовов Юлия Ремина 10 ноября написала в ""Заблокировано по решению суда"":

Дума решила перекроить правительственный законопроект "О любительском рыболовстве", заложив в него огромную "мину" для северян, дальневосточников и тех, кто туда ездит на рыбалку, а правительство в лице представителей Минсельхоза и Росрыболовства с превеликой готовностью с этим перекроем согласилось.

Существующие РПУ для вылова «ценных» в районах Севера дальнего Востока остаются на веки вечные, отменяется мораторий на создание новых. И ловить ценные виды любителям будет разрешено только на этих РПУ, и платить под угрозой штрафа рыболову пользователям этих РПУ придется столько, сколько им их захочется - никакого госрегулирования цен за услуги не предвидится (к чему приводит монополизация любого рынка, объяснять не надо). Государственные именные разрешения отменяются как явление.

Краба на Кольском не половить наверняка – если на созданные у вас уже морские РПУ никто не заявился, то и навряд ли появятся новые желающие на этот неприбыльный актив…

На Дальнем Востоке еще и другая беда. Вот что пишет Сергей Серебряков с Сахалина:

"В этой связи хочу подробно остановиться на том, с чем столкнутся рыболовы Сахалинской области в случае приятия Закона о любительской рыбалке в данной редакции, без института «Именных разрешений рыболова». Для нас самым важным в проекте закона является реализация права доступа населения к так называемым ценным видам водных биологических ресурсов (ВБР), в частности к лососям.

Согласно действующего законодательства, вылов лососевых видов рыб населением возможен только по путевкам, на специально предназначенных для этих целей РПУ для организации любительской рыбалки. В Сахалинской области имеется около 23 таких участков. К тому же часть из них расположена в неудобных, а то и труднодоступных для населения местах. Свободных территорий для создания новых РПУ, как собственно и предпринимателей желающих заниматься этим бизнесом у нас нет, поскольку буквально на всем морском побережье Сахалинской области созданы РПУ для промышленного/прибрежного рыболовства.

Кроме того, в настоящее время в Дальневосточном регионе Государством активно поощряется развитие аквакультуры и создание рыбоводных и аквакультурных участков. Получение рыбоводных участков уже возможно через электронный аукцион, а их формирование через он-лайн сервис, по аналогии с Дальневосточным гектаром.

Между тем, как следует из той же статьи в Парламентской газете, «вводится запрет на любительское рыболовство и аквакультуру на одном водном объекте».

Следовательно, в случае принятия Закона в данной редакции, уже в ближайшее время для рыболовов-любителей Дальнего Востока вообще не останется места для рыбалки, причем не только бесплатной, но и платной.

Очень нужно ваше мнение – 13 ноября законопроект будут рассматривать на Совете Думы.

Написать свое мнение по поводу изменения законопроекта "О любительском рыболовстве" можно по следующим адресам:

Президенту России http://letters.kremlin.ru/letters/claim/form

Председателю Госдумы http://duma.gov.ru/duma/chairman/

В комитет Госдумы по природным ресурсам cnpl@duma.gov.ru

В Минсельхоз info@mcx.ru

Каждый рыболов может написать в Думу о том, что ему нравится или не нравится в поправках Правительства к законопроекту. Чем больше писем, тем лучше.

[Кильдин]

Весь список - по ссылке а моем посте о кумже

Спасибо, разумеется просмотрел, это я просто шуткую
Как видите, поднятая Вами тема не нашла надлежащего отклика у форумчан, вы не учитываете климатический условия и территориальную особенность нашего региона - надвигается полярная ночь, морозы. Длительное проживание за полярным кругом накладывает свой отпечаток на поведение и реакцию социума.
Ну и главное -
"...Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало,
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков,
Но на происки и вредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов..."

[JuliaR]

Как видите, поднятая Вами тема не нашла надлежащего отклика у форумчан, вы не учитываете климатический условия и территориальную особенность нашего региона - надвигается полярная ночь, морозы. Длительное проживание за полярным кругом накладывает свой отпечаток на поведение и реакцию социума.

Да все понятно - пока жареный петух не подобрался... полярная ночь, она всех, похоже, накрыла... Но наступит утро, и рассвет выявит, что за сигом и кумжаком - велкам исключительно к частнику, иначе - ай-я-яй (по ставкам в нескольких постах выше в этой теме), краб - исключительное браконьерство... Ну не будет чуда от доброго дяди...

[vadim_info@mail.ru]

Как видите, поднятая Вами тема не нашла надлежащего отклика у форумчан, вы не учитываете климатический условия и территориальную особенность нашего региона - надвигается полярная ночь, морозы. Длительное проживание за полярным кругом накладывает свой отпечаток на поведение и реакцию социума.

Да все понятно - пока жареный петух не подобрался... полярная ночь, она всех, похоже, накрыла... Но наступит утро, и рассвет выявит, что за сигом и кумжаком - велкам исключительно к частнику, иначе - ай-я-яй (по ставкам в нескольких постах выше в этой теме), краб - исключительное браконьерство... Ну не будет чуда от доброго дяди...

Грамотные люди все уже приняли к сведению . а больше ничего не остается(((( Мы ходим и выбираем президента, возможно кто то ходит на выборы депутатов, кто принимает такие законы, но отозвать мы их фактически не можем...-
Статья 32.13.Определение результатов отзыва депутата.
Депутат считается отозванным,если за отзыв проголосовало не менее 50 процентов избирателей,зарегистрированных в избирательном округе. (выделено мной).
Поправка в таком виде,ИМХО,обеспечивает депутату полную гарантию от отзыва,потому что :
1. Явка избирателей на выборы всех уровней в нашем регионе менее 50%.
2. Избраться депутату гораздо легче,чем избирателям его отозвать (для избрания порога явки нет,пришёл один человек и депутат избран).
.......как бы мы не усер...сь - явку такую не сделаем-))))))))
народ имеет то правительство - которое заслуживает -)))

[Кильдин]

......
народ имеет то правительство - которое заслуживает -)))

phpBB [video]

[litoral]

Утверждены новые ставки за ущебр при незаконном вылове ВБР - http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... angeSize=1

[timoxa13]

Ну что, уважаемые мурманчане....
Вот что пишет Сергей Серебряков с Сахалина прибрежного рыболовства....
..................
Очень нужно ваше мнение – уже 13 ноября вопрос принятия ко второму чтению законопроекта будут рассматривать на Совете Думы

Серебряков молодец, боец, жаль у нас таких борцов нет. Только непонятно к кому он обращается со своим письмом?
Челобитную царю писать надо, в думу, сдается мне, обращаться бесполезно... коллективное обращение к верховному, пусть немножко отвлечется от мироустройства, холопов выслушает - бояр накажет... может быть
Только, мне кажется,

Если и писать то только навальному)) этот шустряк, хоть формулирует объясняет ВСЕМ доходчиво! и немного разнообразит свой репертуар, а то всё коррупция...коррупция...хотя и тут корни понятно какие)))))

[JuliaR]

Кстати, обратили ли внимание, что за вылов в запретные сроки или в запретных местах такса двойная (Примечаие 1)?
То бишь краб - по 14 тыр за экземпляр, а семга вне РПУ - 27 тыров...