Мурманский Рыболовный Портал против свободной продажи сетей!

Про рыбохозяйственное законодательство

Здесь обсуждаем вопросы, касающиеся лицензионного лова, разрешений на вылов и т.п! Рыбалка в Мурманской области.

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 03 фев 2016, 20:16

БОБ писал(а):Всё верно, должен быть принят региональный закон, но я не готов сказать принят ли такой закон по России где-нибудь вообще.
Распоряжение Правительства 631-р устанавливает только 4 района традиционного проживания саамов, Кольский, Ловозерский, муниципальный округ Ковдор и Терский, не вся территория области.

Спасибо, значит я все-таки правильно понял. Не знаю про другие регионы, но в МО точно нет. Был бы - народ знал бы. Насчет районов я так и понял. Что касается людей (не КМНС). Думаю, достаточно справедливо было бы считать не всех живущих там, а скажем лет 50. Причем чтобы родился здесь. Вот депутатам-коммунистам (Степахно, например) и заняться надо бы этим.
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1691
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 326 раз.
Поблагодарили: 577 раз.
Имя: Tricolor

Объявления

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 03 фев 2016, 20:21

timoxa13 писал(а):а значит не только поморы, но и мы простые русские парни родившиеся и живущие на этой территории...

Про поморов это я для примера. А так, конечно. Скажем 2 поколения, ну, или родился и прожил лет 50.
Я в обоих случаях "лечу над Парижем", но зато вид какой!
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1691
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 326 раз.
Поблагодарили: 577 раз.
Имя: Tricolor

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение may » 04 фев 2016, 14:36

угу... я в последней переписи помором записался, хоть батя и с Летнего берега, но предки-то Мурманский осваивали... ну и сам здесь уже 52 года :-) Ладно, это так, поболтать, но, ИМХО, коренные жители Терского должны иметь те же права, что и КМНС - как минимум, или отличные от них, но учитывающие специфику места проживания и традиционного хозяйствования...
"Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря."

В вечность мы возьмем то, что потрогать нельзя, – то, что уступили, простили, отдали… (Пётр Мамонов)
Аватара пользователя
may
Рыцарь Непечатного Образа
 
Сообщения: 5058
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1174 раз.
Поблагодарили: 2257 раз.
Имя: Алексей

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение БОБ » 05 фев 2016, 18:34

Неплохо было бы предоставить возможность всем прибрежным жителям право реализации морских водных биоресурсов при осуществлении любительского рыболовства в Баренцевом и Белом морях с ограничением в объёме на человека в год (скажем, 1 тонна). В качестве покупателей и, соответственно налоговых агентов выступали бы береговые предприятия рыбопереработки. Вопросом не владею, но наслышан, что у соседей, в Норвегии любители такое право имеют и именно в этом количестве.
БОБ
Активист
 
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 00:39
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Имя: Борис

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение ЕвГен » 14 апр 2016, 20:10

Разбор полномочий

Какие полномочия передать регионам? – острая тема рассматривалась на совещании, которое провел в Минсельхозе заместитель министра – глава Росрыболовства Илья Шестаков. Особых замечаний по предложениям в сфере традиционного рыболовства, аквакультуры, любительской рыбалки не возникло. Иная ситуация - с «прибрежкой».

Тему полномочий в сфере рыболовства регионы поднимали неоднократно, разобраться с этим вопросом поручил по итогам октябрьского заседания президиума Госсовета президент Владимир Путин.

Федеральное агентство по рыболовству и Минсельхоз, выполняя поставленную задачу, собрали и проанализировали все предложения, которые поступили от субъектов Федерации, рассказал заместитель главы ФАР Василий Соколов. Регионы активно подключились к процессу. Отраслевые регуляторы также представили свое видение изменений.

Как сообщил Василий Соколов, концептуально все или большинство регионов, Росрыболовство и Минсельхоз поддержали передачу полномочий в сфере спортивно-любительского, традиционного рыболовства и товарной аквакультуры. Но, как показало совещание, тема непростая и остаются предметы для дискуссий.

Любительская рыбалка: что «на удочке» у регионов?

Вопрос о разделении полномочий в сфере спортивно-любительского рыболовства нужно обсуждать, не забывая о предстоящих законодательных изменениях. Законопроект о любительской рыбалке, который сейчас находится в Госдуме, предусматривает отмену института рыбопромыслового участка, поэтому рассматривать предложения регионов по функционалу в сфере формирования и распределения РПУ для этого вида рыболовства нецелесообразно, озвучил позицию ведомства Василий Соколов.

В то же время, полагают в Росрыболовстве, логично отдать на места полномочия по утверждению правил и ограничений любительского рыболовства на водных объектах, расположенных на территории региона. Такой подход и был изначально, но затем, при доработке законопроекта о любительской рыбалке, нормы были исключены – нужно их вернуть, подчеркнул замглавы ведомства.

Правда, уже на самом совещании выяснилось, что у предложения есть не только сторонники. Представитель Минэкономразвития заявил, что ведомство не поддержало передачу полномочий по нормативно-правовому регулированию правил любительского рыболовства и установлению ограничений для него. В министерстве опасаются, что требования тогда будут либо излишне жесткими, либо излишне мягкими. Илья Шестаков заверил, что с Минэкономразвития вопрос будет обсуждаться, в любом случае типовые, рамочные правила будут разрабатываться агентством, а специфика в этом случае виднее на местах.

Традиционное рыболовство: нужна доработка закона

Излишнюю централизацию Росрыболовство видит и в регулировании традиционного рыболовства. Регионам предоставлены, на первый взгляд, обширные полномочия, но они фрагментарны. «Мы считаем, что целиком все регулирование должно быть отдано на субъекты в части КМНС», - заявил Василий Соколов. Однако, добавил он, перед тем как вносить такие изменения, надо доработать законодательство. Речь идет о том, чтобы наделить Правительство полномочиями по утверждению порядка отнесения граждан к КМНС. Органы исполнительной власти – функциями по формированию и ведению реестра коренных малочисленных народов. Определить критерии формирования мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности. Отраслевые регуляторы предлагают полностью уйти от формирования рыбопромысловых участков для КМНС, сбора заявок, выдачи разрешений. Объемы добычи водных биоресурсов для коренных в этом случае можно будет определять исходя из списка представителей КМНС, который будет у региона, и норм потребления.

Как сообщает корреспондент Fishnews, среди участников совещания предложение ведомства возражений не вызвало. Председатель комитета рыбного хозяйства Хабаровского края Сергей Рябченко отметил, что ситуация с заявительным принципом беспокоит власти региона. И добавил, что край с удовольствием возьмет на себя предложенные полномочия по традиционному рыболовству и будет эффективно осуществлять управление.

Василий Соколов сообщил, что инициативы Министерства сельского хозяйства и Росрыболовства уже внесены в Минприроды и Федеральное агентство по делам национальностей.

Аквакультура: укоротить цепочку

На совещании 13 марта второй ключевой темой стала аквакультура. Развитие этой отрасли остается приоритетом, напомнил Илья Шестаков. Для рыбоводства вопрос разграничения функций между разными уровнями власти также актуален.

Новая нормативная база в аквакультуре заработала не так давно, но практика уже позволила выявить проблемные места. Полномочия в сфере аквакультуры в Росрыболовстве предлагают разграничить по принципу: море и внутренние пресноводные водоемы. Так, планируется, что за федеральным центром будет формирование участков, проведение торгов, оформление актов выпуска ВБР в случае с морскими водами, за регионами – те же функции на пресноводных объектах. Такое решение станет системным, существенно упростит и администрирование, и деятельность рыбоводных хозяйств, заявил Василий Соколов.

Прибрежное рыболовство: как всегда горячо

Если по полномочиям в сфере аквакультуры, традиционного рыболовства, любительского лова особых замечаний участники заседания не высказали, то с «прибрежкой» дело обстояло иначе. Как сообщил Василий Соколов, ряд регионов предложили передать им полномочия по организации и регулированию прибрежного рыболовства по всем объектам, в том числе заключение договоров пользования, распределение между пользователями прибрежных квот, установление объемов, определение видов производимой продукции, проведение конкурсов на РПУ и заключение соответствующих договоров.

Инициативы по «прибрежке» у Росрыболовства понимания не нашли. Замглавы ведомства напомнил о том, что полномочия по анадромным, катадромным и трансграничным видам ВБР не могут быть переданы на региональный уровень, исходя из норм международного права и обязательств РФ в рамках международных договоров.

Ссылаются в ведомстве и на то, что различия между прибрежным и промышленным рыболовством практически стерлись: «прибрежники» имеют возможность работать далеко за пределами 12-мильной зоны. «В этой связи нам не совсем понятно основание для ряда субъектов регулировать рыболовство за десятки миль от своей территории», - прокомментировал представитель ФАР. Неясным для ведомства стало и желание регионов распределять квоты по пользователям, заключать договоры на доли, проводить торги по участкам.

«Полномочия по определению, что производить рыбакам, куда доставлять эту рыбу, на какие предприятия, о чем тоже некоторые субъекты говорили, в целом противоречат закону о рыболовстве, не является его предметом и вызывают откровенную аллергию как у бизнес-сообщества, так у антимонопольной службы», - прокомментировал еще одну идею Василий Соколов.

Тем не менее на совещании была озвучена и альтернативная точка зрения. Окончательных решений пока не принято, а значит, есть возможности для дискуссий, заявил первый заместитель губернатора Мурманской области Алексей Тюкавин. «По нашему мнению, прибрежное рыболовство должно остаться самостоятельным видом промысла, обеспечивающей поставку рыбы в торговые сети приморского региона и на предприятия береговой переработки», - подчеркнул первый вице-губернатор. Именно такая цель, сказал он, должна предусматриваться в законодательном определении «прибрежки».

«Объем квот добычи водных биоресурсов для прибрежного рыболовства предлагаем все-таки выделять приморским субъектам для последующего распределения этих квот между рыбодобывающими предприятиями, зарегистрированными в соответствующем приморском субъекте. Порядок распределения этих квот должен устанавливаться регионом, но по согласованию с Минсельхозом России», - озвучил предложение Алексей Тюкавин. Регионы, как считают в Мурманске, должны заключать с «прибрежниками» соглашения об обязательствах предприятий по поставке всей выловленной ими рыбы. И это должно стать условием для закрепления прибрежных долей квот.

Объясняя позицию региона, первый вице-губернатор сослался на сокращение производства рыбопродукции береговыми фабриками. «При этом часть уловов трески и пикши прибрежного рыболовства отправляется на экспорт без переработки на берегу, - заявил докладчик. - В 2015 году, в частности, таким образом на экспорт ушло порядка 3 тыс. тонн трески и пикши, добытых «прибрежниками». Это происходит в результате того, что сегодня предприятия прибрежного рыболовства могут вообще не иметь никакого отношения к приморскому региону. Производить готовую товарную продукцию непосредственно на борту судов, доставлять ее на территорию РФ лишь для таможенного оформления и последующей отправки на экспорт».

Илья Шестаков важность регистрации предприятия в том регионе, по квотам которого оно работает, поддержал. Но раскритиковал идеи с полномочиями. Квоты уже распределены, а говоря о желании заключать договоры, субъекты должны реально оценивать свои возможности, отметил глава ведомства. Идея с соглашениями также одобрения у руководителя Росрыболовства не получила. Кроме того, он напомнил о тех возможностях по регулированию доставки рыбы на берег, которые дает регионам распоряжение Правительства по «прибрежке» - от 14 июля 2013 г. № 1196. «Вы, регион, можете внести предложения и сказать, пусть все на судах будет доставляться в охлажденном виде. И все ваши фабрики вы заполните. В Калининграде достаточно успешно этими вопросами занимаются», - сказал Илья Шестаков

Субъекты добиваются

В выступлениях представителей приморских регионов особый акцент был сделан на проблеме перерегистрации предприятий. Об этом непростом вопросе заявил не только Алексей Тюкавин, но и представители Хабаровского края, Архангельской области, Камчатки. «Для нас проблема перерегистрации не снята. Надо какие-то пути искать, безусловно», - подчеркнул министр АПК и торговли Архангельской области Алексей Коротенков.

Заместитель председателя правительства – министр рыбного хозяйства Камчатского края Владимир Галицын напомнил, что глава региона Владимир Илюхин озвучивал проблему перерегистрации на заседании президиума Госсовета и в ходе подготовки к заседанию. Тема очень острая.

Илья Шестаков обратил внимание, что против обязательной регистрации предприятий, получивших квоты для «прибрежки», в приморских регионах выступает ФАС. И для того чтобы добиться изменений, нужна обязательная поддержка на местах.

Fishnews
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение ЕвГен » 21 июн 2016, 21:23

С июня 2016 года выявлением фактов контроля иностранного капитала над рыбопромышленными компаниями будет заниматься ФАС, а Росрыболовство получает право аннуляции квоты на добычу. Правительство РФ утвердило механизм принудительного изъятия квот.

Полностью тут http://fishkamchatka.ru/articles/russia/14879/
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение K.C » 22 июн 2016, 01:48

ЕвГен писал(а):С июня 2016 года выявлением фактов контроля иностранного капитала над рыбопромышленными компаниями будет заниматься ФАС, а Росрыболовство получает право аннуляции квоты на добычу. Правительство РФ утвердило механизм принудительного изъятия квот.

Полностью тут http://fishkamchatka.ru/articles/russia/14879/


Прикольно...
Аватара пользователя
K.C
Активист
 
Сообщения: 930
Зарегистрирован: 13 июн 2010, 19:31
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 297 раз.
Имя: Сергей
Техника: Ноги..
skype: есть
телефон: 79113369979

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение ЕвГен » 01 июл 2016, 01:03

Москва, 30 июня 2016 года.

На 396-м заседании Совет Федерации одобрил изменения в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Документ принят Госдумой 24 июня и одобрен профильным Комитетом СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию.

На рассмотрение документ представил член Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Верховский, который отметил, что закон направлен на повышение эффективности добычи водных биоресурсов, упрощение регламентации предоставления прав на их вылов, стимулирование обновления отечественного рыболовного флота.

В частности, предлагается повысить объем вылавливаемых биологических ресурсов, необходимых для сохранения права на добычу (вылов) водных биоресурсов, с 50% до 70%.

Согласно правовым нормам, определяются условия осуществления рыболовства во внутренних водных объектах Российской Федерации, уточняется порядок осуществления прибрежного рыболовства в морских водах и в районах действия международных договоров, утверждения и распределения квот вылова (добычи) водных биоресурсов, заключения и исполнения договоров о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биоресурсов в морских водах, о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биоресурсов во внутреннем водном объекте, о закреплении доли международной квоты, предоставленной РФ, о закреплении и предоставлении доли квоты добычи (вылова) водных биоресурсов на инвестиционные цели.

Закон уточняет полномочия Правительства РФ, федерального органа исполнительной власти в области рыболовства.

Контроль за осуществлением транспортировки и выгрузки уловов водных биоресурсов, добытых (выловленных) при осуществлении прибрежного рыболовства, а также рыбной и иной продукции, произведенной из таких уловов, возлагается на федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности РФ.

Как было подчеркнуто на заседании, принятие закона позволит повысить эффективность добычи водных биоресурсов и рационального их использования, развитию прибрежного рыболовства и увеличению добычи водных биоресурсов, на которые установлены квоты.
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение ЕвГен » 14 июл 2016, 08:18

Уха по путевке
14.07.2016


Накануне Дня рыбака было подписано постановление правительства Сахалинской области, давшее старт выдаче путевок для любительской добычи лососевых по известному многим сахалинцам принципу «три хвоста». О том, как организовывают в нынешнем году популярный среди островитян вид активного отдыха, мы побеседовали с заместителем председателя регионального правительства Игорем Быстровым.

– Игорь Михайлович, на Сахалине традиционно любительский лов лососевых начинается еще в конце весны. Удалась ли рыбалка у поклонников симы?

– На первом этапе организацией этого вида отдыха занимались Сахалинрыбвод, компании «Олимп», «Легион» и другие. Места для желающих были выделены на 6 рыбопромысловых участках. Поэтому любители могли приехать в Анивский, Невельский, Смирныховский и другие районы, а там, как говорится, попытать рыбацкую удачу. Правда, не всем она на этот раз улыбнулась. Судите сами: из установленного для такого вылова объема в 6 тонн сахалинцы сумели добыть на спиннинг и удочку лишь 1,2 тонны симы.

– В прошлом месяце к Сахалину начала подходить горбуша. Как участвуют в ее лове сегодня рыбаки-любители?

– Напомню, что горбуша сначала появилась у юго-западного Сахалина, причем, ее подходы, по сравнению с прошлогодними, оказались интенсивней. А поскольку сроки промышленного и любительского лова лососевых у нас обычно совпадают, то в областную комиссию по регулированию добычи анадромных видов рыб начали поступать заявки от организаторов активного вида отдыха. И впервые в нынешнем году для спортивно-любительского рыболовства на юго-западе острова зарезервировано 176,8 тонны горбуши.

Рыбаков-любителей на этом побережье готовы принять сразу пять организаций, предоставляющих путевки и сопутствующие услуги. К сегодняшнему дню жители области смогли самостоятельно выловить здесь уже более 1,8 тонны горбуши. Причем, речь идет пока о рыбе япономорского происхождения, потому что позже сюда ожидаются и подходы тихоокеанской группировки лососевых.

Кстати

В первую десятидневку июля горбуша появилась и у восточного побережья Сахалина, что позволило включиться в путину промысловикам Поронайского и Макаровского районов.

Не останутся в стороне и рыбаки-любители. С 12 июля активный вид отдыха организует на двух своих рыбопромысловых участках – южнее реки Поронай и севернее реки Горянка – рыболовецкий колхоз «Дружба». Желающие могут купить путевку непосредственно на месте лова, заплатив за каждый экземпляр горбуши 50 рублей.

–В июле в путину включился восточный Сахалин, а чуть позже к промыслу присоединится и юг острова. Именно здесь обычно находится большая часть мест для спортивно-любительского рыболовства. Какой объем ресурсов тут планируется предоставить любителям?

– О готовности организовать спортивно-любительский лов на этих участках побережья уже заявили 17 организаций и компаний, которые выделят места на 26 рыбопромысловых участках. Областная «анадромная» комиссия утвердила и объемы – любителям разрешено поймать 192,5 тонны горбуши. Однако это – не окончательная цифра. Во-первых, рассмотрены еще не все заявки, а во-вторых, при хороших подходах рыбы мы можем добавить ресурсов для вылова и любителям. Замечу, кстати, что недавно в комиссию обратились компании «Курильский рыбак» и «Астарта», которые готовы организовать активный вид отдыха для населения на островах Итуруп и Шикотан. Их заявки пока не рассмотрены, но и время еще есть, ведь горбуша там появится позже, чем она приходит к Сахалину.

– В прошлом году по инициативе губернатора Олега Кожемяко впервые была внедрена выдача именных путевок на так называемые «три хвоста» через отделения МФЦ. Как продолжится такой лов в нынешнем году и в чем его отличие от любительского промысла по путевкам, которые выдают предприятия и организации?

– О своевременности и востребованности этой инициативы говорит красноречивая статистика: в прошлом году таких путевок жители области получили более 42,4 тысячи штук. Порядок их выдачи и использования остается прежним.

Теперь о различиях. Свои «три хвоста», получив документ в МФЦ, вы можете ловить на специально отведенных местах морского побережья на спиннинг или нахлыстовую снасть в течение одного дня. А если путевка куплена у организатора спортивно-любительского рыболовства, то в этом случае возможен лов также на сеть, либо на реке. Вдобавок вести любительский промысел вы обязаны в определенные организатором часы и дни недели. Например, Сахалинрыбвод в Анивском районе выделил для этого места на реках Урюм и Тамбовка, в Ногликском районе – на реке Тымь. В Охинском же районе, на участке залив Хангуза – залив Кету он предоставит населению возможность добывать горбушу не только удебными орудиями, но и ставными сетями длиной до 30 метров. Для любительского лова в Анивском, Ногликском и Смирныховском районах этот же организатор отвел пятницу, субботу и воскресенье, а в Охинском добавили еще и вторник с четвергом. Добывать горбушу там можно с 7 часов утра и до 19 часов вечера.

Путевка на «три хвоста», повторюсь, выдается бесплатно. А если соответствующее разрешение оформляет упомянутый выше Сахалинрыбвод, то ему за один экземпляр пойманной горбуши надо будет уплатить 39 рублей. Исключение один из крупнейших у нас организаторов спортивно-любительского рыболовства сделал только для инвалидов, участников Великой Отечественной войны, трудового фронта, блокадников Ленинграда и узников фашистских концлагерей, с которых никаких денег не требуют.

В общем, у сахалинцев сегодня есть выбор, и они сами решают, какой вид путевки получать, когда и на каком из отведенных мест ловить горбушу.

– Вскоре ожидаются и подходы кеты. Известно ли уже, сколько ее смогут выловить наши рыбаки-любители этим летом и осенью?

– Таких рекомендаций специалисты СахНИРО пока не предоставили. Однако мы надеемся, что любители смогут добыть кеты не меньше, чем в прошлом году.

– А какой объем лососевых планируется выделить в нынешнем году для представителей коренных малочисленных народов Севера Сахалина?

– В прошлом году, кстати, тоже по поручению губернатора области, мы увеличили объем лососевых, вылавливаемых представителями КМНС в рамках традиционного образа жизни и питания, до 300 кг на одного человека. Эта норма остается и в нынешнем году. И ловить представители коренного этноса продолжат на прежних местах – в Охинском, Александровск-Сахалинском, Ногликском, Поронайском и Смирныховском районах.

Сергей Сактаганов

РИА Сахалин-Курилы
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение ЕвГен » 27 авг 2016, 10:24

Министерство сельского хозяйства разместило для обсуждения проект своего приказа «Об утверждении порядка деятельности бассейновых научно-промысловых советов». Прежний документ был выпущен еще Госкомрыболовством.

Напомним, что в 2012 г. полномочия по нормативно-правовому регулированию в сфере рыболовства перешли к Минсельхозу России. В частности, за министерством закреплены функции по принятию порядка деятельности бассейновых научно-промысловых советов. Действующий приказ был утвержден еще Госкомрыболовством в 2008 г.

Как сообщает корреспондент Fishnews, на портале regulation.gov.ru размещен проект приказа Минсельхоза «Об утверждении порядка деятельности бассейновых научно-промысловых советов». В качестве основных задач НПСов в предложенном документе указана разработка рекомендаций и предложений о сохранении и рациональном использовании водных биоресурсов; о распределении общих допустимых уловов применительно к видам квот между лицами, у которых возникает право на добычу, в том числе о распределении квот; о внесении изменений в правила рыболовства; об установлении ограничений рыболовства в целях обеспечения сохранения ВБР и их рационального использования.
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение ЕвГен » 02 ноя 2016, 01:28

Offtopic: Для любительского рыболовства во внутренних водах Амурской области разработали суточные нормы добычи. Лимиты предложены для карася, красноперки, жереха, сига, сазана, щуки, амурского сома, верхогляда, змееголова, ленка, хариуса и тайменя.
Напомним, поправки в закон о рыболовстве, которые президент Владимир Путин подписал 3 июля, предусматривают, в частности, введение суточной нормы добычи для рыбаков-любителей. Объемы установит федеральный орган власти после анализа направленных из регионов предложений.

Для внутренних вод Амурской области суточные нормы разработало региональное управление по охране животного мира. Как сообщили Fishnews в пресс-службе областного правительства, в лимиты для одного рыболова-любителя без путевки рекомендуется включить 20 карасей, по 10 красноперок, жерехов и сигов, по 5 сазанов, щук, амурских сомов, верхоглядов, змееголовов и ленков, 30 хариусов и 1 тайменя. При этом предусматривается, что независимо от времени пребывания на водоеме каждый рыбак сможет выловить не более двух суточных норм.
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение timoxa13 » 02 ноя 2016, 13:40

все берега будут усыпаны чешуёй и костями от филетировнной обесшкуренной рыбы
timoxa13
Бывалый
 
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 04 май 2012, 22:34
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 3567 раз.
Поблагодарили: 1576 раз.
Имя: Тимофей

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение ЕвГен » 20 мар 2017, 14:42

Региональные законодатели посетили Териберку с рабочим визитом

17 марта депутаты областной Думы Максим Белов, Игорь Найденов и Алексей Штырхунов встретились с руководством муниципального образования, представителями рыбацкого сообщества и общественных организаций. В центре внимания были проблемы и перспективы развития прибрежного рыболовства и любительского лова камчатского краба.

Возможность на законных основаниях осуществлять этот вид деятельности ранее обсуждалась на заседании профильного комитета регионального парламента. Для более тщательного изучения вопроса и выработки механизма его решения с учетом мнения местных жителей и состоялась рабочая встреча в Териберке.

В частности, затрагивались проблемы рыбаков, которые не могут осуществлять вылов камчатского краба, вопросы, связанные с потенциалом развития рыбопромышленной отрасли и нормативного регулирования этой сферы.

Кроме того, обсуждался и коммерческий лов рыбы на маломерных судах. По мнению рыбаков, очень важно внести корректировки в законодательство, которые позволят прибрежникам легально реализовывать улов.

Отмечалось, что решение данных проблем позволит создать новые рабочие места, тем самым значительно уменьшив отток трудоспособного населения отдаленных городов, развить туристическую привлекательность региона и рыбопромышленную отрасль.

Депутаты областной Думы также планируют ознакомиться с положением дел в Сахалинской области, где успешно реализуется эксперимент по прибрежному рыболовству в шестимильной зоне, с целью дальнейшего перенятия положительного опыта.

http://duma-murman.ru/press/news/2017/03/20/0933
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение ЕвГен » 28 мар 2017, 21:10

МУРМАНСК/ 28 марта/ БИ-ПОРТ – Организацию прибрежного рыболовства для местного населения обсудили сегодня в Мурманске. За столом собрались члены объединенного Общественного совета при министерстве рыбного и сельского хозяйства Мурманской области и областном Комитете по ветеринарии.

17 марта депутаты Мурманской областной Думы посетили Териберку. В ходе визита они встретились с администрацией, местными жителями, рыбаками и общественниками. А 20 марта делегация отправилась на Сахалин для того, чтобы узнать, как их коллегам на Дальнем Востоке удалось добиться снятия запрета на вылов в прибрежной зоне.

Правительство Мурманской области уже не раз обращалось в Росрыболовство и в Минсельхоз по вопросу возможности перенести на субъекты вопросы организации рыболовства и расширить полномочия субъектов по регулированию прибрежного промысла. Для этого необходимо рассмотреть возможность внесения изменений в федеральное законодательство.

В Сахалинской области с августа 2016 года рыбаки-любители могут получить путевки, позволяющие им осуществлять вылов и дальнейшую реализацию рыбы в шестимильной зоне, сообщил председатель комитета по экономической политике, энергетике и жилищно-коммунальному хозяйству, член фракции ЛДПР Максим Белов. По его словам, это позволит решить проблему занятости населения прибрежных поселков и обеспечит наличие легальной охлажденной рыбы.

«Рыбаки добывают рыбу и доставляют в пункты сбора и накопления улова. Пункты закупают у них рыбу и доставляют ее в сети магазинов, в рестораны, ярмарки и т.д. У некоторых рыбаков нет возможности купить лодку или взять удочку, поэтому власти там хотят создать вдоль берега фактории – частные компании, куда любой желающий из местных может прийти, арендовать лодку, предметы лова, наловить рыбу, сдать ее в факторию и получить прибыль», – рассказал Белов.

Главный камень преткновения заключается в том, что на данный момент уже есть поручение президента, приказ правительства и внесенные изменения в правила рыболовства, на основании которых действует правительство Сахалинской области, но нет изменений в 166 ФЗ, который гласит, что любительская ловля подразумевает только лов для личного потребления. Тогда как суть проекта шестимильной зоны – не только ловля, но и продажа.

Министр рыбного и сельского хозяйства Мурманской области Андрей Иванов, однако, раскритиковал идею. По его словам, не решен и даже не рассматривается вопрос безопасности мореплавания: нужно будет выделить деньги из областного бюджета на содержание двух-трех бригад МЧС или четырех-шести человек с постоянным дежурством в прибрежных поселках. Кроме того, говорит министр, таким образом может быть нанесен большой урон промышленности.

«Любители выходят в эту зону, лодками режут сети, которые выставляют на агропромышленных участках – а это огромный урон. Любители ныряют и срезают не двухлетнюю ламинарию, как положено, а все подряд, в том числе одногодку», – пояснил Иванов, добавив, что к вопросу необходимо подойти максимально взвешенно.


Последний абзац ... это кто тупит - пресса или мЫнистр?
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Михаил67 » 29 мар 2017, 10:06

Да не тупит он... Он, как товарищ Саахов, немножко путает "свою личную шерсть с государственной" :hi_hi_hi:
Мамонты вымерли, потому что первыми поняли: так жить нельзя.
Аватара пользователя
Михаил67
Активист
 
Сообщения: 2132
Зарегистрирован: 28 май 2010, 12:37
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Имя: Михаил
Техника: авто-, снего-, аква-
телефон: 9113029518

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение ЕвГен » 11 апр 2017, 09:49

Проект закона, предусматривающий использование рыбопромысловых участков для аквакультуры и принудительное прекращение права на добычу в случае недоосвоения неквотируемых ВБР, депутаты не поддержали.

Законопроект № 27286-7 внес в Госдуму Верховный совет Республики Хакасия. Напомним, поправки в закон о рыболовстве предусматривали, что «рыбопромысловый участок, предоставленный для осуществления промышленного рыболовства, может использоваться также для осуществления индустриальной аквакультуры».

Эти изменения позволяют создать нормативные основы для более рационального и многопланового использования водных объектов, предоставленных для промышленного рыболовства, отмечали сторонники поправок.

Также авторы законопроекта решили административными методами простимулировать вылов «неодуемых». Для этого было предложено дополнить перечень оснований для принудительного прекращения права на добычу. Сейчас в этот список входит вылов в течение двух лет подряд в объеме менее 50% промышленных и прибрежных квот. «Проектом закона предлагается распространить эту норму на водные биоресурсы, в отношении которых не устанавливается общий допустимый улов (менее ценные в промысловом отношении виды водных биоресурсов, промысел которых менее рентабелен, такие как лещ, окунь, плотва, карась, сазан и другие)», – говорилось в сопроводительных материалах.

Поправки поддержали Государственное Собрание Республики Саха (Якутия), Законодательная Дума Томской области, Алтайское краевое Законодательное собрание и Парламент Кабардино-Балканской Республики.

Однако Комитет ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям в своем заключении на проект рекомендовал его отклонить, сообщает корреспондент Fishnews. В частности, отмечено, что норма, согласно которой прекращается право на вылов, распространяется только на правоотношения, связанные с добычей «одуемых» водных биоресурсов.

«Устанавливается общий допустимый улов только в отношении отдельных видов водных биоресурсов, имеющих наибольшую рентабельность, а также научно обоснованные ограничения объемов к добыче (вылову) в условиях необходимости сохранения их биологического разнообразия. В отношении остальных видов водных биоресурсов общий допустимый улов не устанавливается, в связи с их меньшей значимостью с природоресурсной и экономической точки зрения», – говорится в заключении.

Таким образом, и рассматриваемое условие прекращения права на добычу целесообразно применять только в случае вылова объектов, в отношении которых ОДУ устанавливается, считают в комитете.

«Применение указанной нормы к иным видам добываемых водных биоресурсов приведет к негативным последствиям, связанным со снижением заявок со стороны рыбохозяйственных организаций», – заявляют авторы заключения.

Положение законопроекта, касающееся использования рыбопромысловых участков для целей аквакультуры, противоречит концепциям законов о рыболовстве и аквакультуре, отметили в комитете. Согласно этим документам, некоторые виды рыболовства осуществляются на рыбопромысловых участках, а товарное рыбоводство в случае необходимости использования акватории водных объектов не допускается без использования РВУ.

Также авторы заключения обращают внимание, что законопроект не поддерживается Государственно-правовым управлением президента и Правительством РФ.

Документ был рассмотрен в первом чтении на пленарном заседании Госдумы 7 апреля, его представил член Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Владимир Блоцкий. «Законопроект противоречит концепции федерального закона о рыболовстве, который был принят с последними изменениями и дополнениями 3 июля 2016 года. В настоящее время в действующий закон об аквакультуре подготовлены соответствующие изменения, и в первом чтении этот законопроект принят. В связи с чем комитет Госдумы, основываясь на отрицательных заключениях Правительства Российской Федерации, рассмотрев представленный законопроект, рекомендует его к отклонению», - сообщил депутат.

В результате поправки были отклонены подавляющим большинством.
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение ЕвГен » 01 авг 2017, 13:27

Абсолютно беспредметный Приказ:

В водохранилищах Мурманской области установлено ограничение рыболовства кумжи (форели). Это приказ министерства сельского хозяйства. До конца года рекомендовано прекратить добычу этой рыбы, но с некоторыми исключениями. Форель можно будет ловить лишь в научно-исследовательских, контрольных, учебных, культурно-просветительских целях, а также в целях аквакультуры, любительской и спортивной рыбалки, сообщает пресс-служба Росрыболовства. Ограничения не касаются коренных малочисленных народов Севера, ведущих традиционный образ жизни.
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение piv211 » 01 авг 2017, 13:49

ЕвГен писал(а):Абсолютно беспредметный Приказ:

В водохранилищах Мурманской области установлено ограничение рыболовства кумжи (форели). Это приказ министерства сельского хозяйства. До конца года рекомендовано прекратить добычу этой рыбы, но с некоторыми исключениями. Форель можно будет ловить лишь в научно-исследовательских, контрольных, учебных, культурно-просветительских целях, а также в целях аквакультуры, любительской и спортивной рыбалки, сообщает пресс-служба Росрыболовства. Ограничения не касаются коренных малочисленных народов Севера, ведущих традиционный образ жизни.

А разве у нас есть промышленный вылов этой рыбы?
"Не важно, чего ты достиг, важно, что ты пережил."
Аватара пользователя
piv211
Летописец
 
Сообщения: 6468
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 12:20
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 6357 раз.
Поблагодарили: 7325 раз.
Имя: Игорь
Дополнительная информация: piv211@yandex.ru
Техника: Баджер 390 HD, Suzuki DF20AS
skype: piv211

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение piv211 » 01 авг 2017, 17:01

Только что звонил в мурманский Рыбвод. Всё подробно и ласково объяснили. Простых рыбаков-любителей этот приказ обходит стороной.
"Не важно, чего ты достиг, важно, что ты пережил."
Аватара пользователя
piv211
Летописец
 
Сообщения: 6468
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 12:20
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 6357 раз.
Поблагодарили: 7325 раз.
Имя: Игорь
Дополнительная информация: piv211@yandex.ru
Техника: Баджер 390 HD, Suzuki DF20AS
skype: piv211

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение ЕвГен » 01 авг 2017, 17:12

piv211 писал(а):... Простых рыбаков-любителей этот приказ обходит стороной.
Так я, Игорь, и говорю - приказная хлопушка.
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы о рыбалке

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

  • Объявления