Tricolor писал(а):ММБИ говорил о 2 вариантах. Первый Вы почему-то замалчиваете, но усиленно критикуете второй.Власть выбрала второй - сохранять популяцию. И что здесь плохого? Ну да, власть думает в первую очередь о туроператорах, а не о жителях, но при этом сохраняется популяция.Это же лучше чем популяцию просто угробить?
Сложный вопрос. Конечно, забота о популяции- это основной козырь туроператоров. Но почему бы не заставить туроператоров открыто публиковать на своих сайтах во-первых полную информацию о ценах туров в российских рублях. Во-вторых статистику по лагерям, сколько за сезон их услугами воспользовалось россиян ( не по блату), и сколько иностранцев. Если цена недельного тура превышает годовой зароботк среднестатистического россиянина, и альтернативы на реке нет, то разве это правильно? Фактически такими ценами отодвинули граждан своей страны от природного ресурса куда подальше, и без вариантов. Опять же как люди становятся владельцами рек. В Норвегии, чтоб стать владельцем участка лососёвой реки нужно выкупить землю, и уже потом на своей земле с протекающей по ней рекой устанавливать свои порядки. Согласитесь, огромная разница с нашими конкурсами.
По так называемым общедоступным рекам, не вина ли власти в отсутствии должной рыбоохраны, когда последние 20 лет фактически пустили всё на самотёк? Иногда впечатление, что действовали по принципу- чем хуже, тем лучше. Те резервации, в которые согнали "не элиту" рыбаков - ничтожно малы от общей протяжённости рек, и постоянно урезаются невидимой рукой. И рыбы вверх проходит вполне достаточно для воспроизведения стада. Только нужен контроль за этим верхом. Нет средств, нет желания. В других регионах уже беспилотники с камерами используют, а у нас очередные совещания "Об усилении мер" для галочки.