Maz писал(а):Надо чтобы государство продавало нам лицензию на вылов государственной рыбы, а всяким пользователям РПУ платило за поддержание реки в должном порядке и борьбе с "БРОКЕРАМИ".
Это тоже не совсем правильно.
Правильно было бы выполнять "букву правил" с т.з. русского языка. А именно:
1. Рыба государственная? Да. Покупаем лицензии у государства или его законного представителя - например ФГУП Мурманрыбвод.
2. Река государственная? Да. Ловим на ней бесплатно.
3. Участок сдан в аренду для "Организации рыболовства"? Да. Так пусть на этом участке имеют право именно организовывать: всякие беседки, гиды и т.п.
Т.е. не продают "право на вылов", а именно организовывают, т.е. оказывают УСЛУГИ, не препятствуя праву на вылов, полученному от государства (разовой именной лицензии).
Иными словами: ловишь рыбу сам по себе при наличии лицензии - вперед, лови где хочешь.
Хочешь, чтоб тебя поучили, организовали, помогли? Пожалуйста: вот организатор, вот цена - вперед, получай услугу!
Ну т.е. примерно так, как было на 1-2-(и особенно)3 участке Колы.
А не так, как на Поноее, В.Лице, Харловке и т.п., где только туры за бешенные деньги и более никак.