Справедливость по методу Крайнего: про то с чего все начиналось, про Виктора Сидоренко и про то, почему больше нет муксунаУважаемая Администрация сайта "Рыба Камчатского края" Вы постоянно идете на встречу в плане освещения "закрытой информации" о развитии рыбохозяйственной отрасли в России, за что мы Вам очень благодарны. Не боясь публикуете все то, с чем сталкиваемся мы, да и Вы, отдающие все для развития и без того погибающей рыбохозяйственной отрасли России.
Почему я оформил заголовок именно таким образом, я поясню. На 5 декабря 2013 года запланирована поездка руководителя Росрыболовства Андрея Анатольевича Крайнего в Тюмень по вопросу развития рыбохозяйственного комплекса Тюменского региона, наверное, с собой он возьмет кучу разных там советников, начальников структурных подразделений, которые тем или иным образом будут мелькать в ниже предоставленных материалах, и тогда станет ясно как Андрей Крайний ратует за развитие рыбного хозяйства Тюменской области. Комментариев никаких оставлять не буду, пусть все выводы делает каждый сам для себя.
Я не зря заострил внимание на Викторе Сидоренко, бывшем руководителе Нижнеобского территориального управления Росрыболовства, привлеченного законно за совершаемые им уголовные правонарушения, все мои проблемы начались именно из-за него, человека сумевшего "подложить" под себя все Росрыболовство, и Андрея Крайнего в том числе.
Цена - муксун.Будучи заместителем председателя Нижнеобского научно-промыслового совета Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна с 2006 года, а потом и председателем Совета, я как наивный мальчик ставил перед собой цель именно сохранения нашего рыбного достояния и биологического разнообразия водных биоресурсов страны. Однако, такие как Виктор Сидоренко, Андрей Крайний, Вячеслав Бычков, Евгений Андреев, Михаил Куманцов, Григорий Терпелюк, Александр Литвиненко (генеральный директор Госрыбцентра) и Игорь Седов видели в водных биоресурсах страны средство наживы, иначе как объяснить их рвение укрывать осужденного судом за уголовные правонарушения Сидоренко Виктора Сергеевича, все их докладные на меня говорят сами за себя. Почему исчез муксун, также скажут приложенные к данной информации документы.
С чего у меня начался конфликт с Виктором Сидоренко, все очень просто, на очередном заседании Нижнеобского научно-промыслового совета, которое было приурочено к празднованию юбилея такого важного чиновника Росрыболовства как Виктор Сидоренко, где он сидел в невменяемом полупьяном состоянии, а совет вел заместитель председателя совета Александр Литвиненко, я высказал мнение относительно слабой работы органов рыбоохраны в части обоснованности установления эффективности их работы только по количеству составленных протоколов, после чего на заседании совета Сидоренко в присутствии всех членов совета в мой адрес высказал угрозы, что я работать в Росрыболовстве больше не буду. После чего, в день моего отъезда из Тюмени у гостиницы, в которой я размещался, я был встречен группой руководителей территориальных органов Росрыболовства во главе с Сидоренко, находящихся в нетрезвом виде, которые мне в грубой форме "предложили" удалиться из Тюмени (в числе данных лиц были Скопцов, Кузьмин и другие). О данной ситуации я доложил своему непосредственному начальнику Управления организации рыболовства Рисованому В.В., который с помощью докладной доложил о данном факте руководителю ведомства Андрею Крайнему, и только знакомство с Михаилом Куманцовым позволило Сидоренко и другим руководителям теруправлений, участвовавшим в данном "мероприятии", уйти от ответственности. Если указанные участники того действа считают что я на них наговариваю, то пусть жалуются на меня, докладная у меня на руках, и телеграммы об их вызове тоже.
Что касается письма А.И. Литвиненко о несогласии с моим назначением на должность Председателем НПСа. Почему все его подписали, а только потому, что А.И. Литвиненко и В.С. Сидоренко ввели других членов совета в заблуждение, что решение совета может быть не легитимным по причине отсутствия председателя совета, и это притом, что на заседании присутствовал заместитель председателя совета. Но приказ был доведен до них по факсу 16 июня 2009 года и они знали о нем до начала заседания совета 17 июня 2009 года, однако предпочли разыграть данную ситуацию по своему.
И еще, Росрыболовство везде "гарцует" решением Апелляционной инстанцией в отношении меня, предлагаю послушать аудиозапись, как выносилось решение судом апелляционной инстанции Московского городского суда. У меня нет денег на дорогих адвокатов, так как адвокатов нанимают только нечестные на руку чиновники, я на них не заработал, я живу в стране, где любое решение суда является "законным". Из прилагаемой аудиозаписи судебного заседания, состоявшегося 20 сентября 2012 года, всем станет ясно, как суды Московского городского суда выносят при формальном подходе прокурора "законные и обоснованные решения суда".
Прошу опубликовать данные материалы согласно предложенному мною порядку.
........................................................
Полностью тут http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long& ... 4&month=12