с такими взглядами как у наших судов, можно доказать, что автоваз выпускает не автомобили.. а.???
если нахлыстовое удилище не является удочкой, тогда что это?
вот же чушь!!! удилище с оснасткой - это не удочка!!!
Удочка (от праслав. *ǫdа) — снасть в виде гибкого хлыста, изготовляемого ранее из дерева (или из других материалов), и предназченная для ловли рыбы. Состоит из удилища, лески и оснастки.
Делятся на два больших класса удочек: поплавочные и беспоплавочные.
Нахлыст — это вид ловли рыбы, при котором, с помощью специализированного удилища и шнура приманка (мушка) имитирует попавшее в воду насекомое.
Основное отличие нахлыста от спиннинга — это принцип заброса приманки. Блесна летит вперед и тянет за собой леску, поскольку обладает немалым весом. Масса мушки ничтожна, и забросить ее таким образом было бы невозможно. Поэтому заброс осуществляется с помощью тяжелого и толстого шнура, который летит за счет собственного веса.
т.е. если заброс приманки осуществляется с помощью шнура - это не удочка, а с помощью поплавка это удочка.
встречный вопрос ббту и архангельскому суду.
1. я забросил искуствунную мушку с помощью поплавка. это удочка?
2. я забросил червяка на крючке с помощью шнура. это удочка?
3. я взял длинное удилище с леской и крючком на конце, и положил приманку туда куда хочу. это удочка? а если я леску заменил шнуром? это уже не удочка?
дебилизм!!!!!!!