Мурманский Рыболовный Портал против свободной продажи сетей!

Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Здесь обсуждаем вопросы, касающиеся лицензионного лова, разрешений на вылов и т.п! Рыбалка в Мурманской области.

Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение Бонч » 03 апр 2019, 15:47

Баренцево-Беломорское территориальное управление Росрыболовства на своем сайте разместило Проект Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Два документа (действующийи Проект ) не сравнивал скрупулезно, но нечто сразу бросилось в глаза.
кумжа выросла до 40 см. что это: техническая ошибка или происки ихтиологов?

Кумжа (форель) (пресноводная жилая форма) в озерах Топозеро, Пяозеро, Тикшозеро 60
Кумжа (форель) (пресноводная жилая форма) в водохранилищах Мурманской области 40
Кумжа (форель), Кумжа (форель) (пресноводная жилая форма) в других водных объектах рыбохозяйственного значения 40

вечером в ворде автоматически проверю..
Вложения
proekt_novyx_pravil_rybolovstva_dlya_sev_r-x_bassejna.docx
(243.74 КБ) Скачиваний: 233
«Was mich nicht umbringt, macht mich stärker…»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Аватара пользователя
Бонч
.
 
Сообщения: 27597
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 08:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 22115 раз.
Поблагодарили: 17154 раз.
Имя: Александр
Техника: BoatMaster 300S Самурай

Объявления

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение Белый медведь » 03 апр 2019, 16:54

Если 40, то вернулись к прежним размерам, значит
Никто кроме нас! ЗА ВТВ!!!
Белый медведь
Бывалый
 
Сообщения: 7973
Зарегистрирован: 29 дек 2009, 21:54
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 2304 раз.
Поблагодарили: 4548 раз.
Имя: Михаил
Дополнительная информация: Пить умею, петь люблю!!!
Техника: Сирота

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение Бонч » 23 апр 2019, 12:54

Бонч писал(а):Баренцево-Беломорское территориальное управление Росрыболовства на своем сайте разместило Проект Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Два документа (действующийи Проект ) не сравнивал скрупулезно, но нечто сразу бросилось в глаза.
кумжа выросла до 40 см. что это: техническая ошибка или происки ихтиологов?

Кумжа (форель) (пресноводная жилая форма) в озерах Топозеро, Пяозеро, Тикшозеро 60
Кумжа (форель) (пресноводная жилая форма) в водохранилищах Мурманской области 40
Кумжа (форель), Кумжа (форель) (пресноводная жилая форма) в других водных объектах рыбохозяйственного значения 40

вечером в ворде автоматически проверю..

написал обращение по внесению изменений.. сумбурно, времени на обеде было мало.. :smu:sche_nie:

На сайте Баренцево-Беломорского территориального управления Росрыболовства размещен Проект Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна (далее Проект).

Предлагаю внести изменения в Таблицу № 6

Промысловый размер водных биоресурсов при осуществлении промышленного рыболовства во внутренних водах (за исключением внутренних морских вод)
Кумжа (форель) (пресноводная жилая форма) в озерах Топозеро, Пяозеро, Тикшозеро 60
Кумжа (форель) (пресноводная жилая форма) в водохранилищах Мурманской области 40
Кумжа (форель), Кумжа (форель) (пресноводная жилая форма) в других водных объектах рыбохозяйственного значения 40
Кумжа (форель), Кумжа (форель) (пресноводная жилая форма) в водных объектах рыбохозяйственного значения Мурманской области 30
Пикша 40
Пикша в заливах и губах Баренцева моря (Мотовский залив, Кольский Залив, губы Печенга, Малая и Большая Волоковая, Большая Мотка, Титовка, Ура, Териберская, Ярнышная) 30
Треска в Баренцевом море 44
Треска в заливах и губах Баренцева моря (Мотовский залив, Кольский Залив, губы: Печенга, Малая и Большая Волоковая, Большая Мотка, Кутовая, Титовка, Ура, Териберская, Ярнышная) 30
Треска в Белом море 23

Мои предложения основываются на следующем:
Кумжа (форель) широко распространена в водоемах Мурманской области. Размер взрослых особей кумжи варьируют в зависимости от подвида. В водоемах Мурманской области половозрелая кумжа может достигать до 30 см. В этой связи, промысловых размер для водных объектов рыбохозяйственного значения Мурманской области считаю уместным установить в 30 см.

В отличие от атлантической трески (арктической, или норвежско-баренцевоморской разновидности), совершающей сезонные нерестовые и кормовые миграции вдоль Кольского полуострова, в прибрежной зоне Баренцева моря обитает фенотип обыкновенной баренцевоморской трески (турянка), ведущий оседлый образ жизни. Атлантическая треска Gadus morhua L. в прибрежье Мурмана встречается в двух цветовых аберрациях — обычный «оливковый» фенотип трески открытого моря, характерный для мигрирующих через эти районы рыб, и «ламинариевый» фенотип, который наблюдается у трески, оседло и круглогодично живущей в биотопе ламинариевых водорослей в прибрежной полосе. Максимальные размеры турянок, вылавливаемых в прибрежье Восточного Мурмана, обычно не превышают 60-65 см и массы 2-2,5 кг. Половой зрелости турянки достигают в возрасте от 4 – х лет, при длине до 40 см.
Учитывая вышесказанное, для трески и пикши прибрежной зоны Баренцева моря вполне возможно установить промысловый размер в 30 см.

Помимо этого, предлагаю из пункта 75. Запрещается добыча (вылов) без путевок:
Исключить краба камчатского.
Внести в таблицу № 7 «Суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов
(количество, вес) определенного вида, разрешенная гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства на водных объектах Северного рыбохозяйственного бассейна»
Краб камчатский Баренцево море, суточная норма добычи (вылова) – 2 шт., с охранением всех остальных ограничений, указанных в Проекте по добыче (вылову) краба камчатского.
Любительский лов при введение данных норма не способен нанести вреда состоянию вышеуказанных биоресурсов, но в то же время создаст благоприятные условия для развития туризма, позволит населению увеличить рыбный рацион.

С уважением, Александр
«Was mich nicht umbringt, macht mich stärker…»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Аватара пользователя
Бонч
.
 
Сообщения: 27597
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 08:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 22115 раз.
Поблагодарили: 17154 раз.
Имя: Александр
Техника: BoatMaster 300S Самурай

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение РПУ № 614 » 06 июн 2019, 10:35

Я за Кумжу в 40 см
РПУ № 614
Участник Форума
 
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 11:49
Откуда: зашеек
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Имя: иосиф

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение Tricolor » 26 июл 2019, 14:07

Это, конечно, не Северный бассейн, но...
http://www.poplawok.ru/news/26601.html? ... se.mail.ru
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1691
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 326 раз.
Поблагодарили: 577 раз.
Имя: Tricolor

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение JuliaR » 26 июл 2019, 14:59

Tricolor писал(а):Это, конечно, не Северный бассейн, но...
http://www.poplawok.ru/news/26601.html? ... se.mail.ru

Бред какой… Отсутствие средства измерения выловленного вбр - нарушение правил? Идиоты...
Я недосягаема для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
(с)
Аватара пользователя
JuliaR
Активист
 
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 20:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 384 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Имя: Юлия

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение Tricolor » 26 июл 2019, 15:31

Жаль там нет подписи, чтобы узнать действительно за отсутствие или за что-то другое.
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1691
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 326 раз.
Поблагодарили: 577 раз.
Имя: Tricolor

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение Александр Вас. » 26 июл 2019, 16:08

Кисть руки с древних времён на Руси- средство измерения. Пусть докажут,что не так. Моя пядь- ровно 20 см.
Аватара пользователя
Александр Вас.
Активист
 
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 11:37
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1401 раз.
Поблагодарили: 2224 раз.
Имя: Александр

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение svm » 26 июл 2019, 16:09

Очередной вброс. Что бы оштрафовать за что то, нужно что то нарушить. Я уверен на 100%, что ни в одних правилах нет обязанности носить с собой линейку.
svm
Участник Форума
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 19 янв 2015, 16:31
Откуда: Полярные Зори
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Имя: Сергей

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение Бонч » 26 июл 2019, 16:16

JuliaR писал(а):
Tricolor писал(а):Это, конечно, не Северный бассейн, но...
http://www.poplawok.ru/news/26601.html? ... se.mail.ru

Бред какой… Отсутствие средства измерения выловленного вбр - нарушение правил? Идиоты...

с такими идиотами мы дойдем до норм обязательного снабжения рыбаков.. линейка, безмен (для суточного контроля), навигатор (чтоб не заблудились), ракета бедствия красного и белого огня по три штуки (если заблудились), спасжилет (вдруг вы оступились) и т.д.


Александр Вас. писал(а):Кисть руки с древних времён на Руси- средство измерения. Пусть докажут,что не так. Моя пядь- ровно 20 см.

или сапоги 44 размера.. соответствует размеру разрешенной для вылова кумжи.. :mi_ga_et: 2/3 сапога - хариус... длина и ширина стопы - щука..
«Was mich nicht umbringt, macht mich stärker…»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Аватара пользователя
Бонч
.
 
Сообщения: 27597
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 08:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 22115 раз.
Поблагодарили: 17154 раз.
Имя: Александр
Техника: BoatMaster 300S Самурай

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение JuliaR » 26 июл 2019, 16:21

Еще и ежегодную поверку средства измерения потребуют…
Я недосягаема для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
(с)
Аватара пользователя
JuliaR
Активист
 
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 20:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 384 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Имя: Юлия

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение Александр Вас. » 26 июл 2019, 16:35

Бонч сапог сдаст на поверку, будет без одного сапога маяться. :hi_hi_hi:
Аватара пользователя
Александр Вас.
Активист
 
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 11:37
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1401 раз.
Поблагодарили: 2224 раз.
Имя: Александр

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение 4e6yPaTuHo » 26 июл 2019, 20:46

Подсмотрел тут у финнов одну хитрость по этой теме. Правда всё никак руки не доходят на основной удилке нормальный маркер сделать, а так в основном только более-менее приличную рыбу стараюсь брать (хотя чаще всего вообще нифига не ловлю ;;-))) )
4e6yPaTuHo
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 29 май 2011, 17:54
Откуда: Апатиты
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Имя: Кирилл
телефон: 89021373144

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение JuliaR » 28 июл 2019, 08:43

svm писал(а):Очередной вброс.

Кстати, нашла вроде первоисточник - https://panorama.pub/21329-oshtrafovali-rybakov.html
Сатирическое издание «Панорама». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.
Я недосягаема для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
(с)
Аватара пользователя
JuliaR
Активист
 
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 20:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 384 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Имя: Юлия

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение Uriah » 28 июл 2019, 13:53

:-) :-) :-) ;;-)))
Чайник - тоже человек!
Аватара пользователя
Uriah
Активист
 
Сообщения: 2320
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 23:09
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 867 раз.
Имя: Юрий
Дополнительная информация: E-mail: uriahsh@rambler.ru
телефон: 9113059768

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение РПУ № 614 » 03 авг 2019, 17:06

господа. смеяться не придётся когда новые правила вступят в силу. и весы сертифицированные придётся покупать(шутка)
РПУ № 614
Участник Форума
 
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 11:49
Откуда: зашеек
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Имя: иосиф

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение Tricolor » 12 авг 2019, 09:10

Решил, что сюда.
10 дней назад был Северный научно-промысловый совет. На нем обсуждали ПРСБ.
Среди всего прочего - 2-х суточная норма вылова. Так что через пару-тройку месяцев будет закреплено в ПРСБ.
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1691
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 326 раз.
Поблагодарили: 577 раз.
Имя: Tricolor

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение Бонч » 12 авг 2019, 09:58

Tricolor писал(а):Решил, что сюда.
10 дней назад был Северный научно-промысловый совет. На нем обсуждали ПРСБ.
Среди всего прочего - 2-х суточная норма вылова. Так что через пару-тройку месяцев будет закреплено в ПРСБ.

а что с крабоидом? есть решения?
«Was mich nicht umbringt, macht mich stärker…»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Аватара пользователя
Бонч
.
 
Сообщения: 27597
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 08:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 22115 раз.
Поблагодарили: 17154 раз.
Имя: Александр
Техника: BoatMaster 300S Самурай

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение Tricolor » 12 авг 2019, 10:59

На СНПС вопрос не обсуждался. Думаю, что искать надо в недрах ВНИРО.
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1691
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 326 раз.
Поблагодарили: 577 раз.
Имя: Tricolor

Re: Обсуждение Проекта Правил рыболовства для СБ

Сообщение Astar » 12 авг 2019, 14:12

Бонч писал(а):а что с крабоидом? есть решения?
Tricolor писал(а):На СНПС вопрос не обсуждался. Думаю, что искать надо в недрах ВНИРО.


Tricolor писал(а):На СНПС вопрос не обсуждался. Думаю, что искать надо в недрах ВНИРО.


В июне было расширенное заседание УС ПИНРО, инициированное ВНИРО с тем, что в решении крабового вопроса должны поучаствовать контролирующие органы и чиновники.
Кончилось заключениями о том, что биологического обоснования как-то особо ограничивать любительский лов (по крайней мере, в Варангер-фьорде) - нет. Большинство присутствующих было за принятие резолюции, за исключением пары странных товарищей, по мнению которых разрешение "безлицензионного лова" - это лоббирование интересов "богатых слоев населения, у которых есть полноприводное авто, а то и катер..."

Как и ожидалось, сопротивление было от ПУ и ББТУ. Предлог - невозможность контроля нормы вылова краба (которую свели на совсем уж минимум, 1 краб/год на чел. и перевозка единолично 1 краба). Контролирующие органы высказали мнение, что механизм РУ будет более эффективен и якобы не позволит осуществлять браконьерский лов под прикрытием любительского (иными словами - переложить функции контроля на ИП/юрлицо). На контраргумент о том, что этот механизм формально действует уже не первый год, но лицензий как не было, так и нет, ответ в стиле "мы работаем над этим".

По итогам: протокол ушел во ЦА ВНИРО, мотивированное мнение приглашенных служб - туда же. Хорошего мало, однако тема в очередной раз поднята, и важно не дать ей заглохнуть, т.к. вообще status quo устраивает очень многих: ловить вроде можно, но нельзя. Соответственно, и с регулированием напрягаться не надо, и вроде никто не виноват, что лов запрещен.
Astar
Активист
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 17:05
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Имя: Алексей

След.

Вернуться в Общие вопросы о рыбалке

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

  • Объявления