Мурманский Рыболовный Портал против свободной продажи сетей!

КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Здесь обсуждаем вопросы, касающиеся лицензионного лова, разрешений на вылов и т.п! Рыбалка в Мурманской области.

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение JuliaR » 11 дек 2013, 20:45

Garik-SPB писал(а):
Старичок писал(а): Кроме того, после окончательного принятия документа с прилавков исчезнут так называемые электроудочки.

А они чего, там ещё есть??? :sh_ok:
Стрелял бы нах! И кто ими ловит, и кто продаёт, и кто изготавливает!

Электроудочки официально используются в прудовой аквакультуре, поэтому под это прикрытие и существуют множество сайтов, торгующих ими... :st_ruskiy:

Журналисты в комментариях о принятии законопроекта, конечно, наваляли кучи несуразиц... Да и депутаты - речь вели исключительно о тексте, который был у них на руках... Главное во всем обсуждении, то что Маныловым и Кашиным было озвучено, что доработка законопроекта ко второму чтению будет вестись в рамках соглашения ОНФ и Минсельхоза.

Видеозапись обсуждения законопроекта в первом чтении
phpBB [video]
Я недосягаема для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
(с)
Аватара пользователя
JuliaR
Активист
 
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 20:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 385 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Имя: Юлия

Объявления

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение JuliaR » 12 дек 2013, 12:32

Результаты голосования
Изображение
Я недосягаема для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
(с)
Аватара пользователя
JuliaR
Активист
 
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 20:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 385 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Имя: Юлия

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение ЕвГен » 18 дек 2013, 16:52

Ну, вот и Эльвира Глубоковская, супружница директора ВНИРО, лоббирующая интересы Росрыболовства в любительском рыболовстве ... "разродилась" в эфире http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long& ... 8&month=12
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение ЕвГен » 27 дек 2013, 10:07

В Мурманской областной Думе обсудили закон о рыбалке

26 декабря депутаты обсудили проект федерального закона "О любительском рыболовстве" на заседании комитета областной Думы по природопользованию, рыбохозяйственному и агропромышленному комплексу, сообщает пресс-служба регионального парламента.

Вёл заседание председатель комитета Геннадий Степахно. Обсуждаемый проект закона был внесён Правительством РФ в Государственную Думу 31 декабря 2012 года. Ожидалось, что он будет принят в апреле этого года, но первое чтение законопроект прошёл лишь 10 декабря. В течение месяца федеральные законодатели ждут от регионов поправки в указанный проект закона.

Как было отмечено на заседании профильного комитета регионального парламента, цель законопроекта - создать доступность любительского рыболовства. В нём прописаны общие принципы правового регулирования и организации рыбалки на водоемах общего пользования. Мнением о проекте закона поделились представители комитета рыбохозяйственного комплекса Мурманской области, Мурманрыбвода, Росрыболовства, научного сообщества и общественности.

Как отметил Геннадий Степахно, в законопроекте есть спорные моменты, такие, как установление порядка и размера платы на вылов. Высказывалась идея отдать эти полномочия на уровень субъектов, где бы учли территориальные и природные особенности любительского рыболовства. Учитывая большой интерес к проекту закона и его значимость, он будет принят нескоро, хотя срок внесения в него поправок ограничен 10 января 2014 года, считает депутат.

В ходе заседания были высказаны разные мнения о поправках. В частности, предлагалось определить порядок выделения рыболовных участков, введения моратория на вылов ценных пород рыб. Участники заседания пришли к единому мнению, что законопроект необходимо дорабатывать. Комитет рекомендовал им представить свои предложения до 10 января 2014 года.

Подробнее: http://www.b-port.com/news/item/121225. ... ment-37225#ixzz2oem6hivq
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение may » 27 дек 2013, 10:16

Ога, так и вижу, как наши депутаты все новогодние каникулы обсуждают эти поправки... :hi_hi_hi:
"Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря."

В вечность мы возьмем то, что потрогать нельзя, – то, что уступили, простили, отдали… (Пётр Мамонов)
Аватара пользователя
may
Рыцарь Непечатного Образа
 
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1221 раз.
Поблагодарили: 2319 раз.
Имя: Алексей

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение ЕвГен » 09 янв 2014, 13:19

Вот бы с кого надо брать пример:

Президент Литвы Даля Грибаускайте наложила вето на поправки к закону о рыболовстве, принятые Сеймом 23 декабря. Министр по вопросам окружающей среды Валентинас Мазуронис рад такому решению президента.
"Я рад такому мудрому решению президента. Глава страны услышала голос и аргументы министерства и рыбаков-любителей. Это дает надежду на то, что интересы большинства жителей Литвы будут защищены, и появившиеся положительные сдвиги в области охраны водоемов не будут остановлены", - сказал Мазуронис.
По мнению министерства по вопросам окружающей среды, поправки к закону о рыболовстве навредили бы природоохранной, экономической и социальной политике. Принятые Сеймом установки закона о рыболовстве не были согласованы с социальными партнерами. Много замечаний к закону представили департамент права канцелярии Сейма, департамент европейского права при министерстве юстиции, служба спецрасследований, совет по конкуренции, не одобрило их и правительство.
Площадь внутренних водоемов, в которых в 2012 году велась коммерческая рыбалка, составила 48,5% (72,2 га) площади всех внутренних водоемов Литвы (148,7 га). Без Каунасского моря, в котором с 2013 года запрещена коммерческая рыбалка, соответствующая площадь составила бы 45,4% площади всех внутренних водоемов.
"Утверждения о якобы незначительном воздействии коммерческой рыбалки на источники пресной воды не соответствуют действительности", - сказал Мазуронис.
По мнению министерства по вопросам окружающей среды, в Литве намного перспективнее развивать любительскую рыбалку. Рыбаки-любители уже заплатили в государственный бюджет 5,5 млн литов (1,6 млн евро) за восстановление и охрану рыбных ресурсов. Оптовый оборот товаров для рыбалки в Литве в 2012 году был 52,5 млн литов (15,2 млн евро). Рыбаки-предприниматели озер и Каунасского моря в 2012 году на восстановление и охрану рыбных ресурсов внесли в государственный бюджет всего 10 тысяч литов (2,9 тысяч евро), т.е. в 500 раз меньше.

http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long& ... onth=01#k1
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение Власович » 09 янв 2014, 18:22

ЕвГен писал(а):Вот бы с кого надо брать пример:

Президент Литвы Даля Грибаускайте наложила вето на поправки к закону о рыболовстве, принятые Сеймом 23 декабря. Министр по вопросам окружающей среды Валентинас Мазуронис рад такому решению президента.
"Я рад такому мудрому решению президента. Глава страны услышала голос и аргументы министерства и рыбаков-любителей. Это дает надежду на то, что интересы большинства жителей Литвы будут защищены, и появившиеся положительные сдвиги в области охраны водоемов не будут остановлены", - сказал Мазуронис.
По мнению министерства по вопросам окружающей среды, поправки к закону о рыболовстве навредили бы природоохранной, экономической и социальной политике. Принятые Сеймом установки закона о рыболовстве не были согласованы с социальными партнерами. Много замечаний к закону представили департамент права канцелярии Сейма, департамент европейского права при министерстве юстиции, служба спецрасследований, совет по конкуренции, не одобрило их и правительство.
Площадь внутренних водоемов, в которых в 2012 году велась коммерческая рыбалка, составила 48,5% (72,2 га) площади всех внутренних водоемов Литвы (148,7 га). Без Каунасского моря, в котором с 2013 года запрещена коммерческая рыбалка, соответствующая площадь составила бы 45,4% площади всех внутренних водоемов.
"Утверждения о якобы незначительном воздействии коммерческой рыбалки на источники пресной воды не соответствуют действительности", - сказал Мазуронис.
По мнению министерства по вопросам окружающей среды, в Литве намного перспективнее развивать любительскую рыбалку. Рыбаки-любители уже заплатили в государственный бюджет 5,5 млн литов (1,6 млн евро) за восстановление и охрану рыбных ресурсов. Оптовый оборот товаров для рыбалки в Литве в 2012 году был 52,5 млн литов (15,2 млн евро). Рыбаки-предприниматели озер и Каунасского моря в 2012 году на восстановление и охрану рыбных ресурсов внесли в государственный бюджет всего 10 тысяч литов (2,9 тысяч евро), т.е. в 500 раз меньше.

http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long& ... onth=01#k1

К сожалению, дураку умную голову не пришьёшь!!!
Власович
Активист
 
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 25 фев 2013, 17:51
Откуда: Кузомень
Благодарил (а): 1141 раз.
Поблагодарили: 600 раз.
Имя: Геннадий

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение ЕвГен » 14 янв 2014, 16:42

Народный фронт предложил исключить посредника между рыболовом и рыбой

Ликвидируется институт рыбопромысловых участков для любительского и спортивного рыболовства, уже созданные реорганизуют в участки аквакультуры.

В понедельник 13 января активист Общероссийского народного фронта (ОНФ), депутат Госдумы Леонид Огуль внес поправки в правительственный законопроект "О любительском рыболовстве". Эти поправки ОНФ много месяцев согласовывал с чиновниками Минсельхоза.
Поправками ликвидируется институт рыбопромысловых участков для любительского и спортивного рыболовства, не будет создаваться новых рыболовных участков. "Между рыбаком с удочкой и рыбой исчезает посредник, деятельность любителей не будут “организовывать”, как было ранее предписано законом", - объясняет Огуль.
Однако бизнес предпринимателей, уже организовавших платную рыбалку, пострадать не должен: участки для организации любительского и спортивного рыболовства предлагается реорганизовывать в участки для аквакультуры после публичных слушаний. "До 1 января 2015 г. мы предлагаем без конкурса и без торгов переоформить свои договоры пользования участком для аквакультуры, если, конечно, участок успешно пройдет публичные слушания. Также мы предлагаем отметить, что прекращение пользования рыбопромысловым участком не является основанием для расторжения договора аренды земли. Это позволит и дальше функционировать бизнесу - ресторанному и гостиничному, частью которого, по сути, и является база отдыха на берегу реки. В этом случае доступ к водному объекту должен быть свободным для всех", - пояснил депутат.
"Платить деньги придется, если человек вздумает порыбачить на прудах, обводненных карьерах, находящихся в частной собственности, или на водных объектах, на которых осуществляется прудовое рыбоводство. Но это предлагается даже не считать любительским рыболовством, исключить из сферы регулирования закона, поскольку фактически идет продажа товара (водных биоресурсов), принадлежащих собственнику", - пояснил Огуль. Водный кодекс предлагается уточнить, определив, что обособленное водопользование возникает только в случае прудовой аквакультуры, "ведь рыбоводные участки на реках и морях могут ограничить доступ граждан к этим водоемам, что недопустимо".
Чтобы исключить опасность создания таких участков платной рыбалки в традиционных местах любительского рыболовства, Огуль предложил ввести институт публичных слушаний по аналогии со слушаниями при принятии градостроительных решений.
Правительственный законопроект "О любительском рыболовстве" находится в Госдуме уже год. Ранее в ОНФ считали, что институт рыбопромысловых участков, торгующих правом на вылов рыбы, должен быть ликвидирован. Минсельхоз настаивал, что несправедливо отбирать участки у тех, кто уже арендовал их на 25 лет и потратил средства на зарыбление, обустройство и охрану от браконьеров. Из-за затяжного спора законопроект еще в апреле 2013 г. был возвращен на доработку.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2 ... -o-rybalke
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение ЕвГен » 23 янв 2014, 22:56

Новость недели: сняли Крайнего! Рыбаки-любители на сво­их форумах откровенно злорадствуют, большую часть ком­ментариев интернет-пользователей можно определить сло­вом «глумление».

Журналисты придумывают возможные причины отставки, договорились до того, что тако­выми стали стремление Крайне­го сделать любительскую рыбал­ку платной и последовавшие за этим протесты рыбаков. Бросьте, какие рыбаки-лю­бители! Я бы эту версию отпра­вил в самый конец списка при­чин, по которым А. Крайний мог быть снят с должности.

Забавно читать биографию бывшего главы ведомства в «Ви­кипедии». Оказывается, широ­кую известность господин Край­ний получил в связи с протестами общественности против предло­женного Росрыболовством про­екта закона о рыболовстве, уста­навливающего плату для рыба­ков-любителей за использование водных биоресурсов.
Может, известность он и по­лучил, только никакого отноше­ния к путевкам и организации платных участков на реках Ан­дрей Крайний не имел. Система РПУ прописана в Федеральном законе № 166 от 20 декабря 2004 года, в то время как А. Крайний пришел в Росрыболовство толь­ко в 2007 году.
Но когда в 2011 году рыба­ки вышли на массовые митинги, Крайний лично приехал на Пуш­кинскую площадь на москов­ский митинг и попросил слова. Несмотря на шумную обструк­цию, устроенную ему рыбака­ми, там же, на митинге, он пред­ложил организовать рабочую группу из числа обычных ры­баков для решения проблемы и объявил мораторий на проведе­ние новых конкурсов по раздаче водоемов под РПУ. К слову, с той поры ни одного конкурса не про­водилось.
С подачи Росрыболовства были расторгнуты десятки дого­воров с пользователями РПУ, в том числе в Татарстане, где Край­ний, по сути, вернул бесплатную рыбалку на Волге и Каме.
Но у любой медали есть и оборотная сторона. Пользова­тели РПУ получили свои участ­ки по закону. По закону, кото­рый, замечу, был принят задолго до Крайнего. Многие заплатили деньги в бюджет, начали стро­ить или уже построили бизнес. С ними что делать? Сказать до свидания?

Да и с ценной рыбой пробле­ма требует решения. Не Крайний придумал лицензии на вылов ло­сосей. Это еще в СССР было. Но действующие законы не позво­ляют государству продавать ли­цензии напрямую рыбаку-люби­телю, да и ловить ценных рыб по закону можно только на РПУ.
Глава ведомства мало что мог тут изменить. Для этого ну­жен был новый закон, и вот уже два года его разрабатывают и все никак не разработают.
Кто-то пошутил, что управ­ление государством надо до­верить журналистам – они, де­скать, лучше всех знают, как и что надо делать. Я хоть себя жур­налистом и не считаю, но неко­торые соображения о том, как и что надо сделать с любительской рыбалкой, у меня имеются.

Я бы сделал рыбалку плат­ной. Даже без всякого рыболов­ного билета. Зашел на сайт госус­луг или на сайт Росрыболовства – и купил государственную ли­цензию на тот срок, на который желаешь. Нет интернета – заехал в ближайшую рыбинспекцию и оплатил лицензию там.

То же и с ценными рыбами. Зашел на сайт Росрыболовства и купил именную лицензию на нужные тебе даты и на откры­тый для лицензионного лова участок реки.

При этом дедушек и детей я бы обижать не стал – им ниче­го платить не надо при условии, что ловят не больше одного ки­лограмма в день. Более чем до­статочно, чтобы разнообразить рацион питания. А если поймал больше и нет лицензии, запла­тишь штраф за каждый хвост.

Соответственно и норма вылова при наличии лицензии должна быть увеличена. Только определять ее должны ученые в каждом отдельном регионе. Для культурных же рыбных хозяйств бизнесменам вполне хватит не­больших прудов и обводненных карьеров.

К счастью, мне министром не быть, сотни заслуженных и незаслуженных проклятий в свой адрес не читать, и никакая «Википедия» меня не обвинит в том, что популярность я обрел после того, как решил сделать любительскую рыбалку повсе­местно платной.

Ох и не завидую я Илье Ше­стакову, которого поставили на место Крайнего. Расстрельная должность.

Мнение автора может не со­впадать с мнением редакции.

http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/20405/index.php
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение ЕвГен » 11 фев 2014, 14:10

11 февраля 2014 года состоялось заседание комитета областной Думы по природопользованию, рыбохозяйственному и агропромышленному комплексу под председательством Геннадия Степахно

Депутаты обсудили и одобрили поправки к проекту федерального закона "О любительском рыболовстве". Это достаточно резонансный законопроект, который мы обсуждаем уже второй раз, напомнил Геннадий Степахно. После его принятия будут разработаны правила любительского рыболовства.

Мурманская областная Дума планирует направить 14 поправок к законопроекту. Они, в частности, касаются любительского рыболовства по принципу "поймал-отпустил", также предлагается более четко регламентировать работу комиссии, создаваемой в субъекте РФ в целях формирования перечня рыболовных участков.
http://www.duma-murman.ru/press/news/?d ... 2014_12:41
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение иосиф » 22 фев 2014, 12:08

вот здесь на самой первой страничке.
иосиф
Активист
 
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 18 апр 2012, 12:03
Откуда: зашеек
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Имя: иосиф
Техника: нет
skype: нет
телефон: 89211630132

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение JuliaR » 22 фев 2014, 12:26

Понятно, Вы на дату обратите внимание - это самая первая концепция, впопыхах после первого митинга сварганенная ФАРом...
Перечтите всю тему (если интересно) - поймете, сколько воды утекло с тех пор...
На сегодня есть принятый в первом чтении Думой законопроект - http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=200303-6

Но принят он был под условие его кардинальной переработки ко второму чтению в рамках соглашения ОНФ и Минсельхоза - http://onf.ru/cms/wp-content/uploads/2013/10/resh2.png
Я недосягаема для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
(с)
Аватара пользователя
JuliaR
Активист
 
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 20:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 385 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Имя: Юлия

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение иосиф » 22 фев 2014, 12:35

JuliaR писал(а):Понятно, Вы на дату обратите внимание - это самая первая концепция, впопыхах после первого митинга сварганенная ФАРом...
Перечтите всю тему (если интересно) - поймете, сколько воды утекло с тех пор...
На сегодня есть принятый в первом чтении Думой законопроект - http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=200303-6

Но принят он был под условие его кардинальной переработки ко второму чтению в рамках соглашения ОНФ и Минсельхоза - http://onf.ru/cms/wp-content/uploads/2013/10/resh2.png

этот проект я ещё в том году прочитал. А канцепцию я думал это рыбаки любители писали
иосиф
Активист
 
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 18 апр 2012, 12:03
Откуда: зашеек
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Имя: иосиф
Техника: нет
skype: нет
телефон: 89211630132

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение иосиф » 22 фев 2014, 13:13

читаем статью 8 часть 2 пункт 1. проекта 2013г. а теперь что вам (любителям) в мурманской обл достанется, автоматом запрещается рыбалка на Верхней пиренге, Нижней пиренге, Умбозере, Вялозере, на Имандре от заячьего ручья до железной губы и под эостровским мостом в обе стороны где вы корюшку ловите . Согласно действующих законов вы пока ловите свободно и безплатно, нам РПУшникам промышленного лова выгодней чтоб вы продолжали ловить безплатно, иниче нас заставят продовать вам лицензии, а нам это не нужно. Пусть этим занимаются РУ любительского лова. Да ещё добавте сюда РУ люб. лова. ещё под товарное рыбоводство возьмут. коренные жители, планируют и поморов к ним прировнять. Вот я вам и советую требуите безплатной рыбалке на РПУ промшленном лова. Потом не говорите что я вам не советовал.
иосиф
Активист
 
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 18 апр 2012, 12:03
Откуда: зашеек
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Имя: иосиф
Техника: нет
skype: нет
телефон: 89211630132

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение JuliaR » 22 фев 2014, 14:32

Вы смешиваете РПУ для пром лова и то, что в проекте называется "рыболовный участок". Ваши РПУ - это не рыболовные участки в терминологии законопроекта, кроме того, соглашением ОФН-МСХ предусмотрено
1. [b]Отказаться от принципа создания нового института рыболовных участков и[/b] предусмотреть реорганизацию существующих рыбопромысловых участков любительского и спортивного рыболовства:
в объекты туристического бизнеса, обеспечивающие бесплатный доступ граждан к водным объектам общего пользования;
в рыбоводные участки в соответствии с Федеральным законом от 2 июля 2013 г. № 148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Лицензии (именные разрешения) Вы продавать не будете, предлагается право их выдачи предоставить только государственным органам. Рыбалка на РПУ для пром.лова останется бесплатной.
Под товарное рыбоводство - почитайте закон об аквакультуре - ИМХО не будет поголовного "обаквакультуривания" всех водоемов... Дело это затратное и не очень быстро вложения отбиваются...
Я недосягаема для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
(с)
Аватара пользователя
JuliaR
Активист
 
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 20:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 385 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Имя: Юлия

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение иосиф » 22 фев 2014, 15:15

попробую ещё раз как говорят хохлы,_ Дывися зачыняю паяснять(Извините если кого обидел,ШУТКА). статья 8. пункт 2.Любительское рыболовство осуществляется: 1. свободно и безплатно с соблюдением ограничений люб. рыб. установленых настоящим ФЗ. ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ (значит дальше платно) установленых пунктами 2 и 3 настоящей части А ТАК ЖЕ ПУНКТАМ 3 ЧАСТИ 1. читаем 3.находящиеся в собственности юридических лиц, физических лиц,в том числе индивидуальных предпринимателей в соответствии с настоящим ФЗ и гражданским законодательством. как видите здесь не говорится с какой целью водоём находится в собственности. и я нигде не нашёл в проекте нового закона что бы на РПУ пром лова была разрешена люб рыбалка. прочитайте пожалуйста ст 53.1 пром рыб в СРБ последний пораграф, уже всё подготовлено осталось в законе о люб. рыб. утвердить.
иосиф
Активист
 
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 18 апр 2012, 12:03
Откуда: зашеек
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Имя: иосиф
Техника: нет
skype: нет
телефон: 89211630132

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение JuliaR » 22 фев 2014, 16:02

Попробую и я еще раз - участок, переданный Вам для ведения промышленного рыболовства, не находится в вашей собственности и даже не в аренде у Вас. Он передан Вам в пользование, всё, что Вы имеете право делать на этом участке - указано в Вашем договоре.
Читаем Водный кодекс
Статья 8. Право собственности на водные объекты

1. Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

2. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.


Исключительно пруды и обводненные карьеры могут стать частными и только если частник купит всю землю, на которой они расположены. Любой ручеек, ламбушка, водохранилище (и рыбы, в них обитающие) - только федеральная собственность, и никак иначе...

Любая рыбалка любителям на РПУ для промлова разрешена уже сейчас без необходимости спрашивать какое-либо разрешение у пользователя. В прежней редакции закона о рыболовстве была норма, что для рыбалки на таких РПУ гражданин должен получить разрешение у пользователя, сейчас эта норма исключена, поэтому и подзаконный акт (правила рыболовства) в этой части не действует. Я рекомендую Вам получить официальную консультацию в ББТУ по этому вопросу - иначе, если начнете препятствовать любительскому рыболовству на переданных Вам участках, под превышение полномочий можете угодить...
Я недосягаема для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
(с)
Аватара пользователя
JuliaR
Активист
 
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 20:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 385 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Имя: Юлия

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение дядя Витя » 22 фев 2014, 16:44

JuliaR писал(а):
Любая рыбалка любителям на РПУ для промлова разрешена уже сейчас без необходимости спрашивать какое-либо разрешение у пользователя. В прежней редакции закона о рыболовстве была норма, что для рыбалки на таких РПУ гражданин должен получить разрешение у пользователя, сейчас эта норма исключена, поэтому и подзаконный акт (правила рыболовства) в этой части не действует. Я рекомендую Вам получить официальную консультацию в ББТУ по этому вопросу - иначе, если начнете препятствовать любительскому рыболовству на переданных Вам участках, под превышение полномочий можете угодить...

Юлечка, страсть как сложно понять многобуквие, поясни пожалуйста РПУ для промлова и РПУ для организации любительского рыболовства - это разные категории РПУ и ловить рыбу любителям можно только на РПУ для промлова ? Или ура-ура-ура и лови где хочешь ?
ЗЫ. Под "где хочешь" имею ввиду не семужьи реки и озера. :uch_tiv:
Смерть тоже недовольна своей жизнью.
дядя Витя
Активист
 
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 10 окт 2013, 20:20
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 781 раз.
Поблагодарили: 2072 раз.
Имя: Виктор
Техника: есть

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение иосиф » 22 фев 2014, 17:15

JuliaR писал(а):Попробую и я еще раз - участок, переданный Вам для ведения промышленного рыболовства, не находится в вашей собственности и даже не в аренде у Вас. Он передан Вам в пользование, всё, что Вы имеете право делать на этом участке - указано в Вашем договоре.
Читаем Водный кодекс
Статья 8. Право собственности на водные объекты

1. Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

2. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.


Исключительно пруды и обводненные карьеры могут стать частными и только если частник купит всю землю, на которой они расположены. Любой ручеек, ламбушка, водохранилище (и рыбы, в них обитающие) - только федеральная собственность, и никак иначе...

Любая рыбалка любителям на РПУ для промлова разрешена уже сейчас без необходимости спрашивать какое-либо разрешение у пользователя. В прежней редакции закона о рыболовстве была норма, что для рыбалки на таких РПУ гражданин должен получить разрешение у пользователя, сейчас эта норма исключена, поэтому и подзаконный акт (правила рыболовства) в этой части не действует. Я рекомендую Вам получить официальную консультацию в ББТУ по этому вопросу - иначе, если начнете препятствовать любительскому рыболовству на переданных Вам участках, под превышение полномочий можете угодить...

я же выше писал ЧТО СЕЙЧАС РАЗРЕШЕНА ,Я ЧТО ПРОТИВ???? ИДИТЕ ЛАВИТЕ,МАЛО ТОГО Я ХОЧУ ЧТО Б ОНА ОСТАЛАСЬ БЕСПЛАТНОЙ, зачем мне головная боль, но вы читайте проект ВНИМАТЕЛЬНО Назавите мне хоть одну статью где это будет разрешено в будущем. И Я ЗАПРЕЩАТЬ НЕ БУДУ ЭТО НЕ ВХОДИТ В МОИ ОБЯЗАНОСТИ. Для этого существуют органы контроля(надзара) и охраны ВБР. если в следующем чтении разрешат люб. рыб. на РПУ промыщленого лова я буду ОЧЕНЬ РАД ЗА ВАС.
иосиф
Активист
 
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 18 апр 2012, 12:03
Откуда: зашеек
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Имя: иосиф
Техника: нет
skype: нет
телефон: 89211630132

Re: КОНЦЕПЦИЯ ФЗ "О любительском и спортивном рыболовстве"

Сообщение JuliaR » 22 фев 2014, 17:32

дядя Витя писал(а):Юлечка, страсть как сложно понять многобуквие, поясни пожалуйста РПУ для промлова и РПУ для организации любительского рыболовства - это разные категории РПУ и ловить рыбу любителям можно только на РПУ для промлова ? Или ура-ура-ура и лови где хочешь ?
ЗЫ. Под "где хочешь" имею ввиду не семужьи реки и озера. :uch_tiv:

РПУ для промлова и РПУ для организации любительского рыболовства - разные категории РПУ. Законом предусмотрено использование РПУ в разных целях, но подзаконной нормативки не было разработано, поэтому осуществлять деятельность на РПУ пользователь может, исключительно исходя из целей, для которых участок предоставлен.

Если РПУ предоставлен для организации любительского рыболовства, то по действующей редакции 166-ФЗ, ловить там можно только при наличии путевки, выданной пользователем.

Для рыбалки на РПУ промлова любителю ничего не требуется. Единственное, надо быть осторожным с орудиями лова, которые установлены пользователем - чтобы не попасть на причинение ущерба чужому имуществу. К слову сказать, законно установленные орудия лова должны быть обозначены, с указанием владельца
Я недосягаема для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
(с)
Аватара пользователя
JuliaR
Активист
 
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 20:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 385 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Имя: Юлия

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы о рыбалке

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

  • Объявления