JuliaR писал(а):Кстати, не нашла пока в нормативке возможности для пользователя РПУ устанавливать запрет на ловлю определёнными снастями на своём участке (естественно, не запрещёнными Правилами рыболовства - тут и вопросов нет) - т.е. креветку и червя при ловле сёмги запрещать не имеют права.
Не очень ясно с ПО и ПИ - закон устанавливает, что любительское и спортивное рыболовство може осуществляться с условием возвращения добытого в среду обитания, а вот кто вправе устанавливать такое условие - нормативка молчит... Пока не нашла нигде, что пользователь может устанавливать на своём участке более жесткие правила, чем предусмотрено федеральной нормативкой...
Согласно Статьи
24.2 ФЗ № 166 «О рыболовстве...» «Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия», а список разрешенных снастей есть в
Правилах рыболовства для СРБ.
Между тем согласно
Пункта 8 Договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства Пользователь обязан:
а) соблюдать законодательство о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, а также условия настоящего Договора.
Между тем
Статья 16. Виды рыболовства гласит:
1. Граждане и юридические лица могут осуществлять следующие виды рыболовства:
1) промышленное рыболовство, в том числе прибрежное рыболовство;
2) рыболовство в научно-исследовательских и контрольных целях;
3) рыболовство в учебных и культурно-просветительских целях;
4) рыболовство в целях рыбоводства, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов;
5)
любительское и спортивное рыболовство;6) рыболовство в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.
Таким образом, согласно Пункту 5)
любительское и спортивное рыболовство однозначно отнесено к видам рыболовства, причем
Статья 24.2. вообще исключает вольную трактовку, а иные виды и ... формы рыболовства законом не предусмотрены. Прошу особо обратить внимание на то, что безотносительно того, возвращен ВБР в среду обитания или нет - он считается
ДОБЫТЫМ (ВЫЛОВЛЕННЫМ). То же самое разъяснение я получил в этом году официальным письмом из Генпрокуратуры РФ. Поскольку моя работа напрямую связана с оформлением документов для получения нашим Институтом квот под научно-исследовательскую работу, то могу заверить с полной ответственностью, что за выловленные нами ВБР (рыба, тюлени, крабы-ежики), которые мы используем для биологического анализа или экспериментальных работ с последующим выпуском в среду обитания, мы отчитываемся по полной программе и ВСЁ идет в зачет использования квоты для научных исследований независимо от дальнейшей судьбы ВБР. А то мы тоже могЁм заявить, что при научной квоте в 100 камчатских крабов, мы еще 1000-10000 поймали и выпустили, и потому это НЕ ДОЛЖНО идти в зачет квоты.
такое понятие, как 
. Если кто увидит, киньте ссылкой, плииз... Откуда ноги-то растут?
