Коллективное обращение по изменению Правил рыболовства СРБ

[ЕвГен]

Поправки Ненецкого автономного округа в новые Правила рыболовства для СРБ прошли процедуру согласования ученых советов ПИНРО и ВНИРО, одобрены Федеральным агентством по рыболовству и в настоящий момент находятся на рассмотрении в Министерстве сельского хозяйства РФ.

Об этом сообщил заместитель директора ПИНРО по науке Евгений Шамрай в ходе рабочей встречи с руководителем департамента природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса НАО Олегом Белаком.

На встрече также присутствовали начальник отдела организации рыболовства Двинско-Печорского территориального управления Росрыболовства Игорь Ширяев и специалисты департамента.
Во время рабочей встречи стороны обсудили вопросы регулирования добычи водных биоресурсов на территории Ненецкого автономного округа, которые касались всех видов рыболовства — промышленного, прибрежного, любительского и спортивного, а также традиционного рыболовства КМНС.

В частности, рассмотрели возможность внесения изменений в терминологию. Например, граждане, которые ловят рыбу для своих нужд, на данный момент относятся к представителям любительского и спортивного рыболовства. По словам Игоря Ширяева, целесообразней было бы дать такой категории новый термин — потребительское рыболовство. При этом представителям любительского и спортивного рыболовства, которые добывают водные биоресурсы не для личного потребления, а в рекреационных целях, запретить использовать сетные орудия лова.

Также участники встречи обсудили возможность передачи территориальным органам Федерального агентства по рыболовству полномочий по определению сроков и запрета добычи водных биоресурсов. Это позволит более рационально использовать и сохранять водные биоресурсы на территориях субъектов. Например, сегодня изменение сроков добычи водных биоресурсов на территории региона происходит через согласование с Росрыболовством и Минсельхозом РФ, что занимает достаточно длительное время. В итоге по этой причине происходит перевылов или недолов рыбы.

По итогам встречи руководитель департамента природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса НАО Олег Белак дал специалистам департамента соответствующие поручения, сообщили в администрации НАО.

http://www.izvestia29.ru/politics/2015/04/27/15513.html

Доброе утро, гАспАда любители-потребители

[дядя Витя]

Давно пора отделить потребителей от спортсменов, поскольку потребители - потребляют, тобишь - едят. А спортсмены не едят рыбу, а выбрасывают. Справедливо
Меня огорчает только то, что так поздно спортсменам запрещают вот это -

При этом представителям любительского и спортивного рыболовства, которые добывают водные биоресурсы не для личного потребления, а в рекреационных целях, запретить использовать сетные орудия лова.

Мы тут, понимаешь, денно и нощно бьёмся за запрет торговли сетями, а ненецкие спортсмены, без зазрения совести, вовсю душат биоресурс сетками. Пусть и в рекреационных целях

[Старичок]

При этом представителям любительского и спортивного рыболовства, которые добывают водные биоресурсы не для личного потребления, а в рекреационных целях, запретить использовать сетные орудия лова.
Рекреация - это восстановление, или из Википедии: Рекреа́ция (лат. recreatio — восстановление) — комплекс оздоровительных мероприятий, осуществляемых с целью восстановления нормального самочувствия и работоспособности здорового, но утомлённого человека.
Понятие охватывает все виды отдыха — санаторно-курортное лечение, туризм. Добывать в целях восстановления......, все, мозг закипел.

[дядя Витя]

…. Добывать в целях восстановления......, все, мозг закипел.

Расслабься, всё новое - это давно забытое старое.
Подобное существовало ещё в СССР, только осуществлялось другими орудиями лова и называлось иначе. Рыбинспекция Мурманрыбвод выдавала первичным рыболовным организациям разрешение рыбачить крючковыми снастями, со льда, на семужьих реках. Цель - биологическая мелиорация, тобишь вылов любой рыбы, кроме семги и семужат. Разрешение представляло из себя поименный список, возглавляеемый старшим по коллективу. Сам ловил с таким разрешением в районе Магнетит и Лопарской.

[ЕвГен]

... Подобное существовало ещё в СССР, только осуществлялось другими орудиями лова и называлось иначе. Рыбинспекция Мурманрыбвод ...

Как бывший рыбнодзор на Варзуге в Кузомени подтверждаю, что при Советах жители села всю зиму ловили кореха и сижков из-подо льда сетками-корешниками там же, где сейчас удочками - возле Ловецкого, а по весне по высокой воде ставили вентеря на щук в затончиках возле островов (в основном возле Вичаного и в Вичаной Курье), на нерестовую щуку - это было дозволено в рамках мероприятий по биологической мелиорации семужьих рек. На каждой такой рыболовной снасти была именная бирка владельца. И было поголовное законопослушание, и на моём корешнике тоже была именная бирка.

[дядя Витя]

Да, Женя, при Советах было хорошо
А вот ежли б ты, нынче, поставил свою сетку-корешницу, или, прости Господи, вентерь - вряд бы и я тебя выкупил даже за деньги, и твои героические заслуги перед биоресурсом вряд помогут. Наши парни порвут, как Тузик - тряпку, на ветошь. Безкомпромиссно

[Рыбачок Москва]

Да, Женя, при Советах было хорошо
А вот ежли б ты, нынче, поставил свою сетку-корешницу, или, прости Господи, вентерь - вряд бы и я тебя выкупил даже за деньги, и твои героические заслуги перед биоресурсом вряд помогут. Наши парни порвут, как Тузик - тряпку, на ветошь. Безкомпромиссно

Пенсионеры-Браконьеры-Коррупционеры

[Бонч]

По неофициальной информации, ВНИРО рассмотрел обсуждаемые поправки на своем Ученом Совете и одобрил их. Они направлены в Росрыболовство.
Пока нет никаких оснований подозревать кого-либо в затягивании этого процесса, но, в принципе, как раз сейчас настало то время, когда возможно подстраховаться от такого затягивания.
Ежели кому-то невтерпеж, можно написать письмо руководителю Росрыболовства примерно такого содержания: "Мы, такие-то, такого-то числа в соответствии с требованиями приказа №579 обращались в ББТУ с просьбой внести такие-то изменения в "Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна". Наши предложения были рассмотрены такого-то числа на Ученом совете ПИНРО, одобрены и направлены во ВНИРО. Но дальнейшая судьба этих поправок нам не известна. Просим разъяснить, на каком этапе находится рассмотрение этих изменений, так как прошло уже столько-то времени, а изменений нет, а рыбу уже лохматить пора..." ну и т.п. Со всеми положенными "Ку" в начале и конце.
Рассмотрение таких обращений уже находится в компетенции Росрыболовства. Оно будет спущено по инстанциям внутри ведомства и эти инстанции должны будут что-то отвечать своему руководству. Если бы такое обращение поступило раньше, то они с чистой совестью отписались бы что поправки находятся на рассмотрении во ВНИРО и все. Сейчас эти поправки уже у них и спрос тоже с них.

Направил в Минсельхоз обращение:

Здравствуйте!
31 декабря 2014 года я направлял через сайт Минсельхоза обращение по вопросу Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 30 декабря 2014 года № 414 (далее - Правила рыболовства).
В соответствии с требованиями приказа Росрыболовства от 2 июля 2009 года № 579 мои предложения в Правила рыболовства были направлены в ФГБНУ "ПИНРО" 13.012015 г. № 01-11/42, где были рассмотрены 21.01.2015 года на расширенном заседании Ученого совета. По итогам заседания было принято решение по внесению изменений в Правила рыболовства.
Данное решение Ученого совета ФГБНУ "ПИНРО" должно было направлено в подведомственный Росрыболовству ФГБНУ «ВНИРО». В случае одобрения изменений ФГБНУ «ВНИРО» материалы направляются в Росрыболовство для формирования предложений к проекту приказа в Минсельхозе России о внесении изменений в Правила рыболовства.
Правила рыболовства вступили в силу с 3.02.2015 года и уже с начала рыболовного сезона сотрудниками Погрануправления ФСБ и другие контролирующие органы на основании новых Правил рыболовства были выписаны протоколы правонарушения, как раз по тем пунктам, которые должны быть откорректированы.
Прошу сообщить мне, на каком этапе в настоящее время находится рассмотрение моего обращения, а также чем вызвано столь долгое рассмотрение данного вопроса.

С уважением, Александр Бонч.

[Tricolor]

Жаль, Александр, что Вы не воспользовались советом Михаила.
Скорее всего, МСХ направит в Росрыболовство, а они сбросят во ВНИРО и, даже может быть в ПИНРО.
Из Вашего письма следует, что цепочка оборвалась после ПИНРО. Кроме того, не ясно о каких именно поправках идет речь.
Надо было как Михаил сказал, чтобы в МСХ четко понимали, что загвоздка именно в Росрыболовстве, т.к. ВНИРО им уже все направил.
Но подождем ответа - увидим.

[Бонч]

Согласен! есть косяк.
шлифовал текст, убирал тавтологию... и накосячил.. дергали постоянно..

[fantomm1375]

Согласен! есть косяк.
шлифовал текст, убирал тавтологию... и накосячил.. дергали постоянно..

Не ошибается только тот, кто ничего не делает

[GALERICH]

А у нас еще прикольнее было

Вообще было запретили пользоваться маломерными судами в акватории Северной Двины.

http://sanatatur.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=22348

Кто не осилит начало, читайте конец


По поводу электрокатушек, Архангельск на Вашей стороне.

Изложить Пункт 78.4. в следующей редакции
«использование крючковых орудий добычи (вылова) с применением любого привода катушки с леской (шнуром) кроме ручного (за исключением любительских мультипликаторных катушек с электрической и гибридной тягой до 50 кг).

[иосиф]

Господа!!! как вы не понимаете????? ни пинро ни вниро ни ббту. НИКТО против москвы сллова не скажет.( они боятся выглядеть дураками,,, проще молча сидеть и ничего не делать). ничего не именят кроме нескольких пунктов, и то это не каснётся правил любительского рыболовства

[Tricolor]

Иосиф,
Я глубоко уважаю Ваше мнение и не оспариваю его.
Однако на форуме есть сотрудники ПИНРО и уверен, что они с Вами на счет "слова против Москвы не скажут" абсолютно не согласны. И здесь я с ними буду полностью солидарен. В ПИНРО работают нормальные люди, и рыбаков там много.

[Tricolor]

Изложить Пункт 78.4. в следующей редакции
«использование крючковых орудий добычи (вылова) с применением любого привода катушки с леской (шнуром) кроме ручного (за исключением любительских мультипликаторных катушек с электрической и гибридной тягой до 50 кг).

Опоздали, там другая будет редакция. Мне лень искать, но Бонч писал. Вроде без ограничений по кг, а указано что стационарные. Посмотрите в этой ветке где-то в январе.

[иосиф]

Уважаемый Триколор, хотелось бы узнать ваше мнение по ст.79.1 а. Очень мого непонятного.Я считаю что ярус( у нас на внутренних водоёмах почемуто называют перемёт это неправельно) это ставное крючковое орудия добычи к тому же стационарное так как устанавливается на яорях(грузах) и к ручным никак не относятся. но многие в ббту и пинро считают это ручным орудием лова так как проверяют их вручную. Бред полный. И вообще это орудия ПРОМЫШЛЕННОГО лова. так же и троллы во всём мире промышленного лова а у нас ЛЮБИТЕЛЬСКОГО. И ещё интересно в странах европы электрокатушки разрешены или нет. с Уважение Иосиф

[Tricolor]

Иосиф,
Конечно же, все орудия лова такие как ярус, перемет, перетяга и им подобные являются стационарными орудиями лова. Промышленное или нет вопрос дискуссионный. В п.79.1 слово "ручными" лишнее, т.к. этот пункт устанавливает общие ограничения всего лишь по кол-ву крючков. Нет необходимости запрещать применение, например, ярусов в море. Потому и указано кол-во крючков. Тут как раз надо это слово выкинуть из пункта. Обратите внимание на другие пункты, где-то есть про ручные, а где-то нет. Что касается ББТУ и ПИНРО. Не думаю, что они считают яруса "ручными". Но если ББТУ их такими считает, то тем кто ловит в реках и озерах хорошо, а вот в море не они будут решать.

[Tricolor]

И ещё интересно в странах европы электрокатушки разрешены или нет.

Разрешены, но не везде и не всем. Любителям (для себя и удовольствия) не разрешены.

[иосиф]

Иосиф,
Конечно же, все орудия лова такие как ярус, перемет, перетяга и им подобные являются стационарными орудиями лова. Промышленное или нет вопрос дискуссионный. В п.79.1 слово "ручными" лишнее, т.к. этот пункт устанавливает общие ограничения всего лишь по кол-ву крючков. Нет необходимости запрещать применение, например, ярусов в море. Потому и указано кол-во крючков. Тут как раз надо это слово выкинуть из пункта. Обратите внимание на другие пункты, где-то есть про ручные, а где-то нет. Что касается ББТУ и ПИНРО. Не думаю, что они считают яруса "ручными". Но если ББТУ их такими считает, то тем кто ловит в реках и озерах хорошо, а вот в море не они будут решать.

Про ручные говориться только если это связано с водоёмами рыбохозяйственного значения общего пользования. А вот на РПУ НЕТ. и ещё РУЧНИЕ ОРУДИЯ ЛОВА раньше не в одних правилах такого названия не было. Моё мнение на рпу разрешат(естественно платно)лавить всем что есть. За пределами РПУ(бесплатно) только ручными орудиями лова.Думаю разобраться сможем после внесения поправок.Если слова РУЧНЫЕ уберут значит вы правы.

[Tricolor]

Про ручные говориться только если это связано с водоёмами рыбохозяйственного значения общего пользования. А вот на РПУ НЕТ. и ещё РУЧНИЕ ОРУДИЯ ЛОВА раньше не в одних правилах такого названия не было. Моё мнение на рпу разрешат(естественно платно)лавить всем что есть. За пределами РПУ(бесплатно) только ручными орудиями лова.

п.79.1 определяет чем можно ловить без путевок и не про какие водоемы там не упоминается, а только море, реки и озера. Т.е. пункт имеет общий характер.
п.79.2 определяет чем можно ловить по путевкам, а именно п.79.1+сетки разные. Отсюда вывод, что на РПУ переметом любителям ловить тоже нельзя. За исключением, если Вы ему предоставите ловить свою квоту, а у Вас в разрешении будет написано про перемет.
Поэтому в п.79.1 и надо убрать слово "ручные". Тогда, остальные пункты Правил где сказано "ручные", становятся логичными и правильными. Например, 63.2 и 72.4. А по умолчанию, если не оговорено специально - значит можно. Т.е. можно будет в море и озерах применять яруса и переметы. А сейчас п. 79.1 их полностью запрещает.