Коллективное обращение по изменению Правил рыболовства СРБ

[timoxa13]

а как они её обнаружили? визуальным осмотром через борт, личным досмотром или досмотром вещей? и как всё это оформлялось кроме протокола КоАП? видеофиксацию производили? при изъятии должен составляться протокол изъятия или изыматься протоколом осмотра места происшествия, фиксироваться 2 понятыми (свидетелями) или видеосъемкой. Личный досмотр и вещей могут, но с составлением протокола досмотра при 2 понятых опять же (похлопать по карманам это уже личный досмотр) или видео (ст. 27.7 КоАП). А если б даже и изъяли катушку то вернули бы после оплаты штрафа. Бодаться за свои права иногда всё же стоит. Может кто из юристов подтвердит мои слова или опровергнет их?!
ст. 29.7 Досмотр транспортного средства. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Составляют протокол на тех же условиях

[Крокозябр]

Бодаться за свои права иногда всё же стоит.

Думаю что ты прав на все 100

Катуха без АКБ и провода, не эл. катушка, а простой мульт с ручным приводом.

Если у меня мощная машина (которая может ехать быстрее чем 200 км/ч) , то без показаний радара (или же видео фиксации) о превышения скорости я штраф платить не буду
Погранцы были не правы выписывая штраф за использовании гибридной катушки, которая работала в ручном режиме.

[timoxa13]

я почему то подумал, что катушка была снята и отдельно от орудия лова

[дядя Витя]

"Погрануправление заверило, что они также не будут заниматься гоном любителей на море с катушками и вертикальным блеснением.
Самое скверное то, что внесение изменений в Правила может проходить по времени до полугода." - выдержка из сообщения Бонча от 21 января 2015 года, страница 9 этой темы, о результатах заседания совета ПИНРО.

[Мурмаш]

Пограничники были обязаны изъять катушку, но так как её стоимость на порядок выше штрафа они побоялись, что рыбак может опротестовать штраф. Пока не принято решение по "Коллективному обращению по изменению правил..." в ПИНРО обещали дать справку с разъяснениями в пользу рыбака. А в протоколе советовали указать: "С изъятием и штрафом не согласен. Объяснения предоставлю позже". Так мне объяснила Лена из инициативной группы. Хотелось бы услышать комментарии Бонча. Саша, ты ведь тоже, в составе группы, ходил на совещание.

[Крокозябр]

в ПИНРО обещали дать справку с разъяснениями в пользу рыбака. А в протоколе советовали указать: "С изъятием и штрафом не согласен. Объяснения предоставлю позже". Так мне объяснила Лена из инициативной группы. Хотелось бы услышать комментарии Бонча. Саша, ты ведь тоже, в составе группы, ходил на совещание.

Коль, на УС в ПИНРО, БОЛЬШОЙ погранец заверил, что гонений за эл. катушек не будет , на что была реплика:
- Вы у власти, а завтра молоденький патрульный летёха будет действовать согласно НОВЫХ правил и формально он будет прав, так что лучше письменно оформить "наши отношения"
По данному вопросу, очень интересно было бы выслушать компетентное мнения Триколора

[Крокозябр]

я почему то подумал, что катушка была снята и отдельно от орудия лова

А кто ж за разряженное ружье штрафовать то будет?

[Мурмаш]

А кто ж за разряженное ружье штрафовать то будет?

Если тебя повязали на месте преступления (на воде) с рыбой, то не законные орудия лова подлежат изъятию.

[Крокозябр]

А кто ж за разряженное ружье штрафовать то будет?

Если тебя повязали на месте преступления (на воде) с рыбой, то не законные орудия лова подлежат изъятию.

Коль, если у катушки нет провода и акб, то это простой мульт с ручным приводом.
Вроде на УС ПИНРО выступающий говорил, что могут взять катуху на экспертизу, всякие там ТТХ и прочее.
Я думаю с этим делом (катуха без провода и АКБ) проблем не должно быть

[Крокозябр]

Если тебя повязали на месте преступления (на воде) с рыбой, то не законные орудия лова подлежат изъятию.

Конечно, если подъезжает погранец, а ты его глазах тянешь рыбу на эл. приводе и смотря в глаза хамишь, то штраф будет 100% .
Но можно и полюбовно разойтись , надо быть добрее, погранцы же служаки и формально (ФОРМАЛЬНО) они правы (пока правы), нужно искать компромисс и не допускать (особенно от себя) хамства и не уважения к нашим доблесным защитникам границ и биоресурсов

[Мурмаш]

в ПИНРО, БОЛЬШОЙ погранец заверил, что гонений за эл. катушек не будет

Хотелось бы знать ФИО и должность этог БОЛЬШОГО погранца(о № тел. я не мечтаю) Что бы была возможность хоть на кого то сослаться.

[Мурмаш]

а ты его глазах тянешь рыбу на эл. приводе

Если у тебя в лодке рыба и сеть, то не важно на глазах у погранцов ты рыбу сетью ловил или нет. Они обязаны изъять орудия не законного лова. Почему то здесь вопросов не возникает.

Но можно и полюбовно разойтись , надо быть добрее, погранцы же служаки

Такой разговор: "Я выписываю штраф, но ты протест не пиши, а за это я у тебя катушку отбирать не буду" погранца конечно устраивает, а меня нет.

[дядя Витя]

Вроде на УС ПИНРО выступающий говорил, что могут ….

И "БОЛЬШОЙ погранец" тоже говорил….
Я тоже говорил… говорил чтоб слали челобитную в самые верха…
Страна говорунов
ЗЫ. Вне охотничьего сезона, нахождение в угодьях даже с зачехлённым оружием - браконьерство. Ружьё изымают и составляют административный штраф, после уплаты которого ружьё возвращают владельцу.

[Михаил67]

Пограничники были обязаны изъять катушку, но так как её стоимость на порядок выше штрафа они побоялись, что рыбак может опротестовать штраф. Пока не принято решение по "Коллективному обращению по изменению правил..." в ПИНРО обещали дать справку с разъяснениями в пользу рыбака. А в протоколе советовали указать: "С изъятием и штрафом не согласен. Объяснения предоставлю позже". Так мне объяснила Лена из инициативной группы. Хотелось бы услышать комментарии Бонча. Саша, ты ведь тоже, в составе группы, ходил на совещание.

Так и надо было действовать. Конечно, они все равно могли катуху изъять (и тем испортить рыбалку, если запасной не было), но более вероятно, что не стали бы упираться.

Пострадавшего очень прошу скинуть скан протокола в личку. Обещаю постараться предъявить его "большому погранцу" через ПИНРОвское руководство.

[Tricolor]

Обещаю постараться предъявить его "большому погранцу" через ПИНРОвское руководство.

И что это даст? В протоколе, наверно, написано про нарушение со ссылкой на пункт, стоит собственноручная подпись "пострадавшего", признавшего нарушение. Ответ я могу предугадать "Все правильно" и куча ссылок на правила и законы.

в ПИНРО обещали дать справку с разъяснениями в пользу рыбака.

Думаю, что Вы неправильно поняли, что сказали Елена и Бонч. Речь шла о разъяснениях в отношении "электроудочек" и "поддева"

А в протоколе советовали указать: "С изъятием и штрафом не согласен. Объяснения предоставлю позже".

А вот это правильный путь, при условии, что действительно не пользовался электричеством: была не подключена к аккумулятору или лежала в сумке.

[иосиф]

Господа! СТ.14.5.5 в ней ничего не говориться в каком состоянии орудия лова, пользуетесь вы ими или нет, или вообе вы и забыли что они в лодке воляются. Или вы читать неумеете. ну да ладно вы всё равно меня не хотите слушать.

[timoxa13]

"14.5.5. иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи
(вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), орудия добычи (вылова),
применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные
биоресу"...Иосиф как всегда прав

[charodei]

"14.5.5. иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи
(вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), орудия добычи (вылова),
применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные
биоресу"...Иосиф как всегда прав

Именно за это и выписали штраф.

[Бонч]

и сказали иметь на борту эл.катушку (не ловить)тоже нарушение.

Странно, почему?
ведь в Правилах написано:
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
использование крючковых орудий добычи (вылова) с применением любого привода катушки с леской (шнуром) кроме ручного.

она лежит у меня в ящике, я ее не использую, и не зафиксирован факт использования.
это же не оружие, про которое более конкретно написано про применение, ношение, хранение.

вообще какое-то мракобесие, запрещать электрокатушку в морском регионе..

[Снежногорец]

Вообще какое-то мракобесие, запрещать электрокатушку в морском регионе..

БЕСПРЕДЕЛ.