Кольский 2015, или добро пожаловать!

[дядя Витя]

….в то же время ПИНРО обещал проводить разъяснительную работу среди инспекторов, чтобы были единиые трактовки по определениям орудий лова.

А среди нас, с тобой, ПИНРО не способно провести разьяснительную работу посредством написания единожды, но понятное всем пользователям описание запрещённых орудий лова, каковое после прохождения всех юридических норм станет Законом ?
Чтобы не было оснований разночтения у пользователя и контролирующего органа. Ведь если следовать Закону, то его трактование - это не удел сотрудников ПИНРО. Трактование Закона - полномочия юристов. И если в судебном разбирательстве вдруг возникнет необходимость трактования того, либо иного термина, то вовсе не хочется отдавать себя на откуп - ни сотрудникам ПИНРО, ни сотрудникам ББТУ и прочая… Пока мы имеем мутную водицу, а так хочется прозрачных и понятных правил поведения на водоёмах Родины, с целью законного изьятия биоресурса на предмет пожарить-посолить, или ушицы - под холодненькую. И чтоб пошли все на … юг.

[иосиф]

Водица очень мутная. статья 78.2 запрещает применение самоловов. А статья 79.1 а) разрешает только ручными крючковыми орудиями добычи. Так вот если вы будете спорить с инспектором что поставуха это не самолов,- тогда он докажет что это стационарное орудия добычи.

[иосиф]

….в то же время ПИНРО обещал проводить разъяснительную работу среди инспекторов, чтобы были единиые трактовки по определениям орудий лова.

А среди нас, с тобой, ПИНРО не способно провести разьяснительную работу посредством написания единожды, но понятное всем пользователям описание запрещённых орудий лова, каковое после прохождения всех юридических норм станет Законом ?
Чтобы не было оснований разночтения у пользователя и контролирующего органа. Ведь если следовать Закону, то его трактование - это не удел сотрудников ПИНРО. Трактование Закона - полномочия юристов. И если в судебном разбирательстве вдруг возникнет необходимость трактования того, либо иного термина, то вовсе не хочется отдавать себя на откуп - ни сотрудникам ПИНРО, ни сотрудникам ББТУ и прочая… Пока мы имеем мутную водицу, а так хочется прозрачных и понятных правил поведения на водоёмах Родины, с целью законного изьятия биоресурса на предмет пожарить-посолить, или ушицы - под холодненькую. И чтоб пошли все на … юг.

Водица очень мутная. статья 78.2 запрещает применение самоловов( что законодатели хотели этим сказать неизвестно). но статья 79.1 а) разрешает только ручными крючковыми орудиями добычи. Пока мы будем доказывать инспектору что поставуха не самолов. он вам докажет что это стационарное орудия добычи. Смотрим старые правила, там разрешены перемёты караблики ярусы и т. д. всё прописано.

[Tricolor]

….в то же время ПИНРО обещал проводить разъяснительную работу среди инспекторов, чтобы были единиые трактовки по определениям орудий лова.

А среди нас, с тобой, ПИНРО не способно провести разьяснительную работу посредством написания единожды, но понятное всем пользователям описание запрещённых орудий лова, каковое после прохождения всех юридических норм станет Законом ?
Чтобы не было оснований разночтения у пользователя и контролирующего органа. Ведь если следовать Закону, то его трактование - это не удел сотрудников ПИНРО. Трактование Закона - полномочия юристов. И если в судебном разбирательстве вдруг возникнет необходимость трактования того, либо иного термина, то вовсе не хочется отдавать себя на откуп - ни сотрудникам ПИНРО, ни сотрудникам ББТУ и прочая… Пока мы имеем мутную водицу, а так хочется прозрачных и понятных правил поведения на водоёмах Родины, с целью законного изьятия биоресурса на предмет пожарить-посолить, или ушицы - под холодненькую. И чтоб пошли все на … юг.

Судьи также не имеют права трактовать Закон. Изначально суд предназначен для решения спорных вопросов, опираясь на закон, мнение экспертов и здравый смысл.

[Tricolor]

Смотрим старые правила, там разрешены перемёты караблики ярусы и т. д. всё прописано.

Ладно, уговорили про самоловы и поставухи. Буду толковать по Вашему.
Однако не могли бы дать четкое законное определение всему тому многообразию орудий лова в старых правилах? Например, корабликам?

[иосиф]

когда возникает такая ситуация ББТУ должно….

Последнее слово этой фразы вызывает у меня сомнение…. ББТУ действительно "должно", или мы выдаём желаемое за действительное ? Есть ли примеры ?
И про ПИНРО - эта организация реально отвечает на вопросы ББТУ, если протестуют против действий сотрудников ББТУ, которые трактуют правила рыболовства подготовленные самим ПИНРО ? Есть ли примеры ?

да, личное присутсвие на научном совете в ПИНРО.
именно оттуда я и вынес эту мысль.
Если возникают спорные вопросы, то ББТУ обращается в ПИНРО. в то же время ПИНРО обещал проводить разъяснительную работу среди инспекторов, чтобы были единиые трактовки по определениям орудий лова.
я не знаю, кто и как завязан в этой цепочке, но после моего обращения в Минсельхоз, письмо ушло в Росрыболовство, потом в ББТУ, потом в ПИНРО. и изменения в Правила готовил ПИНРО, обсуждение на научном совете.

Посмотрим поправки. Но я прекрасно знаю что скажет Москва.

[Tricolor]

Но я прекрасно знаю что скажет Москва.

Если не секрет, что она скажет? В смысле, что предполагаете?

[иосиф]

Но я прекрасно знаю что скажет Москва.

Если не секрет, что она скажет? В смысле, что предполагаете?

Скажет нечего умничать со своими предложениями.Седите и молчите иначе вообще закроем. Такой ответ был получен по поводу охотничьих хозяйств. Сказали 10 рублей за гектар значит нам виднее.

[Tricolor]

А среди нас, с тобой, ПИНРО не способно провести разьяснительную работу посредством написания единожды, но понятное всем пользователям описание запрещённых орудий лова, каковое после прохождения всех юридических норм станет Законом ? Чтобы не было оснований разночтения у пользователя и контролирующего органа.

Предложите свою трактовку, исключающую многообразие толкований.
Исходные данные:
1. Лососевая река
2. Нельзя ловить семгу вне РПУ (пока еще они есть)
3. Нельзя ловить семгу без лицензии
4. Разрешается ловить семгу только спиннингом и нахлыстом (в нашем с Вами традиционном понимании)
5. Разрешаем ловить сига, окуней и щук, но так чтобы не попалась семга.
6. Ловить "не семгу" будем крючками.
8. Тип снасти для ловли "не семги" - любой крючковый не варварский.
9. Там где РПУ тоже ловим не семгу.
10. Инспектор добросовестный и зря не придирается.
Рискнете? А вдруг получится, тогда Вам очень многие скажут огромное спасибо.

[Tricolor]

Но я прекрасно знаю что скажет Москва.

Если не секрет, что она скажет? В смысле, что предполагаете?

Скажет нечего умничать со своими предложениями.Седите и молчите иначе вообще закроем. Такой ответ был получен по поводу охотничьих хозяйств. Сказали 10 рублей за гектар значит нам виднее.

Ух, ты! Такой "знающий" еще на форуме есть, но что-то его слова бла-бла.
Вы пробовали и уже получили такой ответ? Просто любопытно.

[иосиф]

Да получил. и штраф 20 000 получил и сужусь с ББТУ уже два года. Сеичас жду решение верховного суда.И прекрасно понимаю что скорее всего получу ответ типа "Бред сумашедшего" Потому что ни Минсельхоз ни Минприроды а темболее ПИНРО и ББТУ против Москвы доже рот не откроют.А ныне действующий директор ПИНРО до этого занимал пост руководителя ББТУ.

[Tricolor]

Это ни о чем не говорит. За что штраф-то?

[Shaman]

Offtopic: Кольский 2015, или добро пожаловать!......................

[иосиф]

Это ни о чем не говорит. За что штраф-то?

Ни за что инспектор решил что одной записи Халембек ИИ и номера разрешения недостаточно что бы он понял что это принадлежит Халембеку. и уже три суда сейчас четвёртый

[Tricolor]

Это ни о чем не говорит. За что штраф-то?

Ни за что инспектор решил что одной записи Халембек ИИ и номера разрешения недостаточно что бы он понял что это принадлежит Халембеку. и уже три суда сейчас четвёртый

А можно немного подробностей? Я правильно понимаю, что речь идет о маркировке орудия лова, или нет?

[Мурмаш]

Триколор, извени. Я тут чуть выше ерунду написал, не разобравшись. Хотя был трезв.

[иосиф]

Всё правельно. Именно маркировки орудий лова.

[иосиф]

Согласно старым правилам в Карелии можно было любому гражданину РФ поставить одну сеть. Теперь только зарегистрированым в РК

[Tricolor]

Иосиф,
Ваше упорство вызывает уважение, но не более того.
Судитесь дальше с одним и тем же успехом.
Удачи.

[Tricolor]

Триколор, извени. Я тут чуть выше ерунду написал, не разобравшись. Хотя был трезв.

Да, конечно.