Магазин МОПЕДОФФ Мурманский Рыболовный Портал против свободной продажи сетей!

Про рыбохозяйственное законодательство

Здесь обсуждаем вопросы, касающиеся лицензионного лова, разрешений на вылов и т.п! Рыбалка в Мурманской области.

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 13 дек 2019, 18:49

Прежде чем делать какие-либо выводы надо, как минимум, внимательно читать.
Квоты в приказе для ОРГАНИЗАЦИИ любительского и спортивного рыболовства, т.е. для тех кто организует.
50 тонн трески не на весь любительский лов, а для тех кто возит (официально) других на рыбалку. Остальные ловят по нормам и свободно.
Поэтому успокойтесь и ловите.
Кстати, те кто возит, а не рыбу ловит. Вот вам способ получить тысячов 500 на развитие предпринимательства.
Последний раз редактировалось Tricolor 13 дек 2019, 18:55, всего редактировалось 1 раз.
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 247 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Имя: Tricolor

Объявления

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 13 дек 2019, 18:53

Stepa писал(а):
Белый медведь писал(а):Квота на любительский лов есть, это мы знаем
Любительский лов краба разрешен только по лицензиям
Лицензии выдаются только на РПУ

МЕСТА ДЛЯ РПУ НЕ ВЫДЕЛЕНЫ!!!

Возникает вопрос: кто выбирает любительскую квоту и где?
Постарался максимально объяснить.
P.S. Квота и раньше была, если что

Квоту никто не выбирал. Про ранние квоты я тоже знаю, они у меня в печенках. :hi_hi_hi: Эта квота на 20-й год. Районы лова определены, РПУ будут выделены, правда речь шла о вынесении их на аукцион, при этом путевки будут продавать владельцы участков. Как только будет аукцион, любительского лова опять не будет. Планируется два экспериментальных участка в районе Териберки, начало лова правда предлагают с июня по ноябрь.

Не совсем верно. Постановление Правительства определило где могут быть РПУ для краба. Дело за областью. На аукцион выставляют участки, а не краба.
Да, два участка. Ну и что? Пусть хоть так начнут, а там пойдет и дальше. Или вы опять хотите верить всякой фигне депутатов, губера и СМИ?
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 247 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Имя: Tricolor

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение РПУ № 614 » 13 дек 2019, 19:46

Дааа всё смешали. Квоты только для пользователей( РПУ) рыболовных участков любительского лова. так что ловите спокойно. По поводу краба любительский лов разрешается только по путёвке (как семгу) но нет (РПУ) рыболовных участков любительского лова потому что вы любители в 2011 году заставили Путина ввести мораторий на выделение этих РПУ до 2020 года. вот с 20 года и начнут раздавать эти( РПУ) ныне рыболовные участки. Не знаю чем они вам помешали в 2020 году. так бы уже давно краба ловили. любительский лов краба (по путёвке) запрещён с 1 января по 15 августа. Да и сети в мур обл всё таки будут запрещены.
РПУ № 614
Участник Форума
 
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 11:49
Откуда: зашеек
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Имя: иосиф

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 13 дек 2019, 21:50

Вот, где-где, но здесь соглашусь с Иосифом.
"Любители"! Ловите треску и не заморачивайтесь.
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 247 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Имя: Tricolor

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 21 янв 2020, 09:41

Не помню где обсуждали, поэтому решил сюда.
Изменение в ФЗ-166
1. Часть 1 статьи 1 дополнить подпунктом 22 следующего содержания:
«22) водный объект рыбохозяйственного значения – водный объект (его части), информация о котором содержится в государственном рыбохозяйственном реестре.».

Теперь всем будет понятно что такое "водный объект рыбохозяйственного значения".
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 247 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Имя: Tricolor

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение timoxa13 » 21 янв 2020, 14:27

Tricolor писал(а):Не помню где обсуждали, поэтому решил сюда.
Изменение в ФЗ-166
1. Часть 1 статьи 1 дополнить подпунктом 22 следующего содержания:
«22) водный объект рыбохозяйственного значения – водный объект (его части), информация о котором содержится в государственном рыбохозяйственном реестре.».

Теперь всем будет понятно что такое "водный объект рыбохозяйственного значения".

да конечно))))))))) понятно) там куча "объектов" которые "без названия" ;;-))) как можно считать ручей без названия и без местарасположения как "водный объект рыбохозяйственного значения" с ВЫСШЕЙ категорией?!?!
Баренцево море высшей категории указано полностью а не внутренние воды...
Семечка даже указана как объект с ВЫСШЕЙ категорией!!!! ;;-))) и окунёвка с ПЕРВОЙ категорией ;;-)))
а как можно было указать Серебрянское водохранилище с наименованиями "Серебрянское ГЭС-1 и Серебрянское ГЭС-2? я таких водохранилищ не знаю :ne_vi_del:
этот реестр доступен по адресу: https://grr.fish.gov.ru/Fishing/Login.a ... Fishing%2f возможна авторизация через госуслуги
скриншоты выборочно прилагаю
Вложения
реестр00.JPG
реестр0.JPG
реестр1.JPG
реестр2.JPG
реестр3.JPG
реестр4.JPG
реестр5.JPG
timoxa13
Активист
 
Сообщения: 4372
Зарегистрирован: 04 май 2012, 22:34
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 2536 раз.
Поблагодарили: 1234 раз.
Имя: Тимофей
Дополнительная информация: телефон 902_282_09_73
Техника: касатка 365, сиа про 9.9
юкона 300ТЛК, сиа про 4
динго т125

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 21 янв 2020, 17:19

timoxa13 писал(а):..................

Вот и я о том же.
Радуют глаз такие вещи, как для Баренцухи - "нет данных", т.е. где оно находится неизвестно. Ну и т.д.
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 247 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Имя: Tricolor

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 30 янв 2020, 22:27

Интересно, на сколько это соответствует действительности.
https://zen.yandex.ru/media/fishing_dys ... LSABMAI%3D
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 247 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Имя: Tricolor

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение timoxa13 » 30 янв 2020, 23:54

Tricolor писал(а):Интересно, на сколько это соответствует действительности.
https://zen.yandex.ru/media/fishing_dys ... LSABMAI%3D

ничего подобного в судебной практике не нашел по различным комбинациям ключевых слов
timoxa13
Активист
 
Сообщения: 4372
Зарегистрирован: 04 май 2012, 22:34
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 2536 раз.
Поблагодарили: 1234 раз.
Имя: Тимофей
Дополнительная информация: телефон 902_282_09_73
Техника: касатка 365, сиа про 9.9
юкона 300ТЛК, сиа про 4
динго т125

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 31 янв 2020, 00:04

Ну, и хорошо.
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 247 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Имя: Tricolor

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Бонч » 31 янв 2020, 13:16

timoxa13 писал(а):
Tricolor писал(а):Интересно, на сколько это соответствует действительности.

ничего подобного в судебной практике не нашел по различным комбинациям ключевых слов


я уже писал, что некоторые сотрудники ПУ, до введения ПРСБ в 2014 году считали электрокатушки запрещенным орудием, так как в Правилах звучала фраза "с помощью электрического тока". или что-то в этом роде. на мои вопросы был ответ: "выписываю протокол не в первый раз, никто не жаловался.. "
«Was mich nicht umbringt, macht mich stärker…»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Аватара пользователя
Бонч
.
 
Сообщения: 24444
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 08:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 17762 раз.
Поблагодарили: 15561 раз.
Имя: Александр
Техника: Bayliner Capri 1952 + Mercruser 3,0 + Mercury 6; MPS II (3.2 TD, 4AT, snorkel Safari, body lift - 4 sm, перед Tough Dog (+ 50 sm)+ KONI 88-5390 Heavy Track Raid, зад Lovells Suspension (+2") + KONI 90-5458 Heavy Track Raid + Сooper Discoverer STT 285/75 r17 + Come Up Seal DS 9,5)

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 31 янв 2020, 19:06

Эту фигню помнят, наверно, многие.
Я к тому привел эту ссылку, что решение вопроса полностью зависит от компетенции тех, кому и по закону и по человечески положено знать и объяснять принципиальную разницу.
А если появляется такая инфо, пусть вброс и троллинг, то это означает низкую компетенцию товарищей из соответствующих структур, и, прежде всего, от рыболовства.
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 247 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Имя: Tricolor

Пред.

Вернуться в Общие вопросы о рыбалке

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2

  • Объявления