Мурманский Рыболовный Портал против свободной продажи сетей!

Про рыбохозяйственное законодательство

Здесь обсуждаем вопросы, касающиеся лицензионного лова, разрешений на вылов и т.п! Рыбалка в Мурманской области.

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 13 дек 2019, 18:49

Прежде чем делать какие-либо выводы надо, как минимум, внимательно читать.
Квоты в приказе для ОРГАНИЗАЦИИ любительского и спортивного рыболовства, т.е. для тех кто организует.
50 тонн трески не на весь любительский лов, а для тех кто возит (официально) других на рыбалку. Остальные ловят по нормам и свободно.
Поэтому успокойтесь и ловите.
Кстати, те кто возит, а не рыбу ловит. Вот вам способ получить тысячов 500 на развитие предпринимательства.
Последний раз редактировалось Tricolor 13 дек 2019, 18:55, всего редактировалось 1 раз.
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1328
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 267 раз.
Поблагодарили: 467 раз.
Имя: Tricolor

Объявления

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 13 дек 2019, 18:53

Stepa писал(а):
Белый медведь писал(а):Квота на любительский лов есть, это мы знаем
Любительский лов краба разрешен только по лицензиям
Лицензии выдаются только на РПУ

МЕСТА ДЛЯ РПУ НЕ ВЫДЕЛЕНЫ!!!

Возникает вопрос: кто выбирает любительскую квоту и где?
Постарался максимально объяснить.
P.S. Квота и раньше была, если что

Квоту никто не выбирал. Про ранние квоты я тоже знаю, они у меня в печенках. :hi_hi_hi: Эта квота на 20-й год. Районы лова определены, РПУ будут выделены, правда речь шла о вынесении их на аукцион, при этом путевки будут продавать владельцы участков. Как только будет аукцион, любительского лова опять не будет. Планируется два экспериментальных участка в районе Териберки, начало лова правда предлагают с июня по ноябрь.

Не совсем верно. Постановление Правительства определило где могут быть РПУ для краба. Дело за областью. На аукцион выставляют участки, а не краба.
Да, два участка. Ну и что? Пусть хоть так начнут, а там пойдет и дальше. Или вы опять хотите верить всякой фигне депутатов, губера и СМИ?
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1328
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 267 раз.
Поблагодарили: 467 раз.
Имя: Tricolor

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение РПУ № 614 » 13 дек 2019, 19:46

Дааа всё смешали. Квоты только для пользователей( РПУ) рыболовных участков любительского лова. так что ловите спокойно. По поводу краба любительский лов разрешается только по путёвке (как семгу) но нет (РПУ) рыболовных участков любительского лова потому что вы любители в 2011 году заставили Путина ввести мораторий на выделение этих РПУ до 2020 года. вот с 20 года и начнут раздавать эти( РПУ) ныне рыболовные участки. Не знаю чем они вам помешали в 2020 году. так бы уже давно краба ловили. любительский лов краба (по путёвке) запрещён с 1 января по 15 августа. Да и сети в мур обл всё таки будут запрещены.
РПУ № 614
Участник Форума
 
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 11:49
Откуда: зашеек
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Имя: иосиф

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 13 дек 2019, 21:50

Вот, где-где, но здесь соглашусь с Иосифом.
"Любители"! Ловите треску и не заморачивайтесь.
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1328
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 267 раз.
Поблагодарили: 467 раз.
Имя: Tricolor

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 21 янв 2020, 09:41

Не помню где обсуждали, поэтому решил сюда.
Изменение в ФЗ-166
1. Часть 1 статьи 1 дополнить подпунктом 22 следующего содержания:
«22) водный объект рыбохозяйственного значения – водный объект (его части), информация о котором содержится в государственном рыбохозяйственном реестре.».

Теперь всем будет понятно что такое "водный объект рыбохозяйственного значения".
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1328
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 267 раз.
Поблагодарили: 467 раз.
Имя: Tricolor

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение timoxa13 » 21 янв 2020, 14:27

Tricolor писал(а):Не помню где обсуждали, поэтому решил сюда.
Изменение в ФЗ-166
1. Часть 1 статьи 1 дополнить подпунктом 22 следующего содержания:
«22) водный объект рыбохозяйственного значения – водный объект (его части), информация о котором содержится в государственном рыбохозяйственном реестре.».

Теперь всем будет понятно что такое "водный объект рыбохозяйственного значения".

да конечно))))))))) понятно) там куча "объектов" которые "без названия" ;;-))) как можно считать ручей без названия и без местарасположения как "водный объект рыбохозяйственного значения" с ВЫСШЕЙ категорией?!?!
Баренцево море высшей категории указано полностью а не внутренние воды...
Семечка даже указана как объект с ВЫСШЕЙ категорией!!!! ;;-))) и окунёвка с ПЕРВОЙ категорией ;;-)))
а как можно было указать Серебрянское водохранилище с наименованиями "Серебрянское ГЭС-1 и Серебрянское ГЭС-2? я таких водохранилищ не знаю :ne_vi_del:
этот реестр доступен по адресу: https://grr.fish.gov.ru/Fishing/Login.a ... Fishing%2f возможна авторизация через госуслуги
скриншоты выборочно прилагаю
Вложения
реестр00.JPG
реестр0.JPG
реестр1.JPG
реестр2.JPG
реестр3.JPG
реестр4.JPG
реестр5.JPG
timoxa13
Активист
 
Сообщения: 4975
Зарегистрирован: 04 май 2012, 22:34
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 3067 раз.
Поблагодарили: 1440 раз.
Имя: Тимофей

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 21 янв 2020, 17:19

timoxa13 писал(а):..................

Вот и я о том же.
Радуют глаз такие вещи, как для Баренцухи - "нет данных", т.е. где оно находится неизвестно. Ну и т.д.
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1328
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 267 раз.
Поблагодарили: 467 раз.
Имя: Tricolor

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 30 янв 2020, 22:27

Интересно, на сколько это соответствует действительности.
https://zen.yandex.ru/media/fishing_dys ... LSABMAI%3D
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1328
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 267 раз.
Поблагодарили: 467 раз.
Имя: Tricolor

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение timoxa13 » 30 янв 2020, 23:54

Tricolor писал(а):Интересно, на сколько это соответствует действительности.
https://zen.yandex.ru/media/fishing_dys ... LSABMAI%3D

ничего подобного в судебной практике не нашел по различным комбинациям ключевых слов
timoxa13
Активист
 
Сообщения: 4975
Зарегистрирован: 04 май 2012, 22:34
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 3067 раз.
Поблагодарили: 1440 раз.
Имя: Тимофей

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 31 янв 2020, 00:04

Ну, и хорошо.
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1328
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 267 раз.
Поблагодарили: 467 раз.
Имя: Tricolor

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Бонч » 31 янв 2020, 13:16

timoxa13 писал(а):
Tricolor писал(а):Интересно, на сколько это соответствует действительности.

ничего подобного в судебной практике не нашел по различным комбинациям ключевых слов


я уже писал, что некоторые сотрудники ПУ, до введения ПРСБ в 2014 году считали электрокатушки запрещенным орудием, так как в Правилах звучала фраза "с помощью электрического тока". или что-то в этом роде. на мои вопросы был ответ: "выписываю протокол не в первый раз, никто не жаловался.. "
«Was mich nicht umbringt, macht mich stärker…»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Аватара пользователя
Бонч
.
 
Сообщения: 25452
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 08:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 19115 раз.
Поблагодарили: 16083 раз.
Имя: Александр
Техника: Bayliner Capri 1952 + Mercruser 3,0 + Mercury 6; MPS II (3.2 TD, 4AT, snorkel Safari, body lift - 4 sm, перед Tough Dog (+ 50 sm)+ KONI 88-5390 Heavy Track Raid, зад Lovells Suspension (+2") + KONI 90-5458 Heavy Track Raid + Сooper Discoverer STT 285/75 r17 + Come Up Seal DS 9,5)

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Tricolor » 31 янв 2020, 19:06

Эту фигню помнят, наверно, многие.
Я к тому привел эту ссылку, что решение вопроса полностью зависит от компетенции тех, кому и по закону и по человечески положено знать и объяснять принципиальную разницу.
А если появляется такая инфо, пусть вброс и троллинг, то это означает низкую компетенцию товарищей из соответствующих структур, и, прежде всего, от рыболовства.
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1328
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 267 раз.
Поблагодарили: 467 раз.
Имя: Tricolor

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Бонч » 23 фев 2020, 10:08

timoxa13 писал(а):
Tricolor писал(а):Интересно, на сколько это соответствует действительности.
https://zen.yandex.ru/media/fishing_dys ... LSABMAI%3D

ничего подобного в судебной практике не нашел по различным комбинациям ключевых слов

больше похоже на рекламу интернет-магазина. :-)
«Was mich nicht umbringt, macht mich stärker…»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Аватара пользователя
Бонч
.
 
Сообщения: 25452
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 08:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 19115 раз.
Поблагодарили: 16083 раз.
Имя: Александр
Техника: Bayliner Capri 1952 + Mercruser 3,0 + Mercury 6; MPS II (3.2 TD, 4AT, snorkel Safari, body lift - 4 sm, перед Tough Dog (+ 50 sm)+ KONI 88-5390 Heavy Track Raid, зад Lovells Suspension (+2") + KONI 90-5458 Heavy Track Raid + Сooper Discoverer STT 285/75 r17 + Come Up Seal DS 9,5)

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение timoxa13 » 23 фев 2020, 12:06

Бонч писал(а):
timoxa13 писал(а):
Tricolor писал(а):Интересно, на сколько это соответствует действительности.
https://zen.yandex.ru/media/fishing_dys ... LSABMAI%3D

ничего подобного в судебной практике не нашел по различным комбинациям ключевых слов

больше похоже на рекламу интернет-магазина. :-)

да так и есть....это новый психологический прием, основанный на "запретном плоде" :-) :co_ol:
а мы с тобой, Саша, его сейчас БЕСПЛАТНО поддержали :mi_ga_et: ;;-)))
timoxa13
Активист
 
Сообщения: 4975
Зарегистрирован: 04 май 2012, 22:34
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 3067 раз.
Поблагодарили: 1440 раз.
Имя: Тимофей

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение JuliaR » 30 апр 2020, 13:57

Росрыболовство предложило разрешить рыбакам-любителям продавать уловы Для этого введут рыболовные билеты и налоги
Автор инициативы — власти Мурманской области. В то же время другие регионы предупреждают о риске уничтожения промышленного рыболовства

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/30/04/2020/ ... 2a07b83f8f

Интересно, как вывернутся? Даже у вас - уловы морской рыбы ИМХО вполне можно разрешать к продаже, а семужьей мафии такое разрешение - просто бальзам на душу... Прикончат реки за пару-тройку лет...
Вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть комара? Далеко-далеко? Он не летит. То есть он летит, но сам по себе и плюет на вас. Поэтому надо быть очень легким и независимым...
(с) М.М.Жванецкий
Аватара пользователя
JuliaR
Активист
 
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 20:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 297 раз.
Поблагодарили: 892 раз.
Имя: Юлия

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение БОБ » 30 апр 2020, 15:10

JuliaR писал(а):Прикончат реки за пару-тройку лет...

По сёмге нет проблем с контролем, она вылавливается на РЛУ по путёвкам, гражданин добыл, продал, с подтверждением в виде закрытой путёвки и записи в промжурнале, организации продавшей путёвку.
Соответственно, рыба без правоустанавливающих документов, добыта незаконно..
БОБ
Активист
 
Сообщения: 350
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 00:39
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Имя: Борис

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение Белый медведь » 30 апр 2020, 15:12

JuliaR писал(а):
Росрыболовство предложило разрешить рыбакам-любителям продавать уловы Для этого введут рыболовные билеты и налоги
Автор инициативы — власти Мурманской области. В то же время другие регионы предупреждают о риске уничтожения промышленного рыболовства

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/30/04/2020/ ... 2a07b83f8f

Интересно, как вывернутся? Даже у вас - уловы морской рыбы ИМХО вполне можно разрешать к продаже, а семужьей мафии такое разрешение - просто бальзам на душу... Прикончат реки за пару-тройку лет...

Можно сделать совсем просто: рыба, которая подлежит лицензированию к продаже запрещена. И всё.
Это если не захотят сделать по предложению БОБа
Я отвечаю только за свои слова, а не за то, как вы их понимаете.
Белый медведь
Бывалый
 
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 29 дек 2009, 21:54
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1575 раз.
Поблагодарили: 3059 раз.
Имя: Михаил
Дополнительная информация: Рыба есть! Ловить надо уметь!
Техника: Сирота

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение JuliaR » 30 апр 2020, 15:59

БОБ писал(а):
JuliaR писал(а):Прикончат реки за пару-тройку лет...

По сёмге нет проблем с контролем, она вылавливается на РЛУ по путёвкам, гражданин добыл, продал, с подтверждением в виде закрытой путёвки и записи в промжурнале, организации продавшей путёвку.
Соответственно, рыба без правоустанавливающих документов, добыта незаконно..

Рыбой закрывается какой процент путевок? Бреки начнут скупать у рыболовов незакрытые путевки, закрывать их своей рыбой (это если уж контроль будет строжайшим). Делов-то (и рыболов, купивший путевку, не закрытую рыбой в плюсе - частично отбил деньги). А сколько можно продать под одну путевку? Обязать продавца передавать покупателю вместе с рыбой и документ, подтверждающий вылов? Бред...
Вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть комара? Далеко-далеко? Он не летит. То есть он летит, но сам по себе и плюет на вас. Поэтому надо быть очень легким и независимым...
(с) М.М.Жванецкий
Аватара пользователя
JuliaR
Активист
 
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 20:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 297 раз.
Поблагодарили: 892 раз.
Имя: Юлия

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение БОБ » 30 апр 2020, 16:18

JuliaR писал(а):Рыбой закрывается какой процент путевок? Бреки начнут скупать у рыболовов незакрытые путевки, закрывать их своей рыбой (это если уж контроль будет строжайшим)

Делаем из сёмги икону, это обычная рыба.
Экология, болезни рыб вот проблема.
БОБ
Активист
 
Сообщения: 350
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 00:39
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Имя: Борис

Re: Про рыбохозяйственное законодательство

Сообщение JuliaR » 30 апр 2020, 16:38

БОБ писал(а):
JuliaR писал(а):Рыбой закрывается какой процент путевок? Бреки начнут скупать у рыболовов незакрытые путевки, закрывать их своей рыбой (это если уж контроль будет строжайшим)

Делаем из сёмги икону, это обычная рыба.
Экология, болезни рыб вот проблема.

Не икона, а дорогой товар (и очень маржинальный, применительно к вопросу купли-продажи). Ни экологии, ни избавлению от болезней рыб продажа уловов не поможет... А вот расширить рынок сбыта брековских уловов - запросто...
Вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть комара? Далеко-далеко? Он не летит. То есть он летит, но сам по себе и плюет на вас. Поэтому надо быть очень легким и независимым...
(с) М.М.Жванецкий
Аватара пользователя
JuliaR
Активист
 
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 20:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 297 раз.
Поблагодарили: 892 раз.
Имя: Юлия

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы о рыбалке

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

  • Объявления
cron