Мурманский Рыболовный Портал против свободной продажи сетей!

Новости Союза Рыболовов

Здесь обсуждаем вопросы, касающиеся лицензионного лова, разрешений на вылов и т.п! Рыбалка в Мурманской области.

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение DiabloNero » 10 май 2015, 00:48

Плохо читаете. Они с инспекторами были.
Меняю пачку бумаги формата А4 на Audi той же модели!
Аватара пользователя
DiabloNero
Активист
 
Сообщения: 893
Зарегистрирован: 21 сен 2011, 11:24
Откуда: Гаджопово
Благодарил (а): 425 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Имя: Антон
Техника: Четвёрочка
телефон: 9216615691

Объявления

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение timoxa13 » 10 май 2015, 11:17

раньше были основания для гражданской помощи органам (правда там речь об охране общественного порядка в общест. местах) - Постановление Правительства РФ № 959 от 22.09.1993 «О мерах по усилению охраны общественного порядка..." (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.07.99 N 750) :
"1. ...При возможности обеспечивать участие в патрулировании граждан, добровольно взявших на себя обязанности по охране общественного порядка. Разрешить оплату их труда за счет денежного содержания сотрудников органов внутренних дел, должности которых не укомплектованы. Распространить на граждан, принимающих участие в охране общественного порядка, гарантии правовой и социальной защищенности, предусмотренные для членов добровольных народных дружин постановлением Совета Министров РСФСР от 19 июля 1974 г. N 423.
ред. от 06.10.2011 отменила эти пункты

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 23773/#p13
© КонсультантПлюс, 1992-2015

На западе практикуется на законных основаниях "гражданский арест" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 1%81%D1%82

так что в России граждане могут быть понятыми и свидетелями - не более....либо им дано разрешение защищаться от не правомерных действий должностных лиц исполнительных органов
timoxa13
Бывалый
 
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 04 май 2012, 22:34
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 3567 раз.
Поблагодарили: 1576 раз.
Имя: Тимофей

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение Tank » 10 май 2015, 11:56

Tricolor писал(а):
Barbaley писал(а):
Tricolor писал(а):Мало нам государственных "оформителей", что ли?
И Вы туда же?

Оформлением занимается рыбоохрана. Чтобы все было по закону.

Даже не сомневался.
А что они (дружина) то "оформляли"?
Они кто есть такие? Кто дал им такие права?
Договорились с рыбнадзором? "Здрасьте Вам". А закон как же?
Какие тогда претензии к противной стороне? Так и бреки могут договориться.

Как-то грустно становится от такой деятельности. Собрал шоблу "борцов за правду", "договорился" и в вперед "оформляй" по своему разумению.
Я понимаю если дружинники, общественники и т.д. охраняют вместе (одновременно!) с государственным инспектором (инспекторов объективно мало) одновременно, но сами по себе?

Есть договорённость с рыбнадзором, к нам прикрепят инспектора рыбоохраны и сотрудника полиции.
Обращайтесь ко мне на "ты".
Аватара пользователя
Tank
Активист
 
Сообщения: 1184
Зарегистрирован: 05 май 2013, 21:53
Откуда: СпБ
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 428 раз.
Имя: Женя
Техника: Nexia

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение Tricolor » 10 май 2015, 12:13

"Есть договорённость с рыбнадзором, к нам прикрепят инспектора рыбоохраны и сотрудника полиции"
Это я читал, но именно это и есть противозаконная вещь.
Вы разве не видите в чем дело? "Кто-то договорился с государственными структурами." "К нам прикрепят".
Это можно расценить как создание коррупционной схемы против законопослушных рыбаков и рейдерский захват рыболовных мест под предлогом "охраны".
Должно быть наоборот - их надо прикреплять для помощи к инспектору.
Государственные структуры должны с помощью общественности, как и было раньше, а не наоборот.
"Мне скучно, бес.
Что делать, ...?
... Вся тварь разумная скучает:.."
Tricolor
Активист
 
Сообщения: 1691
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 19:07
Откуда: Murmansk
Благодарил (а): 326 раз.
Поблагодарили: 577 раз.
Имя: Tricolor

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение Tank » 10 май 2015, 13:34

Tricolor писал(а):"Есть договорённость с рыбнадзором, к нам прикрепят инспектора рыбоохраны и сотрудника полиции"
Это я читал, но именно это и есть противозаконная вещь.
Вы разве не видите в чем дело? "Кто-то договорился с государственными структурами." "К нам прикрепят".
Это можно расценить как создание коррупционной схемы против законопослушных рыбаков и рейдерский захват рыболовных мест под предлогом "охраны".
Должно быть наоборот - их надо прикреплять для помощи к инспектору.
Государственные структуры должны с помощью общественности, как и было раньше, а не наоборот.

Что ж вы в каждой теме передергиваете?! Всем понятно, вам нет. Если вы, не знаю в силу каких причин , не понимаете очевидного, Попытаюсь прояснить, как понял я.
Инициатива этого рыбоохранного мероприятия исходила от рыбаков - любителей. Рассказ от имени одного из рыбаков любителей. Поэтому в рассказе и написано "к НАМ". Если бы об этой акции повествовал Рыбнадзор - Было бы что-то похожее на: "Мы собрали инициативных рыбаков-любителей для участия в акции по охране нерестовых участков водохранилища в период нереста щуки. С нами будут работать сотрудники полиции, для поддержания правопорядка."
Вам то чем неугодна подобная инициатива рыбаков?! с учётом того, что гос органам рыбоохраны самостоятельно до этого не додуматься?! Вы в соседней ветке упрекаете форумчан-рыбаков в отсутствии инициативы, сейчас же противоречите сами себе, упрекая рыбаков любителей за их благие намерения, реализованные в рамках закона?!
Обращайтесь ко мне на "ты".
Аватара пользователя
Tank
Активист
 
Сообщения: 1184
Зарегистрирован: 05 май 2013, 21:53
Откуда: СпБ
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 428 раз.
Имя: Женя
Техника: Nexia

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение timoxa13 » 10 май 2015, 15:39

Евгений, даже уважаемый Триколор сдался, видимо сил на всех объяснять правомерности и законности не хватает :ny_tik: и теперь с Вашего позволения я "передерну" :-)
Offtopic: а мне бы вот тоже было интересно узнать как сиё "мероприятие" организуется?! только не так как Вы это понимаете и видете а как в реалии на практике такое вообще возможно))...Наверное пишется письмо:
"Уважаемый тов. Баталов, мы просто группа инициативных рыболовов-любителей (нигде не зарегистрированная и без образования юрлица) собираемся, собравшись в субботу побробить по берегу р. Кола и несанкционированно отлавливать лиц, которые на наш взгляд незаконно ловят рыбу. Мы будем их отлавливать, применяя при этом физическую силу (а по другому не получится) и ограничивая их конституционные права (тоже самое). Очень Вас просим, оторвать от непосредственных задач пару-тройку сотрудников полиции г. Кола, при этом отвлекая из от несения службы на территории самого г. Кола (хотя еще ничего не произошло, но наверняка произойдет, ведь нужно ж какое то обоснование для выезда сотрудников) для ....чего то...наверное что бы они законно отметелили их палками, ну и нас от них защитили...Ах да...просим их предварительно обучить знаниям ПСРБ с принятием зачетов. С уважением ..."
:hi_hi_hi:
timoxa13
Бывалый
 
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 04 май 2012, 22:34
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 3567 раз.
Поблагодарили: 1576 раз.
Имя: Тимофей

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение Tank » 10 май 2015, 15:49

Я пожалуй тоже сдамся. :uch_tiv:

П.С. Мы таки будем жить как попало, пока пол страны ноет о полицейском государстве, законниках и бюрократии, а вторая наоборот выискивать, вынюхивать и обвинять всех и вся в незаконности действий.
Обращайтесь ко мне на "ты".
Аватара пользователя
Tank
Активист
 
Сообщения: 1184
Зарегистрирован: 05 май 2013, 21:53
Откуда: СпБ
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 428 раз.
Имя: Женя
Техника: Nexia

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение timoxa13 » 10 май 2015, 16:06

я тоже сдаюсь)) а без закона жить можно только избранным, а рыболовам-любителям иначе нельзя...можно встрять в неприятности, а отмыться будет сложно
timoxa13
Бывалый
 
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 04 май 2012, 22:34
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 3567 раз.
Поблагодарили: 1576 раз.
Имя: Тимофей

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение timoxa13 » 11 май 2015, 21:00

И....кстати, Евгений....я возможно не совсем прав...ведь проводится из года в год оперативно-профилактическое мероприятие "ПутИна" с начала лета и до ноября что ли не помню...так вот вроде как ОМОН охраняет сами нерестилища и совместные с рыбохраной рейды проводятся...так вот письмо таки начальнику УМВД возможно и стоит написать хотя бы для того чтобы получить ясный ответ возможно что-то организовать или нет, а может и посоветуют как и с кем правильнее организовать если толковый исполнитель ответа попадется....тут главное грамотно вопросы поставить, чтобы не отписка была а реальная толковая информация в ответе :uch_tiv: а может и губернатору стоит тоже написать, что они смогут предложить, по крайней мере правительству МО будет проще найти контакт с полицией
timoxa13
Бывалый
 
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 04 май 2012, 22:34
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 3567 раз.
Поблагодарили: 1576 раз.
Имя: Тимофей

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение Barbaley » 15 май 2015, 15:28

САХАЛИНСКИЕ РЫБОЛОВЫ ПИШУТ В ДУМУ

Комитет Государственной Думы
по природным ресурсам, природопользованию и экологии
Карлову Г.А.

О рассмотрении законопроекта № 200303-6
«О любительском рыболовстве».


Уважаемый Георгий Александрович!

В связи с тем, что запланированное Государственной Думой на 16 марта текущего года рассмотрение законопроекта № 200303-6 «О любительском рыболовстве» не состоялось и перенесено на неопределенный срок, у нас, рыболовов-любителей Сахалинской области, появился последний шанс, с Вашей помощью внести изменения в законопроект перед его принятием.
Для рыболовов-любителей Сахалинской области самым важным в данном законопроекте является реализация права доступа населения к так называемым ценным видам водных биологических ресурсов (ВБР), в частности к лососям. Согласно действующего законодательства, вылов лососевых рыболовами любителями, а таковыми у нас в области является большинство населения, возможен только на специально предназначенных для этих целей рыбопромысловых участках (РПУ). По состоянию на прошлый год, таких участков в Сахалинской области имелось около 23, что явно недостаточно для удовлетворения потребностей населения. К тому же часть из них расположены в неудобных, а то и труднодоступных для населения местах. Свободных участков для создания таких РПУ, как собственно и предпринимателей желающих заниматься этим бизнесом у нас практически нет. Владельцы РПУ для промышленного рыболовства, имеющие по закону возможность организовать такую рыбалку, тоже неохотно идут на оформление использования имеющихся у них участков в качестве второй цели – организации любительского рыболовства.

Проектом закона о любительском рыболовстве реализация этого права населением планируется путем получения (покупки) у Государственных органов в области рыболовства индивидуальных разрешений рыбололва (ИРР) на вылов ценных видов ВБР, со сроком действия до одного года.

Это существенный прорыв, так как в нашей стране право населения на самостоятельную добычу лососей законодательно всегда было существенно ограниченно и до настоящего времени возможно только в ограниченных местах, на РПУ. В принципе, все существующее на сегодняшний день законодательство в области рыболовства во главу угла ставит именно промышленный лов ВБР.
Грешит этим и законопроект №200303-6 «О любительском рыболовстве» который внесён Правительством Российской Федерации и принят Государственной Думой в первом чтении 10 декабря 2013 года.

В частности, в пункте 5, статьи 12 сказано, что «За предоставление именного разрешения рыболова уплачивается государственная пошлина, а также уплачивается сбор за пользование объектами водных биоресурсов в размерах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.»

Размеры таких сборов предусматриваются в законопроекте «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации» № 00/03-20622/11-14/2-15-4, который 08.12.2014 года был размещен для общественного обсуждения на «Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения». Его обсуждение закончено 06.02.2015 года. Предполагаемые поправки в статью 333, Налогового Кодекса, предусматривают ставки сбора сборов за ВБР для рыболовов-любителей на порядок выше аналогичных ставок сбора для рыбаков-промышленников.

Например, вылов одной горбуши промышленники платят Государству 7 рублей, а с любителей предполагается взимать 35 рублей. За одну штуку симы промышленники платят 9 рублей, а любителям она будет стоить целых 90 рублей. Кижуч для промышленников стоит 15 рублей, а для любителей обойдется в 150 рублей. По остальным видам водных биоресурсов предполагаемых к вылову по именным разрешениям рыболова картина такая же.

Промышленный вылов горбуши в сахалинской области осуществляется по «олимпийской системе», тысячями тонн, а любителям предлагается ловить ее по рыночным ценам, плюс пошлина 200 рублей за само разрешение. Получается, что законопроектом предусматривается взимание с граждан платы за еще не пойманные ВБР, но уже по рыночным ценам. Каких либо скидок и льгот для местного населения не предусматривается. Эти ставки будут едины для всех и для заезжих туристов ловящих рыбу в качестве развлечения и для местного населения ловящего ее для собственного пропитания.

Государством планируется взимать с граждан, самостоятельно вылавливающих ВБР для собственного потребления, для еды, на порядок больше, чем за добычу аналогичных ВБР бизнесом с целью извлечения прибыли - продажи их населению.
Таким образом, для граждан создается искусственный барьер, не позволяющий им самостоятельно обеспечить себя продовольствием.
Данные ставки сбора это нонсенс, они не должны быть выше уже существующих для бизнеса. По аналогии с прочим гражданским законодательством ставки сбора для граждан должны быть аналогичных ставок установленных для бизнеса.

Кроме того, неоднократно, с самого начала обсуждения проекта закона мы указывали, что из данного перечня необходимо исключить Сахалинского тайменя (Parahucho) занесенного в Красные книги Сахалинской области, Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Международного союза охраны природы как вид, находящийся на грани исчезновения. По действующему законодательству не только вылов Сахалинского тайменя, а даже его хранение и перевозка являются уголовным преступлением. Тем не менее, он по-прежнему в перечне как объект вылова по именным разрешениям, по цене 476 рублей за штуку!

Предлагаем принять ставки сборов за ВБР добываемые (вылавливаемые) по именным разрешениям рыболова в целях любительского рыболовства до установленных действующим Налоговым Кодексом РФ. Кроме того, считаем необходимым дополнить пункт 1 статьи 12 законопроекта номой об обязательном согласовании органами исполнительной власти субъектов РФ перечня видов ВБР добыча (вылов) которых осуществляется по ИРР с региональными общественными организациями рыболовов-любителей.
Что касается самого индивидуального разрешения рыболова (ИРР), то у нас имеются следующие замечания:

1. Пункт 2, статьи 12 гласит, что «Именное разрешение рыболова выдается гражданину федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (его территориальным органом).»

У нас, в Сахалинской области таким органом является СКТУ находящееся в городе Южно-Сахалинске. Соответственно, буквально следуя букве закона, чтобы получить такое разрешение всем желающим, гражданам Сахалинской области, придется лично приехать за ним в Южно-Сахалинск.
Такое положение не приемлемо и необходимо в проекте закона предусмотреть возможность оформления ИРР не только территориальным органом Росрыболовства (СКТУ в г. Южно-Сахалинске), но и органами исполнительной власти в районах области, как минимум в районных центрах.

2. В статье 12, в подпункте 3, пункта 3, говорится о том, что в ИРР указывается: «дата выдачи и срок действия (в течение календарного года) именного разрешения рыболова».
Данная редакция предусматривает расширенное толкование и не дает конкретного понимания о сроке действия ИРР. Сколько оно будет действительно - сутки, двое, неделю, месяц или весь сезон до момента поимки указанного в нем количества ВБР?
Мы считаем, что срок действия такого ИРР должен быть в течении года, до вылова указанного в нем количества разрешенных к вылову ВБР.

3. В статье 12 законопроекта не предусмотрен порядок «закрытия» ИРР - отражения в нем факта поимки оплаченных рыболовом ВБРР и не предусмотрена сдача использованных ИРР в выдавший их орган.
Во избежание возможных злоупотреблений с неоднократным выловом ВБР по одному ИРР , считаем необходимым предусмотреть в законе порядок закрытия и сдачи ИРР, по аналогии с выдачей разрешений на охоту. В ИРР должна быть графа, в которой рыболов должен будет по факту поимки ВБР самостоятельно отменить дату, время и фактическое количество выловленных ВБР.

4. Пункт 6, статьи 9 гласит, что «Любительское рыболовство в отношении анадромных видов рыб, указанных в перечне анадромных видов рыб, утвержденным в соответствии со статьей 291 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", осуществляется с соблюдением определенных комиссией по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб условий их добычи (вылова)».

Однако никакого механизма, обеспечивающего учёт интересов рыболовов – любителей при выработке комиссией по анадромным этих самых условий добычи, не предусмотрен. В настоящее время ни состав комиссии по анадромным, ни порядок её деятельности не обеспечивают учёт интересов рыболовов-любителей при выработке решений.

Считаем необходимым предусмотреть в самом законе обязательность учёта комиссией по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб предложений общественных организаций и объединений, представляющих рыболовов – любителей, а также предложения органов местного самоуправления при выработке условий добычи (вылова) анадромных видов рыб для любительского рыболовства). Включения в комиссию представителя рыболовной общественности.

Данные поправки в обязательном порядке быть учтены в рассматриваемом законопроекте ко второму чтению, в противном случае, если закон будет принят в данной редакции, граждане столкнуться с серьезными проблемами в осуществлении своего права на добычу (вылов) ВБР.

Уважаемый Георгий Александрович, поскольку рассматриваемый проект федерального закона №200303-6 «О любительском рыболовстве» (пункт 7, статьи 9) допускает использование сетей, при осуществлении любительского рыболовства считаем необходимым до нести до Вас нашу позицию и по этому поводу.

СРОО «Сахалинский рыболовный Клуб «Сахалин-Курилы» всегда выступал за то, чтобы рыболовы-любители имели возможность вести лов лососей удебными орудиями повсеместно, а сетями только на РПУ. Рассматриваемый законопроект, предусматривает ликвидацию рыбопромысловых участков для организации любительской рыбалки, по истечении действующих договоров. Соответственно и рыбалка с использованием сетей должна будет осуществляться тоже с использованием ИРР без использования РПУ.

Учитывая специфические особенности Сахалинской области – большое количество относительно небольших рек, предлагаем существенно ограничить использование ИРР для сетевого лова в Сахалинской области и осуществлять его только на ограниченных участках морского побережья, под контролем органов Росрыболовства. Использование сетей в реках острова Сахалин для любительского лова - запретить. Данное положение можно будет отразить в рамка правил рыболовства, не затрагивая основного закона о любительской рыбалке.
Рыбалка подобная поэзии, рыболовом, как и поэтом, нужно родиться! Исаак Уолтон
Аватара пользователя
Barbaley
Активист
 
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 17:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 177 раз.
Имя: Владимир
Дополнительная информация: Родом из Великих Лук Псковской области. 50 лет ловлю нахлыстом на живых насекомых.
Иногда пишу о рыбалке в Российскую охотничью газету и журнал Охота и Рыбалка. Перевел с английского книгу Исаака Уолтона "Искусный Рыболов, или Медитация для Мужчин"
Техника: Рено Дастер, лодка Фрегат

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение Barbaley » 18 май 2015, 09:19

АМУРСКИЕ РЫБОЛОВЫ ПРЕДЛАГАЮТ СОБРАТЬ 100 ТЫС ПОДПИСЕЙ ПРОТИВ СВОБОДНОЙ ПРОДАЖИ СЕТЕЙ

Представители клуба рыболовов и охотников "Амур Таймень" опубликовали петицию:

"Любительская рыбалка является одним из самых распространенных видов отдыха граждан России. Этому способствует большое количество доступных рек и озер, обилие и разнообразие рыбы в них. Но в последние годы в водоемах Приамурья все острее становится проблема катастрофического сокращения рыбных запасов. Не в последнюю очередь это связано с массовым и повсеместным применением сетей. Браконьеры используют сети с ячеей от 10 мм, что приводит истреблению молоди рыбы. Фактически не соблюдается установленный Правительством РФ запрет на ввоз лесочных сетей китайского и корейского производства. Варварское уничтожение рыбных запасов рек, озер и водохранилищ происходит во всех регионах страны.

В связи с этим, призываем всех рыболовов-любителей России проголосовать за следущее предложение Государственной Думе и Правительству РФ:

— законодательно отнести сети к лицензируемым видам товаров;
— отнести лесочные сети к запрещенным орудиям лова;
— запретить торговлю сетями с рук и на рынках;
— осуществлять продажу сетей с обязательной регистрацией их количества и вида только при наличии у лица, приобретающего сеть, путевки на осуществление лова на рыбопромысловом участке;
— обязать торгующие сетями организации к сдаче строгой отчетности в соответствующие органы для контроля за исполнением условий лицензий;
— полностью запретить торговлю сетями и сетематериалами в преднерестовые периоды и во время нереста.
— запретить продажу в субъектах Российской Федерации орудий лова, использование которых в данном субъекте Российской Федерации запрещено действующими Правилами рыболовства для соответствующего рыбохозяйственного бассейна.

Амурская область, Клуб рыболовов и охотников "АмурТаймень".

ПОДПИСАТЬ ПЕТИЦИЮ МОЖНО ЗДЕСЬ: http://www.onlinepetition.ru/%D0%B7%D0% ... ition.html
Рыбалка подобная поэзии, рыболовом, как и поэтом, нужно родиться! Исаак Уолтон
Аватара пользователя
Barbaley
Активист
 
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 17:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 177 раз.
Имя: Владимир
Дополнительная информация: Родом из Великих Лук Псковской области. 50 лет ловлю нахлыстом на живых насекомых.
Иногда пишу о рыбалке в Российскую охотничью газету и журнал Охота и Рыбалка. Перевел с английского книгу Исаака Уолтона "Искусный Рыболов, или Медитация для Мужчин"
Техника: Рено Дастер, лодка Фрегат

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение Barbaley » 26 май 2015, 21:37

ВТОРОЕ ЧТЕНИЕ ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ ПЕРЕНЕСЕНО ЕЩЕ РАЗ

Согласно протоколу Совета Думы №239 от 18 мая 2015 года, рассмотрение законопроекта "О любительском рыболовстве" вновь перенесено.

Факты в хронологическом порядке:

1) Проект приняли в первом чтении 10 декабря 2013 года, после чего было дано поручение за 30 дней подготовить поправки - не сделано.

2) Должны были подготовить поправки и рассмотреть в Госдуме в мае 2014 года - не сделано.

3) Перенесли срок рассмотрения на октябрь 2014 года - не сделано.

4) В январе-феврале 2015 года активно работали над поправками и назначили слушания на 20 марта 2015 года - не сделано.

5) Проект включен в примерную программу решением Совета Государственной Думы на май 2015 года и в "Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой" на 20.05.2015 - перенесено на неопределенный срок

Очередное обещание: "Депутаты Госдумы могут рассмотреть законопроект о любительском рыболовстве во втором и третьем чтениях в июне, сообщил «Парламентской газете» глава Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин".

Написать Владимиру Кашину можно здесь http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/s ... 50052.html
_______________________________________________________________________________
ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ ПРОТИВ СВОБОДНОЙ ПРОДАЖИ СЕТЕЙ: http://goo.gl/J9DnkV
Рыбалка подобная поэзии, рыболовом, как и поэтом, нужно родиться! Исаак Уолтон
Аватара пользователя
Barbaley
Активист
 
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 17:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 177 раз.
Имя: Владимир
Дополнительная информация: Родом из Великих Лук Псковской области. 50 лет ловлю нахлыстом на живых насекомых.
Иногда пишу о рыбалке в Российскую охотничью газету и журнал Охота и Рыбалка. Перевел с английского книгу Исаака Уолтона "Искусный Рыболов, или Медитация для Мужчин"
Техника: Рено Дастер, лодка Фрегат

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение Barbaley » 16 июл 2015, 16:33

"Открытое вранье президенту". Статья Алексея Цессарского в газете "Рыбак Рыбака"

В начале июля группа товарищей – «представителей рыболовной отрасли», как они себя назвали, – направила президенту Путину открытое письмо с просьбой посодействовать решению ряда проблем в области любительского рыболовства. Письмо было обнародо­вано 10 июля на портале «Рыба Камчатского края (www.fishkamchatka.ru), в качестве ис­точника указан Общественный совет при Росрыболовстве. Среди «подписантов» много известных и очень авторитетных в рыболовной среде людей. И все бы ничего, да только в письме этом содержится заведомая ложь, а подписи, по край­ней мере, некоторые, – поддельные.

"КАК БЛЕСНА В БОЛОТЕ"

В первых строках авторы письма сердечно поздравляют президента с Днем рыбака, желая ему ни хвоста, ни чешуи и подчер­кивая его принадлежность к племени рыболовов. Далее идет ко­роткая лирическая часть: воспо­минания о «памятной встрече» 11 января 2012 года, «когда в пе­риод жарких дискуссий о пробле­мах любительского и спортивно­го рыболовства в нашей стране, Вы твердо поддержали нас».

Тут у меня, как участника той встречи, сразу возникает вопрос: кого это «нас» и в чем именно президент «твердо поддержал»?

Как можно понять из даль­нейшего, имеется в виду фести­валь «Народная рыбалка». «На­родная рыбалка», говорится в письме, «с оглушительным успе­хом стартовала по всей стране», однако в последнее время Росры­боловство «самоустранилось», и прекрасная инициатива «утонула, как блесна в болоте».

Довольно сомнительная с ры­боловной точки зрения метафо­ра, но идея проведения подобно­го фестиваля на встрече с Пути­ным, действительно, прозвучала. Выдвинул ее руководитель клуба «Фион» Андрей Медведев, и Вла­димир Путин ее, действитель­но, поддержал. Проблема толь­ко в том, что хотя подпись Андрея Медведева и стоит под этим пись­мом, он его, как мы увидим, от­нюдь не подписывал. Но об этом позже.

МИНСЕЛЬХОЗ "НАНОСИТ УДАР"

От «Народной рыбалки» ав­торы письма переходят к следу­ющей волнующей их проблеме: к приснопамятным рыбопромыс­ловым участкам для любитель­ского рыболовства. Оказывается, без них обрушится весь россий­ский рыболовно-туристический бизнес:

«Четыре года назад по Ваше­му поручению был подготовлен законопроект “О любительском рыболовстве”, который в течение нескольких месяцев прошёл все­народное обсуждение и был вне­сён в Государственную Думу в де­кабре 2012 года. Проект закона сохранял основополагающие по­ложения, обеспечивающие сво­бодную и бесплатную рыбалку, а также ограниченную акваторию для организации рыбопромысло­вых участков под любительское и спортивное рыболовство. В таком виде документ был принят депу­татами Государственной Ду­мы РФ в декабре 2013 года. Однако, внесённая Минсель­хозом 30 января 2015 года поправка о ликвидации ин­ститута рыбопромысловых участков, оказалась полной неожиданностью. Получает­ся так, что в случае приня­тие этой поправки под угро­зой закрытия становятся сотни рыболовных баз по всей России. Особенно остро эта про­блема стоит в Астраханской об­ласти, где под угрозой сокраще­ния в регионе оказывается около 20 тысяч рабочих мест. Это очень серьёзный удар по малому бизне­су, который, как Вы настаиваете, требуется поддержать особенно сейчас, в условиях экономическо­го кризиса».

Как тут не вспомнить булга­ковского Коровьева! «Поздрав­ляю вас, гражданин, соврамши!» Потому что чистейшей воды вра­нье присутствует тут чуть ни в каждом предложении.

Не буду тратить много слов на «всенародное обсуждение» за­конопроекта. Оно проводилось на сайте фонда «Общественное мнение», и почему-то значитель­ная часть IP-адресов представите­лей «народа», голосовавших «за», оказались зарегистрированными в здании Росрыболовства на Рож­дественском бульваре.

Оставим на совести «подпи­сантов» и слова о принятии за­конопроекта депутатами в дека­бре 2013 года. Документ отнюдь не был принят. Он многократно возвращался на доработку, а по­том – беспрецедентный случай! – и вовсе был возвращен в пра­вительство для устранения мно­гочисленных несуразностей. На текущий момент законопроект в Госдуме, и когда его примут, со­вершенно непонятно. Институт РПУ, по имеющимся у меня све­дениям, в нем действительно лик­видирован, хотя и не полностью. Участки остаются для ловли особо ценных видов: семги на Кольском полуострове и тайменя в Сибири.

Но сем­га с тайменем – это не то, что больше всего заботит ав­торов письма. Заботит их судьба туристических баз. Из-за отме­ны РПУ, делятся они своей тре­вогой с президентом, могут за­крыться сотни рыболовных баз по всей России, а особенно по­страдает Астраханская область: «под угрозой сокращения в реги­оне оказывается около 20 тысяч рабочих мест»! "РПУ необходимо сохранить в тех объемах, как это было про­писано в первой редакции зако­нопроекта о любительском рыбо­ловстве" - об этом авторы письма и просят президента.

УРОКИ АРИФМЕТИКИ

Уточнение у меня тут сугубо арифметическое. Сколько рабо­ чих мест дает одна средняя по раз­меру астраханская база? Не труд­но прикинуть. Для этого есть, на­пример, документация, которую предоставляли владельцы баз на конкурсы по распределению тех самых РПУ. Там мы находим циф­ры: от 10–15 человек для средней по размерам базы до 50 человек для очень большого гостиничного комплекса.

Другой источник информа­ции – объявления о продаже тур­баз. К примеру, на продажу вы­ставлена очень солидная база в 40 км от Астрахани. 9 коттеджей, ре­сторанный комплекс, баня, скла­ды, помещения для охраны, хозд­вор, 2 автостоянки, есть даже «стационарный фазанарий и ми­низоопарк». К этому флотилия из 21 лодки и автопарк (автобус, 2 пикапа, Газ-66, 2 вездехода, Га­зель). Так вот, штат сотрудников в этом солидном хозяйстве в сезон составляет 29 человек.

Думаю, мы не сильно оши­бемся, если будем считать, что в среднем на одной базе в Астра­ханской области занято 20 чело­век. Если и ошибемся, то в сто­рону преувеличения, на самом деле среднее число работников будет меньше (забудем даже, что в несезон штаты сильно реде­ют). Делим 20 тысяч находящих­ся под угрозой сокращения рабо­чих мест на 20 и получаем тысячу баз. В одной только Астрахан­ской области!

Замечу, что по статистике, оз­вученной не раз тем же Росрыбо­ловством, в Астраханской обла­сти действует около 500 баз, счи­тая и гостевые домики со штатом 2-3 человека.

Но это еще не все. Дальше – интереснее. В Астраханской об­ласти на сегодня имеется 114 РПУ для любительского рыболовства, а пользуют эти участки всего 31 пользователь. То есть РПУ есть у тридцати одной турбазы: осо­бо везучие имеют по несколько участков. Остальные же несколь­ко сотен баз как-то живут без вся­ких РПУ.

Понятно, что с ликвидацией РПУ пострадают только базы, ко­торые ими владеют, подавляю­щему же большинству баз от это­го будет только лучше, поскольку все окажутся в равных конкурент­ных условиях. Стало быть, 20 ты­сяч рабочих мест, которые попа­дают под сокращение, сосредото­чены на 31 базе? Тщательнее надо, ребята. Ду­майте хоть немного, когда прези­денту письма пишете.

РПУ-ЗАВИСИМОСТЬ

Так в чем же, можно меня спросить, это самое конкурент­ное преимущество, которое дает наличие РПУ? Почему за них так держатся, что даже врать прези­денту решаются?

Одна причина – продажа пу­тевок. Некоторые астраханские эрпэушники продают путевки на рыбалку, причем не только своим клиентам, но и тем, кто просто хо­чет порыбачить на их участках.

Еще одна причина – возмож­ность закрыть для посторонних наиболее интересные для рыбал­ки места и пускать туда только тех, кто оплатил проживание на базе. Своего рода эксклюзив.

Но все это не главное. Главная причина – это возможность при­нимать клиентов в период весен­него запрета. Апрель и майские праздни­ки для астраханских баз – это вре­мя, когда день год кормит. А тут запрет. Причем жесткий: ловить можно только в пределах насе­ленных пунктов. Но еще – на РПУ. Так что иметь свой РПУ – это для астраханских баз возможность не простаивать в самое горячее вре­мя года. Ну и, конечно, оттянуть клиентуру у соседей, у которых РПУ нет.

И владельцы РПУ этим во всю пользуются. Мы не раз публико­вали в газете подборки фотогра­фий с их сайтов, на которых до­вольные клиенты позируют перед грудами рыбы, пойманной в раз­гар нерестового запрета. Такое счастье доступно только у нас, со­общают подписи к фото. Потому что у нас есть РПУ.

ОПЕРАЦИЯ ПРИКРЫТИЯ

И последнее, о чем авторы письма просят президента, – это запретить промышленный лов рыбы во всем волжском бассейне. И тут я с ними полностью солида­рен. Вернее, был бы солидарен, если бы они не занимались изго­товлением фальшивок. И если бы запрет промлова действительно был их целью.

В последнем я очень сомнева­юсь. Скорее, эта злободневная те­ма была использована для при­влечения к подписанию письма авторитетных в сфере рыбалки людей и титулованных спортсме­нов. Промысел на Волге – по су­ти узаконенное браконьерство, и рыбакам это хорошо известно. А уж создание РПУ для промлова на Иваньковском водохранилище – это и вовсе вопиющая история, которая ни одного рыболова не оставит равнодушным. Вот это и было использовано – вполне, надо сказать, цинично. Реальная же цель письма, и в этом я нисколько не сомневаюсь, – сохранение РПУ в Астраханской области.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Прочитав текст письма Пу­тину и посмотрев на список под­писавшихся, я сразу позвонил од­ному из них – Александру Вос­кресенскому. Он сказал мне, что письмо это с предложением под­писать ему действительно присы­лали, но он ставить свою подпись отказался. Как отказался это сде­лать и руководитель «Фиона» Ан­дрей Медведев. В воскресенье, 12 июля, Воскресенский мне пере­звонил и сказал, что еще раз для верности переговорил с Андреем Медведевым и снова подтвердил со всей определенностью, что ни его, ни Медведева подписей под письмом быть не может.

Получается, что составите­ли письма подделали подписи по крайней мере двух «подписан­тов». Можно было бы спросить и других, но, честно говоря, же­лания такого у меня не было. И без того ясно, что кто-то состря­пал фальшивку. А результат этого «творчества» один: действитель­но реальный и болезненный во­прос – промлов на Волге – оказал­ся сильно дискредитированным. Теперь говорить об этом с чинов­никами будет еще сложнее.

СПИСОК “ПОДПИСАНТОВ” (ТОЧНЕЕ, ПОДПИСЕЙ)

Член Общественного совета при Федеральном агентстве по рыболовству, пре­зидент НП содействия развитию любительского и спортивного рыболовства «На­родная рыбалка» А. Денисов.

Председатель Ассоциации «Астраханская туристическая лига» А.Бондаренко.

Член правления Межрегиональной общественной организации Центральный рыболовный клуб «Рыбалка без границ» (http://www.rusfishing.ru/) Э.Микожанс.

Мастер спорта России, член сборной команды России по рыболовному спорту Н.Кузьменков.

Президент Федерального союза рыболовных хозяйств В.Петрушин.

Директор НП «Русский лосось» Д.Пакин.

Исполнительный директор Федерации рыболовного спорта России И.Чиняков.

Спортивный судья всероссийской категории, мастер спорта России А.Козырь.

Ведущий телепрограммы «Моя рыбалка» на канале Россия-2 С.Апрелов.

Руководитель спортивного клуба «Ахтуба-77», мастер спорта России, Чемпи­он мира, призёр чемпионатов России, обладатель кубка России, чемпион Москвы по рыболовному спорту Ю.Моргун.

Член правления общественной организации рыболовов Москвы и Москов­ской области «Московия» В. Самсонов.

Мастер спорта международного класса, многократный призёр международ­ных соревнований, чемпион Европы, многократный чемпион России, постоянный член национальной сборной по ловле рыбы на поплавочную удочку М.Якунин.

Мастер спорта России, многократный призёр международных и всероссий­ских соревнований, постоянный член национальной сборной по ловле рыбы спин­нингом, тренер национальной сборной В.Иноземцев.

Мастер спорта международного класса по спортивной ловле рыбы, четырёх­кратный чемпион России в личном зачёте, вице-чемпион мира в личном зачёте, чемпион Европы, постоянный член сборной России по ловле рыбы поплавочной удочкой С.Фёдоров.

Мастер спорта, чемпион мира, старший тренер сборной России по ловле рыбы поплавочной удочкой И.Потапов.

Ведущий спортсмен московского региона по фидерной ловле, четырёхкрат­ный чемпион Москвы, член сборной России по фидеру, главный тренер сборной России по фидерной ловле А.Думчев.

Руководитель рыболовного клуба «Фион» (tthp://fion.ru/), чемпион России по спиннингу Д.Медведев.

Руководитель Московской федерации рыболовного спорта, чемпион России А.Воскресенский.

Источник - газета "Рыбак Рыбака" http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/22592/
Полный текст письма РПУ-шников здесь http://goo.gl/G77ezC
Рыбалка подобная поэзии, рыболовом, как и поэтом, нужно родиться! Исаак Уолтон
Аватара пользователя
Barbaley
Активист
 
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 17:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 177 раз.
Имя: Владимир
Дополнительная информация: Родом из Великих Лук Псковской области. 50 лет ловлю нахлыстом на живых насекомых.
Иногда пишу о рыбалке в Российскую охотничью газету и журнал Охота и Рыбалка. Перевел с английского книгу Исаака Уолтона "Искусный Рыболов, или Медитация для Мужчин"
Техника: Рено Дастер, лодка Фрегат

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение Barbaley » 13 сен 2015, 22:33

САМАРСКИЕ РЫБОЛОВЫ НАПИСАЛИ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ

Президенту Российской Федерации
Путину В.В.
Москва, Кремль

Уважаемый Владимир Владимирович!

В Самарской области ведется варварское неконтролируемое истребление водных биоресурсов. Так сложилось, что любимая всеми жителями области река Волга живет по законам бандитских 90 годов. Браконьерство подразделяется на 3 вида. 1. Бытовое браконьерство. 2. Браконьерство организованное – бригады, работающие под покровительством контролирующих органов, поставляющие не законно добытые водные биоресурсы на рынок. 3. Промысловый лов - фактически узаконенное браконьерство.

Промысловый лов ведется с нарушением правил рыболовства, применением запрещенных к ввозу на территорию РФ орудий лова (сети и раколовки китайского производства), с нарушением правил постановки сетных орудий лова. Сети устанавливаются с интервалом 50-70 метров, с перекрытием 100% русла, размер ячеи устанавливается по убывающей, фактически процеживая и вылавливая все живое. Раколовки китайского производства с размером ячеи 5-8 мм устанавливаются счалами из 20-50 штук. Каждая "бригада", ведущая промысел рака, имеет в своем арсенале по 1500-2000 штук таких раколовок. Популяция рака практически уничтожена, на рынках продается рак не промыслового размера.

Примерно 70% акватории Самарской области отдано под промысловый лов. Но на деле на промысловом участке, помимо официальных бригад, действуют браконьерские. Браконьерские станы, имеющие покровителей в контролирующих органах, фактически расположены по берегам рек вперемежку с официальными и вместе они заполнили все 100% акватории. Характерный пример. РПУ Волжское - река Самара: на участке протяженностью 22 км стоят около 30 промысловых бригад. Уж там- то браконьерам места быть не должно. Однако, вперемежку с официальными бригадами, промысел ведут и браконьерские станы. И приоритет на промысел имеют именно браконьеры, промысловики там люди неугодные, а браконьеры там хозяева. С налаженным сбытом.

На территории Самарской области налажен сбыт незаконно добытых водных биоресурсов. По всей области стоят автомобили с надписями «РАКИ РЫБА» на стекле. Таких точек по сбыту ВБР сотни. В запретные для добычи сроки, когда все 100% рака добыты браконьерами, в области идет сбыт рака. От безнаказанности браконьеры обнаглели. Так же обнаглели и контролирующие органы. Помимо точек сбыта, вопреки всем санитарным нормам, из багажников автомобилей, стоящих вдоль обочин по всему городу, на всех мини рынках, на всех выездах из города по всему городу открылись минимагазины по сбыту рака и рыбы. При этом браконьерски добытые водные биоресурсы реализуются без ветеринарных документов, либо сбытчики имеют фальшивые документы. Не контролируемое, не облагаемое налогами истребление водных биоресурсов подрывает продовольственную безопасность области, а так же делает экономически нецелесообразным развитие прудового хозяйства.

Мы, общественники , на протяжение 5 лет участвовали в антибраконьерских рейдах, пытались организовать рейды по точкам сбыта водных биоресурсов совместно с областным Департаментом охоты и рыболовства, Средневолжским территориальным управлением Росрыболовства, ветеринарами. Информация о времени рейда моментально становилась известна продавцам. В общем, все попытки общественности навести порядок в промысле, незаконном сбыте ВБР и орудий лова, результатов не приносят. Пятилетний опыт работы совместно с рыбоохраной считаем не эффективным. По факту - общественников используют как ширму.

В связи с тем, что на протяжение многих лет рыбоохрана не может справиться с браконьерством, напрашивается вывод, что рыбоохрана коррумпирована: занимается покровительством организованных браконьеров, работающих на рынок. Количество браконьерских станов увеличивается, так же, как и точек сбыта незаконно добытых водных биоресурсов. Многочисленные обращения во все инстанции, вплоть до губернатора Самарской области, результата не дают. Для галочки проводится проверка, на время которой на день- два восстанавливается порядок, а потом все идет по накатанной.

Рыболовы любители Самарской области добились запрета самого варварского из всех видов промысла -тралового лова, собирают деньги на зарыбление, всеми силами пытаются сохранить хотя бы то, что осталось в наших водоемах. Но сейчас вынуждены признать, что все наши усилия тщетны. Коррупция в области рыболовства запредельна.

Господин президент! Право и обязанность по охране водных биоресурсов законодательство РФ возложило исключительно на государственные органы, такие как Росрыболовство, специально уполномоченные органы субъектов РФ (в Самарской области Департамент охоты и рыболовства), Полицию, Ветеринарные департаменты.

Просим Вас провести проверку информации, изложенной в настоящем письме и принудить должностных лиц органов власти, на которых возложена охрана водных биоресурсов, к добросовестному исполнению своих обязанностей.

Мы знаем Ваше отношение к рыбалке и рыболовам. Надеемся на Вашу помощь и поддержку. Без Вашей помощи нам не обойтись!
08.09.2015г.

По поручению всех рыболовов-любителей Самарской области, председатель правления РОО " Рыболовы Самарской области
Карпов Сергей Петрович
Рыбалка подобная поэзии, рыболовом, как и поэтом, нужно родиться! Исаак Уолтон
Аватара пользователя
Barbaley
Активист
 
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 17:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 177 раз.
Имя: Владимир
Дополнительная информация: Родом из Великих Лук Псковской области. 50 лет ловлю нахлыстом на живых насекомых.
Иногда пишу о рыбалке в Российскую охотничью газету и журнал Охота и Рыбалка. Перевел с английского книгу Исаака Уолтона "Искусный Рыболов, или Медитация для Мужчин"
Техника: Рено Дастер, лодка Фрегат

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение Barbaley » 15 сен 2015, 20:11

РЫБОЛОВЫ РОССИИ ЗА ПРИНЯТИЕ ЗАКОНА "О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ"
Открытое письмо

Президенту Российской Федерации Путину В.В.

Уважаемый Владимир Владимирович!

В декабре 2013 года Государственной Думой был принят в первом чтении закон «О любительском рыболовстве». Ко второму чтению Правительство РФ при поддержке Общероссийского Народного Фронта внесло в законопроект поправки, упраздняющие, в частности, институт «рыбопромысловых участков для любительского и спортивного рыболовства» на водоемах РФ, введение которого в 2011 году вызвало массовые протесты рыболовов. Новый вариант законопроекта с указанными поправками Правительства, получил широкую поддержку большинства рыболовов-любителей России.

Весной 2015 года этот вариант был рассмотрен рабочей группой Комитета Государственой Думы по природным ресурсам, экологии и природопользованию, после чего должно было состояться второе чтение законопроекта, но, несмотря на неоднократные заявления депутатов о его скором рассмотрении, второе чтение было перенесено на неопределенный срок.

Это вызвало тревогу рыболовов-любителей России за судьбу проекта, который учитывает интересы как большинства рыболовов-любителей, так и государства, ведь новый вариант законопроекта включает и такие важные положения, как обязательное лицензирование сетного лова и введение региональной нормы вылова на одного рыболова-любителя.

В законопроекте не учтены пока только интересы рыболовов-любителей в районах, где обитают ценные виды рыб, а также интересы популярных у рыболовов культурных рыболовных хозяйств, которые зарыбляют небольшие пруды и предоставляют комфортные условия рыбалки, но эти две проблемы могут быть рассмотрены в ходе подготовки ко второму чтению законопроекта.

Владимир Владимирович, Вы хорошо знакомы с этой темой, так как принимали самое непосредственное участие в ее обсуждении с представителями рыболовной общественности в январе 2012 года. Мы просим сделать все от Вас зависящее, чтобы законопроект с поправками Правительства был рассмотрен и принят в ходе ближайшей сессии Государственной думы.



Письмо подписали:

Букреев Юрий Константинович – Президент Краснодарской краевой физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация рыболовного спорта»

Ворнаков Владимир Анатольевич – Председатель калининградского рыболовного клуба «Сарган»

Гольдфарб Станислав Викторович – руководитель клуба «Рыбалка и охота в Пермском крае»

Духанин Михаил Михайлович – Президент Федерации рыболовного спорта Воронежской области

Ермаков Андрей Анатольевич – Президент Воронежской областной общественной организации «Ассоциация рыболовного туризма и спортивной рыбалки»

Карпов Сергей Петрович – Председатель РОО «Рыболовы Самарской области»

Ковязин Борис Александович – Председатель правления Федерации Рыболовного спорта Республики Башкортостан

Комарских Андрей Игоревич – Президент Курганской РОО «Федерация рыболовного спорта Курганской области – Честная рыбалка».

Константинов Геннадий Владимирович – Председатель клуба рыбаков Прихопёрья «Мой Хопёр»

Курзанцев Игорь Владимирович – руководитель Карельского регионального отделения МОО «Союз Рыболовов»

Мазалецкий Борис Алексеевич – Председатель РОО «Союз рыболовов Москвы и Московской области

Погорелов Николай Николаевич – руководитель интернет-клуба «Клуб костромских рыболовов»

Пушкин Сергей Сергеевич – Председатель правления Федерации Рыболовного Спорта Тульской области

Садыков Ильхам Мухаметович – Председатель Совета РОО «Общества охотников и рыболовов Республики Татарстан»

Серебряков Сергей Борисович – Заместитель председателя СРОО «Сахалинский рыболовный Клуб «Сахалин- Курилы»»

Степанцов Виктор Алексеевич – Председатель правления РОО «Рыболовы Татарстана»

Таховиев Роберт Мансурович – Президент РОО «Федерация рыболовного спорта Республики Татарстан»

Цессарский Алексей Альбертович – Главный редактор газеты «Рыбак Рыбака», Председатель МОО «Союз Рыболовов»

Чулицкий Алексей Львович – Президент Федерации спортивного и любительского рыболовства Тамбовской области

Штукерт Николай Николаевич – руководитель интернет-клуба «Алтайский рыболовный клуб»



Копии данного обращения будут направлены также Председателю Правительства Медведеву Д.А., Председателю Совета Федерации Матвиенко В.И., Председателю Государственной Думы Нарышкину С.Е., руководителям фракций в Государственной Думе: руководителю фракции «Единая Россия» – Васильеву В.А., руководителю фракции «Коммунистическая партия Российской Федерации» Зюганову Г.А. (ведь Председатель комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии Кашин В.И. – член этой фракции, а именно этот комитет ответственный за прохождение законопроекта «О любительском рыболовстве»), руководителю фракции партии «Справедливая Россия» Миронову С.М., руководителю фракции «Либерально-демократическая партия России» Жириновскому В.В., сопредседателям Центрального штаба ОНФ Бречалову А.В., Тимофеевой О.В.

Источник - газета "Рыбак-Рыбака"
Рыбалка подобная поэзии, рыболовом, как и поэтом, нужно родиться! Исаак Уолтон
Аватара пользователя
Barbaley
Активист
 
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 17:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 177 раз.
Имя: Владимир
Дополнительная информация: Родом из Великих Лук Псковской области. 50 лет ловлю нахлыстом на живых насекомых.
Иногда пишу о рыбалке в Российскую охотничью газету и журнал Охота и Рыбалка. Перевел с английского книгу Исаака Уолтона "Искусный Рыболов, или Медитация для Мужчин"
Техника: Рено Дастер, лодка Фрегат

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение Barbaley » 22 сен 2015, 11:52

Для лова на рыбоводном участке потребуется согласие пользователя

В правила рыболовства для Байкальского бассейна внесены изменения в части регулирования спортивно-любительского лова. Так, запрещено осуществлять добычу объектов аквакультуры на рыбоводном участке без согласия пользователя.

Со 2 октября вступит в силу приказ Минсельхоза от 25 августа 2015 г. № 380, вносящий изменения в правила рыболовства для Байкальского бассейна. Документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации.

Напомним, что Байкальский рыбохозяйственный бассейн включает в себя озеро Байкал с бассейнами впадающих в него рек, реку Ангара с расположенными на ней водохранилищами и другие водные объекты рыбохозяйственного значения на сухопутной территории РФ в границах Бурятии, Забайкальского края и Иркутской области. Исключение – пруды и обводненные карьеры, находящиеся в региональной, муниципальной и частной собственности.

Как сообщает корреспондент Fishnews, изменения вносятся в правила для спортивно-любительского рыболовства. Так, прописан запрет на добычу объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков без согласия рыбоводных хозяйств – пользователей.

Также предусматривается запрет на добычу байкальского омуля, хариуса, ленка, тайменя, сига, щуки в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства.

Источник Fishnews
http://fishnews.ru/news/27059

PS.
С учетом того, что рыбоводный участок может быть площадью более 300 га ( http://fishnews.ru/news/26745 ) вопрос становится очень интересным.
Рыбалка подобная поэзии, рыболовом, как и поэтом, нужно родиться! Исаак Уолтон
Аватара пользователя
Barbaley
Активист
 
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 17:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 177 раз.
Имя: Владимир
Дополнительная информация: Родом из Великих Лук Псковской области. 50 лет ловлю нахлыстом на живых насекомых.
Иногда пишу о рыбалке в Российскую охотничью газету и журнал Охота и Рыбалка. Перевел с английского книгу Исаака Уолтона "Искусный Рыболов, или Медитация для Мужчин"
Техника: Рено Дастер, лодка Фрегат

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение Barbaley » 09 окт 2015, 11:05

Рыболовы Самарской области за искоренение браконьерства на Волге.
Обращение к Президенту России.
phpBB [video]
Рыбалка подобная поэзии, рыболовом, как и поэтом, нужно родиться! Исаак Уолтон
Аватара пользователя
Barbaley
Активист
 
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 17:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 177 раз.
Имя: Владимир
Дополнительная информация: Родом из Великих Лук Псковской области. 50 лет ловлю нахлыстом на живых насекомых.
Иногда пишу о рыбалке в Российскую охотничью газету и журнал Охота и Рыбалка. Перевел с английского книгу Исаака Уолтона "Искусный Рыболов, или Медитация для Мужчин"
Техника: Рено Дастер, лодка Фрегат

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение припай » 25 окт 2015, 16:11

Сахалинский Клуб Сахалин Курилы это те веселые ребята придуманные Чиновниками что за 15 лет не встали на учет так как не имеют устава, программы и порядка вступления, часть их- Эковахта Сахалина официально Признана министерством Юстиции РФ Агентом Иностранного Влияния. Георгий Карлов депутат от Сахалинской Области решением Александра Хорошавина Экс губернатора Сахалинской Области Задержанного в том числе за создание Некой " Рыбной мафии и легализации бесконтрольного вылова лососей в местах их нереста" из ограниченного количества Сахалинских Рыбопромышленников, Это все вполне официальная информация а клуб Сахалин Курилы это официальный интернет орган неких " сахалинских Рыбопромышленников " которые по легальным данным в 2014 году сами выловили сетями 200 000 тон лососевых а в 2015 довели рыночную цену лососей в районе 300 р- 800 р за 1 кг на Сахалине! Конечно они против лова сетями Гражданами на острове( цены упадут) они имеют 900 ставных неводов каждый длинною более 4000 метров каждый и еще Забойки рыбы на 40 речках и еще 50 заграждений в реках для изымания рыбы в реках. Все Это мало волнует как Карлова, там и весь клуб СК м Эковахтой. если кто мне глупому обьяснит почему одним можно поставить 900 неводов по 4000 метров и поймать 200 000 тон лосося а гражданам вообще не рекомендованно приближаться к рекам и морям я очень внимательно послушаю и почитаю
припай
Активист
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 15:06
Откуда: сахалин
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Имя: Александр
Дополнительная информация: обращайтесь и вам окроется
Техника: субару леон
телефон: 89621222022

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение припай » 25 окт 2015, 16:24

Буга _ Га Га. Значит считаем, официально Сахалинские Рыбопромышленники Выловили 200 000 тон рыбы это 200 000 000 кг.Рыба в Южно Сахалинске стоит( без икры) 300 р кг. множим Вес в кг На цену в рублях получаем= 600 00 000 000 р то есть цена рыбы без икры = 60 миллиардов рублей. с икрой это в районе 120 000 000 000 рублей. теперь мысленно представим что гражданин пойдет на речку и поймает ( кстати пока это разрешено законом рф ) на ставную сеть рыбу минуя " сахалинских рыбопромышленикуов, господина Депутата Карлова и "клуба Сахалин Курилы" который официально зарегистрирован как ОАО развлекательного характера и цена рыбы упадет скажем вдвое в течении дня. сумма убытков ограниченных лиц к утру будет ровно 60 000 000 000 р. а если цена упадет втрое или больше?кстати почему одним можно поставить 900 ставных морских сетей по 4000 метров и перекрыть около 100 речек от берега к берегу и черпать рыбу кран балкой а всем другим ловить сетью в 30 метров это моветон? кстати Эти веселые партни давно дали ответ, это случилось в силу " Исторически сложившихся отношений" :-):
припай
Активист
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 15:06
Откуда: сахалин
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Имя: Александр
Дополнительная информация: обращайтесь и вам окроется
Техника: субару леон
телефон: 89621222022

Re: Новости Союза Рыболовов

Сообщение припай » 25 окт 2015, 16:50

ничего личного, просто историческая справка. Ограничение прав граждан России на лов рыбы ценных и особо ценных пород сетями привело к трем востаниям. а именно Восстанию Донских и Волжских Казаков под руководством Степана Разина, потом Было Восстание Чугуевкого Полка ВсеВеликого Войска Донского более известное как Восстание Кондрата Булавина и наиболее массовое крестьянское восстание Емельяна Пугачева начавшееся с Запрета Лова Яицким казакам рыбы в реке Яик,. Ну а если про Мурман то кажется Поморы ловили не нахлыстом и не по принципу ПО а в основном Сетями, в большом Количестве и популяции семги это почему то мало угрожало хотя МВД и рыбнадзора тогда не было вовсе, напомню принцип тут простой, понятный и известен всему миру. первоначально 100% запрет промышленного лова а потом нужно говорить о каких либо запретах и ограничениях гражданам РФ в том числе и о любительском лове сетями.
припай
Активист
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 15:06
Откуда: сахалин
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Имя: Александр
Дополнительная информация: обращайтесь и вам окроется
Техника: субару леон
телефон: 89621222022

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы о рыбалке

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

  • Объявления