Правомерность действий

[дим-димыч]

Развод какай то

[vai]

тоже остановили ,тока на Кандалакшском посту и спрашивали про рыбу

[ruslik066]

А меня вчера вечером в городе остановили,и тоже попросили открыть багажник,правда про рыбу не спрашивали.

[naqel]

тоже остановили ,тока на Кандалакшском посту и спрашивали про рыбу

На Кандалакшском посту несколько раз останавливали с таким же вопросом.

[oldskuns]

не законно вообще. смотрим адм. кодекс. попросили показать- хотите -показывайте. но тогда терпите что лазят по продуктам и вещам. не хотите- досмотр. досмотр производится присутствии понятых только при наличии оснований в подозрении в совершении вами правонарушения. а именно- нахождения вас вблизи места правонарушения, наличия на вашей одежде следов правонарушения или показаний на вас свидетелей. всё. если этого нет- хоть трижды путина - противоречит кодексу и нарушает ваши права. другое дело что законности в стране нет. я пытался обжаловать подобный случай в прокуратуру. ответ - это был досмотр, но в то же время как бы и не совсем досмотр. наказания за то что вас ошмонали на дороге, вывалили всё из машины, отняли время и нервы-вы не понесёте.

[ЕвГен]

Москва. 17 июля. INTERFAX.RU - Россия планирует подать иск в ВТО на Норвегию из-за того, что российские рыбаки и переработчики дискриминируются на норвежском рыбном рынке, сообщил "Интерфаксу" знакомый с ситуацией источник в одном из ведомств экономического блока.

По его словам, причина в том, что норвежские рыбные общественные кооперативы требуют от российских компаний плату за услуги, которые они не оказывают.

"Речь идет о том, чтобы платить им за то, что на территории Норвегии осуществляются экспортно-импортные операции с конкретным видом рыбной продукции, - сказал он. - По сути, это принудительный членский взнос в кооперативы, членами которых российские компании не являются и не собираются быть". Причем эти "поборы" не предусмотрены законодательством Норвегии, отметил источник.

Как сообщалось, о планах обратиться в ВТО заявил на днях директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков. Однако он не назвал страну, к которой в РФ есть претензии.

Предполагается, что иск может быть подан в течение одного-двух месяцев. Этот срок связан с тем, что сначала планируется провести консультации для мирного урегулирования вопросов, говорил Медведков.

[ЕвГен]

Каждый житель Сахалинской области с этого года получит возможность во время лососевой путины бесплатно поймать до 3 лососей в день.

Такое предложение внес временно исполняющий обязанности губернатора региона Олег Кожемяко в среду на заседании регионального рыбохозяйственного совета, сообщает пресс-служба областного правительства.
"Жители региона имеют полное право бесплатно добыть для себя и своей семьи некоторое количество лососевых рыб. Скажем, до трех штук ежедневно на одного жителя области. На специально отведенных для спортивно-любительского рыболовства местах, на удочку или спиннинг. Думаю, никакого ущерба природе или бизнесу не будет", - приводит пресс-служба слова Кожемяко.
Ранее рыбаки-любители должны были покупать специальные разрешительные билеты на вылов определенного количества горбуши, в противном случае им грозила уголовная ответственность за браконьерство. Глава региона также добавил, что коренным малочисленным народам Севера Сахалина важно предоставить возможность вылова лососевых до 100 кг на человека за путину.
Рыбхозсовет с участием рыбопромышленников региона поддержал эти инициативы.

http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long& ... 3&month=04

[ratpoison]

Бгы, прикольно. НА одного жителя 3 шт\день. Т.Е. скажем, семья- жена, трое детей и глава семейства. Право на вылов 15 хвостов в день. Нормально.

[timoxa13]

это там где из кижуча икру выдавливают а рыбу выкидывают?!

[timoxa13]

О необоснованных положениях при расчете и взыскании вреда при незаконной добыче водных биологических ресурсов (Краева В. Н.) ("Адвокат", 2013, N 4)

[ЕвГен]

В связи с подписанием Президентом России В.В. Путиным 29.07.2015 Указа, в соответствии с которым с 6 августа 2015 года сельскохозяйственная продукция, запрещенная к ввозу в Россию, подлежит уничтожению, "Рыбный Союз" считает важным изложить свою позицию.

"Рыбный союз" полностью поддерживает решение об уничтожении продуктов, поступающих на территорию страны в нарушение санкционного режима, так как, по нашему мнению, это вероятно единственно эффективное препятствие для ввоза такой продукции, к тому же опирающееся на опробованный механизмам борьбы с нелегальным оборотом осетровых рыб.

Напомним. что в период интенсивной борьбы с нелегальным оборотом осетровых видов рыб ее успешному итогу послужило принятие Постановления Правительства РФ № 367 от 31 мая 2007 года предписывающего уничтожение рыбы осетровых пород неизвестного происхождения или нелегально добытых. Это решение нанесло сильнейший удар по дальнейшему сбыту запрещенной продукции.

До этого Постановления изъятая рыбная продукция конфисковывалась в доход государства, продавалась на торгах и тем самым получала необходимые легальные документы для ее дальнейшей розничной реализации. Более того, зачастую теневой владелец нелегального сырья, становился владельцем теперь уже легальной партии рыбы заплатив за это "подать" в государственную казну.

Высокая прибыль от реализации продукции приобретенной незаконным путем в глазах недобросовестных бизнесменов оправдывала и продолжает оправдывать их рискованную политику, когда возможное наказание несопоставимо мало с ожидаемым доходом. Угроза полной потери имущества плюс большие штрафы в конечном итоге остановили нелегальную добычу осетровых видов рыб.

Приведенный пример наглядно показывает, что решение государственной задачи заключается не в легализации запрещенной продукции или обращении ее в собственный доход, а в реальном ограничении оборота этой продукции на рынке. Уничтожение уже ввезенной в нарушение санкций продукции является реальным сдерживающим фактором для недобросовестных бизнесменов, допускающих для себя рискованные операции и подрывающих конкуренцию на рынке.

"Рыбный союз" считает, что это решение заставит предпринимателей отказаться от желания протащить запрещенную продукцию через систему государственного контроля с минимальными для себя потерями и тем самым предупредит сами попытки провоза такой продукции.
..................................................................
Анатолий Вассерман
Таможенная жертва не напрасна. Зачем уничтожать контрабанду
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long& ... 7&month=08

[Tricolor]

Всегда задавался вопросом "Почему рассматривают только 2 варианта: уничтожить или продать по дешевке?" Читал умные статьи, приводящие доводы "за" и "против", но никогда не видел вариантов - "раздать бесплатно", "направить в армию, детсадики, больницы, тюрьмы и т.д." Нигде и никто не объяснял почему конфискованные яблоки или осетровых не направить на экспертизу и, если они нормальные не отправить на питание в тюрьму, экономя при этом государственные деньги дважды.
Пару лет назад пришел к выводу: "Тогда будет невозможно украсть товар или бабки, полученные от продажи или же от уничтожения". А так все красиво и правомерно - кана цивилизация, однако.

[timoxa13]

потому что этими словами Вы высказываете беспокойство в пользу народа, что не свойственно и думаю слывет дурным тоном в правящей верхушке

[Ehuenio]

потому что этими словами Вы высказываете беспокойство в пользу народа, что не свойственно и думаю слывет дурным тоном в правящей верхушке

А народ это кто? Это не те которые всегда предлагают поддержать и углубить?
И вообще все обсуждения власти, исключительно под одеялом в закрытом топике

[Александр Вас.]

"Спецмеры для обеспечения безопасности Российской Федерации",- название указа такое прям чекистское, а содержание с душком. Всё равно же тонны сыра и мяса вонять будут, даже если прикопают сверху. Ещё как будут вонять.
Как были ещё во времена Салтыкова -Щедрина жители славного города Глупова, так до сих пор ими и остаёмся. А власть имеем какую заслуживаем.

[Pioner]

"Спецмеры для обеспечения безопасности Российской Федерации",- название указа такое прям чекистское, а содержание с душком. Всё равно же тонны сыра и мяса вонять будут, даже если прикопают сверху. Ещё как будут вонять.
Как были ещё во времена Салтыкова -Щедрина жители славного города Глупова, так до сих пор ими и остаёмся. А власть имеем какую заслуживаем.

Людям есть нельзя, кака европейская. Лучше бы отдали это мясо в зверофермы или зоопарки животных кормить.

[Александр Вас.]

Лучше бы отдали это мясо в зверофермы или зоопарки животных кормить.

Животных и будут кормить. На свалках, в основном медведей помоечных и собак бродячих. (Надеюсь, что в Мурманской области до этого не дойдёт.)
Дешёвых и безопасных способов полного уничтожения продукции животного происхождения в объёмах десятков и сотен тонн попросту не существует.