Мурманский Рыболовный Форум

Не для кого не секрет, что край наш богат и ценными породами рыб.К примеру та же семга..добыть хороший трофей можно во многих реках и в море на подходе ))) Вот и возникает ворос - нужна ли нам лицензия и на сколько правомерными будут требования рыбных инспекторов оплатить штраф или попытки забрать снарягу.. к примеру в Астраханской области подводная охота четко прописана в законе..А что у нас? кто нибудь сталкивался с такими вещами?

точно не берусь утверждать, но у нас вроде в семужьих реках запрещена подводная охота.

это где-то закрепленно законом?

запрещено
п. 74.4. осуществлять подводную охоту во время нерестового периода лососей, с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;

мне кажется, если считать что семга зашла в колу на нерест, то нельзя ее стрелять основываясь на этот пункт.

Странный пункт, подвоху в принципе нельзя пользоваться аквалангом и другими автономными дыхательными аппаратами, иначе это не подводная охота, а браконъерство.

Лев писал(а):Странный пункт, подвоху в принципе нельзя пользоваться аквалангом и другими автономными дыхательными аппаратами, иначе это не подводная охота, а браконъерство.

знаю что многие подводные охотники сами считают тех, кто охотиться с аквалангом браконьерами. им виднее.

Лев писал(а):Странный пункт, подвоху в принципе нельзя пользоваться аквалангом и другими автономными дыхательными аппаратами, иначе это не подводная охота, а браконъерство.

Нормальный пункт правил, просто сформулировано как-то расплывчато "во время нерестового хода рыбы".Хотя в наших лососевых реках практически от схода льда и до ледостава нерестовый ход рыбы.От заледки, до осенки.
Кроме юридического, есть еще и моральный аспект.Одно дело пытаться заставить рыбу взять приманку, и совсем другое дело всадить ей в бочину гарпун с близкого расстояния. Однозначно, в лососевых реках и их приустьевых участках лучение рыбы острогами и гарпунами без разницы, из надводного или подводного положения, просто руками, или с использованием ружья , надо категорически запрещать.
Есть море,есть водохранилища, там настоящее раздолье для подводной охоты.

[quote="Александр Вас."]
Нормальный пункт правил,[quote]
Не нормальный! Сейчас точно не скажу, надо искать, но подводная охота с аквалангом - запрещена. Ау!!! Подвохи!! Подвердите, если я прав!

Лев! ты прав! исходя же из этого пункта. перечисления через запятую.
т.е.
запрещается
п. 74.4. осуществлять подводную охоту во время нерестового периода лососей,
и
п. 74.4. осуществлять подводную охоту с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;

Уф, а то я уже занервничал!!! :)

Вы к тому ведете,что с аквалангом запрещена, а с трубкой можно. что ли?
Но на РПУ,при выдаче лицензий пользователь четко оговаривает условия, чем можно ловить.В данном случае, на семужной рыбалке, - конкретно оговаривается спиннинг с блесной, воблером или мухой, и нахлыст.И все.Больше ничем нельзя.
Если в п. 83 этих Правил прописана возможность ловить на РПУ ставными сетями и даже неводами, то понятно же, что это относится к каким то другим водоемам Севера, но не к семужьим рекам Кольского полуострова.Так же и подводная охота, не на лососевых же РПУ.
А тут, я смотрю, в соседней теме ( "Места для подводной охоты") человек, не стесняясь, рассказывает, что он гарпунит семгу на Золотой яме Западной Лицы .Считаю это пропагандой браконьерства. Если не прав,поправьте,пожалуйста, те,кто хорошо изучил правила и законы в области любительского и спортивного рыболовства.

Александр Вас. писал(а):Вы к тому ведете,что с аквалангом запрещена, а с трубкой можно. что ли?

Именно к этому я и веду! Что с трубкой, это спортивная подводная охота! И если в данном водоёме разрешена любительская рыбалка спинингами, удочками и пр., как правило разрешена и спортивная подводная охота ( за редким исключением) . И если кто то написал что загарпунил лосося, то это не значит что он БРЭК. Подводная охота по сложности, эмоцианальности и спортивности не уступает рыбалке нахлыстом.Ежегодные соревнования по подводной охоте тому свидетельство. Я уж не говорю и о затратной состовляющей данного увлечения.

Я в даном споре скорей всего займу сторону Александра Вас. Тоже считаю, что колоть рыбу в реках по пути на нерест, и тем более под водопадами - браконьерство. семге и так дается нелегко путь к нерестовым ямам. стоит она в реке как крокодил, никого не боиться,т.к. в реке у нее нет естественных врагов, отдыхает после очередного штурма очередной преграды... а тут ей, бац! гарпун в ребро!!! ...
при ловле спиннингом или нахлыстом у нее хоть выбор есть, брать приманку или нет. а тут... нет, браконьерсво однозначно.

Наверное, я что то пропустил. Я говорил о том, что охота с аквалангом - браконьерство, с трубкой - спортивное рыболовство. А про нерест и сёмгу в котлах..........О кажется у Евгения Берестовского читал, когда сёмга собирается в котлах перед водопадами, там и со спинингами рыбалкой не назвать, как косой накосить! .... Я не о браконьерстве. а о разновидности рыбалки и некоторых особенностях подводной охоты.

мы наверно говорим об одном и том же.

Однозначно!

В магазине "Рыбаклев", на стенде пункта выдачи лицензий есть документ, называется "Режим лова атлантического лосося (семги)".Это часть договора,который мы заключаем фактически каждый раз при покупке лицензии на спортивный лов семги.В этом документе четко прописаны запрещенные орудия лова семги .В этом перечне один из пунктов (дословно):
- подводная охота. ( Именно так, всего лишь два слова и точка)
Так что , по крайней мере на РПУ семужного спортивно-любительскоо лова ,подводные охотники - ВНЕ ЗАКОНА.

Лев писал(а):если в данном водоёме разрешена любительская рыбалка спинингами, удочками и пр., как правило разрешена и спортивная подводная охота

Как видите,это всего лишь ваше заблуждение.А дороговизной снаряжения можно вообще оправдать любую мясобойню на речке.

А почему дальше не процитировали? ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ !!!!

Александр Вас. писал(а):А дороговизной снаряжения можно вообще оправдать любую мясобойню на речке.

А разве я оправдываю, и почему только в речке? Мне кажется, мы друг друга не слышим.

[quote="Бонч"]запрещено
п. 74.4. осуществлять подводную охоту во время нерестового периода лососей, с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;

мне кажется, если считать что семга зашла в колу на нерест, то нельзя ее стрелять основываясь на этот пункт.

простите за невежесто п.74.4 чего??? и документ на который ссылались "Режим лова атлантического лосося",кем утвержден и что они понимают под подводной охотой?? вылов рыбы с использованием автономных средств дыхания - это браконьерство...так написано в ФЗ... к римеру, как уже упоминалось выше в астраханской области четко прописано, что называется подводной охотой, снаряжение разрешеное к применению, покупка лицензии и т.д и т.п.. у НАС что нибудь похожее есть? или снова внеразумительные фразы и общие слова...