СДС » 18 ноя 2010, 13:18
Здравствуйте, пытливые любители зимней рыбалки!
Опять-таки по просьбе Евгения Берестовского попытаюсь очень кратко ответить на некоторые интересующие вас вопросы по сигам и ряпушкам.
Прежде всего нужно сказать, что все сиговые виды рыб достаточно изменчивы: от водоема к водоему чрезвычайно высокие различия могут наблюдаться по множеству параметров: морфологических, биологических, экологических. В этом смысле обитающие в том числе и на Кольском полуострове обыкновенный сиг – Coregonus lavaretus и Европейская ряпушка – Coregonus albula – пожалуй, чемпионы среди всех прочих сиговых рыб. Все это, судя по вашим постам и фотографиям, ярко выражено в водоемах Мурманской области.
Поэтому нет ничего удивительного, что иной раз возникает путаница при определении видовой принадлежности пойманной рыбы. Та же проблема возникает у рыбаков (подчас не только у них, но и у специалистов-ихтиологов) всюду в нашей стране, где сиги и ряпушки могут обитать совместно.
Правильно на этой ветке форума отмечалось, что основной признак, по которому можно достаточно просто дифференцировать сига от ряпушки – положение рта. У ряпушки рот всегда конечный, либо даже полуверхний – направлен немного кверху, в то время как у сига рот преимущественно нижний и морда немного потупее. Есть, конечно, нечастые исключения: например, у сильно многотычинковых сигов (в нашей стране традиционно выделяют три группы сигов по признаку «тычинковости» - мало (20-30), средне (30-40) и многотычинковые (больше 40)) рот также может быть почти конечным, да и вся форма тела больше становится больше похожей не на сиговый, а, скорее, пеляжий фенотип, но по идее такие сиги едва ли встречаются на Кольском… Вот через Горло Белого моря от вас, на материковой стороне в Архангельской области такие сиги обитают в Мегорских озерах симпатрически (совместно) с сигами нормального экстерьера, но при этом они вырастают достаточно крупными (видел больше 3,5 кг, говорят, есть еще более крупные). Но это, скорее, удивительное исключение, поскольку в водоемах Северо-Запада России обитают преимущественно мало- и среднетычинковые сиги с формой тела и положением рта близкими к «среднесиговому».
Еще один достаточно надежный признак: если перед вами лежат сиг и ряпушка одинакового размера, то чешуя ряпушки будет немного крупнее сиговой. При этом она будет опадать легче, чем у сига, поскольку держится на теле хуже (сравнение ряпушки с сельдью в этом отношении тоже вполне справедливо).
На мой достаточно искушенный в этих сиговых делах взгляд, КолянBUS правильно увидел ряпушку среди сигов на снимках Jeka-Kola. Хотя все может быть. Вот недавно писал отзыв на один весьма толковый автореферат по теме «Внутривидовая генетическая дифференциация и филогения сигов р.Coregonus Сибири», так там среди одного из выводов делается заключение, что достаточно известная у ихтиологов так называемая баунтовская ряпушка (по названия оз.Баунт из бассейна оз.Байкал) со всеми признаками своей ряпушковости на деле (по молекулярно-генетическим признакам) оказалась в большей степени родственницей обыкновенных сигов, нежели типичных ряпушек. Надо отметить, что ближайшие естественные популяции ряпушек от «баунтовской ряпушки» отнесены на тысячи километров, и в этом отношении изолированность этой популяции ряпушки от непрерывного ареала ряпшек считалась особенностью. Т.е. на самом деле, эволюционный процесс привел к тому, что изолированная популяция сига из оз.Баунт приобрела среднестатистические признаки ряпушки.
Так что все может быть. Чтобы надежно все проверить, надо бы, действительно, взять генетические пробы. Другое дело, что эти пробы сиговых рыб отличаются от тех, что я у вас просил по корюшке, поскольку с сигами уже более 15 лет я работаю немного другой генетической техникой. У свежепойманой рыбы (поскольку при дальнейшей обработке используются статистические методы, необходимо набрать выборку, т.е. желательно иметь не одну-две рыбки, а хотя бы 10-15 штук, оптимально 30 экземпляров) берутся кусочки тканей: печени и мышц. Эти пробы помещаются в пластиковые пробирки, объемом 1,5 кубика и замораживаются при возможно более низкой температуре (-18-20С современных бытовых морозилок вполне достаточно). На пробирках водостойким маркером предварительно наносятся номера, т.е. от каждой рыбы будет две пробирки – одна с печенью, другая с мышцами, но обе с одним и тем же номером. В таком виде до лабораторной обработки пробы могут пролежать в морозилке 3-4 месяца.
Сегодня как раз подворачивается оказия отправить пробирки в Мурманск. Снабжу ЕвГена телефонами курьера, а дальше все желающие могут связываться с Женей по поводу получения этих пробирок для сбора проб от сомнительных (или просто интересных) популяций сиговых рыб.
Акимыч, про Ловозеро ничего конкретного не могу сказать, но то, что в крупных озерах зачастую обитает несколько форм сига – святая правда. В Ладоге таких сигов в свое время И.Ф.Правдин (знаменитый сиговик) описал 7 подвидов, в Онеге – 11. Многие озера Карелии, по данным того же Правдина, также заселены симпатрически обитающими формами сигов, а про Мурманскую область на вскидку не вспомню информацию. Сто пудов есть в капитальном послевоенном труде Л.С.Берга (наверное, тут ЕвГен может помочь с первоисточником), только вот с тех времен (1948) много воды, и Ловозеро, насколько мне известно, полностью вытравлялось для зарыбления «ценными породами рыб»…
Эх, с удовольствием вспоминаю рыбалку сига на блесну в Ловгубе или в Пильской губе - азартно и вкусно!