Мурманский Рыболовный Форум

Собственно интересуют вопросы :
1) ловят ли сейчас тонущими шнурами или уже для 90%+ хватает обычного плавающего шнура с разными концами?
2) интермейдиные шнуры для чего?
3) от чего зависит вес мушки и подбор в зависимости от места вес мухи. Скажем, используются ли тонущие шнуры с легкими мушками или чем тяжелее шнур -тем тяжелее муха?
4) как правильно заглублять муху более тонущий шнур или подгружать муху сильнее?
5) работает ли комбинация плавающий шнур+самый тонущий конец+ еще более тяжелая муха или это самый верный способ ее оторвать?
6) как понять, что шнур и муха идут около дня?

Dimanych писал(а):Собственно интересуют вопросы :
1) ловят ли сейчас тонущими шнурами или уже для 90%+ хватает обычного плавающего шнура с разными концами?
2) интермейдиные шнуры для чего?
3) от чего зависит вес мушки и подбор в зависимости от места вес мухи. Скажем, используются ли тонущие шнуры с легкими мушками или чем тяжелее шнур -тем тяжелее муха?
4) как правильно заглублять муху более тонущий шнур или подгружать муху сильнее?
5) работает ли комбинация плавающий шнур+самый тонущий конец+ еще более тяжелая муха или это самый верный способ ее оторвать?
6) как понять, что шнур и муха идут около дня?

1Ловят по большой воде не хватает
2Интермед идет под поверхностью воды если с тонущим концом позволяет сильнее заглубить муху и она идет ровнее
3Чисто на интуиции
4 Я предпочитаю более тонущий шнур
5 Мне не нравится
6Я интуитивно

Очень плохо, что все на грани ощущений. Смысл в общем в том, что супертяжелые мухи хуже работают, чем более подвижные, но на более тонущем шнуре?

Dimanych писал(а):Очень плохо, что все на грани ощущений. Смысл в общем в том, что супертяжелые мухи хуже работают, чем более подвижные, но на более тонущем шнуре?

Я считаю что легкая муха намного лучше работает.А шнур подобрать не проблема ставишь тонущий конец если муха садится меняешь на менее тонущмй

Дмитрий 510 писал(а):

Dimanych писал(а):Очень плохо, что все на грани ощущений. Смысл в общем в том, что супертяжелые мухи хуже работают, чем более подвижные, но на более тонущем шнуре?

Я считаю что легкая муха намного лучше работает.А шнур подобрать не проблема ставишь тонущий конец если муха садится меняешь на менее тонущмй

Добрый вечер, позвольте присоединиться к обсуждению http://fishbusinezz.ru/articles/51/306/ есть здесь не плохая статья Х. Мортинсена :)

Полезная информация, правда тогда зачем для весенней Колы мухи на 3-х вольфрамовых конусах? Это для очень глубоких мест и сильного течения?

Dimanych писал(а):Полезная информация, правда тогда зачем для весенней Колы мухи на 3-х вольфрамовых конусах? Это для очень глубоких мест и сильного течения?

Никогда ими не пользуюсь это все равно что воблер кидать.Для бомбарды пойдут.Гайдовская голова sink 6-7 муху на двойнике засаживает

Добрый вечер, для информации https://www.youtube.com/watch?v=gB10DX4LhT0

Свитч писал(а):Добрый вечер, для информации https://www.youtube.com/watch?v=gB10DX4LhT0

Скагит по большой воде не нравится тело толстое муху выносит

Дмитрий, даже интермидиальный, я понимаю тоже будет выносить с тонущим MOW tip и подлеском ? Поясните пожалуйста.

У интермедийного скагита этой фирмы 2 м плавающие на первую воду даже с сильнотонущим концом приходится ставить тяжелую муху кидать не весело.Та же DDC позволяет работать более легкими мухами.Когда вода мдет на спад или струя не очень сильная скагит рулит.Чисто мое мнение

Шнур , конец (если используется) , вес мухи подбирается непосредственно на месте лова. Все зависит от прозрачности , температуры воды, силы струи , а также учитывается расстояние и угол от рыбака до того места, где он желает сделать проводку. Поэтому на реке в одно и тоже время, но в разных местах лова, единственная оснастка вашей удочки может работать лучше или хуже, а то и вовсе не работать. Правильный выбор оснастки удилища, при ловли рыбы в тех или иных условиях, можно понять только непосредственно на месте лова и очень помогают в этом знания и опыт рыбака. У меня с собой на рыбалке по большой воде всегда имеется различный набор шнуров-голов, кончиков и мушек для оперативного изменения оснастки. Иногда за одну рыбалку 6-10 часов могу изменить оснастку удочки несколько раз.

Рома привет что то давно тебя видно не было здесь

Дмитрий 510 писал(а):Рома привет что то давно тебя видно не было здесь

Дима, привет Почитываю, но писать лень -)

Dimanych писал(а):Полезная информация, правда тогда зачем для весенней Колы мухи на 3-х вольфрамовых конусах? Это для очень глубоких мест и сильного течения?

В некоторых местах на Коле в начале первой воды на мощном течении мне приходилось делать проводку шнуром Guideline 3\5\7 720gr c мушкой 4,5 грамма (3 вольфрама по 1,5 гр вес каждого), иногда подгружал эту голову кончиком s8, а это еще +160gr. Запихнуть все это в воду не просто, да и руки отваливаются после нескольких проводок, но при поклевках полный(-ая) satisfaction. Адреналин и эмоции .

rstill писал(а):

Дмитрий 510 писал(а):Рома привет что то давно тебя видно не было здесь

Дима, привет Почитываю, но писать лень -)

Стареешь

rstill писал(а):

Dimanych писал(а):Полезная информация, правда тогда зачем для весенней Колы мухи на 3-х вольфрамовых конусах? Это для очень глубоких мест и сильного течения?

В некоторых местах на Коле в начале первой воды на мощном течении мне приходилось делать проводку шнуром Guideline 3\5\7 720gr c мушкой 4,5 грамма (3 вольфрама по 1,5 гр вес каждого), иногда подгружал эту голову кончиком s8, а это еще +160gr. Запихнуть все это в воду не просто, да и руки отваливаются после нескольких ......

Это наверное удочка не той системы . У меня к примеру для десятки, скагит 690, плюс 5м. т-17, плюс муха до 5гр. и ничего так, рабочая снасть прошлого года. Могу ещё и конус на поводок подкинуть, ну это уже без удовольствия, видно эта грамулька, уже предел.

Igor S. писал(а):

rstill писал(а):

Dimanych писал(а):Полезная информация, правда тогда зачем для весенней Колы мухи на 3-х вольфрамовых конусах? Это для очень глубоких мест и сильного течения?

В некоторых местах на Коле в начале первой воды на мощном течении мне приходилось делать проводку шнуром Guideline 3\5\7 720gr c мушкой 4,5 грамма (3 вольфрама по 1,5 гр вес каждого), иногда подгружал эту голову кончиком s8, а это еще +160gr. Запихнуть все это в воду не просто, да и руки отваливаются после нескольких ......

Это наверное удочка не той системы . У меня к примеру для десятки, скагит 690, плюс 5м. т-17, плюс муха до 5гр. и ничего так, рабочая снасть прошлого года. Могу ещё и конус на поводок подкинуть, ну это уже без удовольствия, видно эта грамулька, уже предел.

Ну и обьясните мне что в вашей снасти делает скагит,не проще отмерить по весу Т-17 сделать петли и получим супер тонущую голову.Весной далеко бросать не надо,рыба под берегом,кидать намного комфортнее заглубление будет больше

Так если под берегом, можно и руками ловить, но со скагитом удобнее . Снасть работает отлично, летит легко, и заглубляет, рыба клюёт, что ещё для счастья надо. Всё ИМХО

Igor S. писал(а):Так если под берегом, можно и руками ловить, но со скагитом удобнее . Снасть работает отлично, летит легко, и заглубляет, рыба клюёт, что ещё для счастья надо. Всё ИМХО

Здравствуйте Игорь, вот и земляк на форуме! Приятно познакомиться, Александр. Почитал я вашу переписку с бывалыми ребятами. Вот вопрос действительно такая массивная снасть необходима или можно обойтись более лёгкой в данный период высокой воды. Спрашиваю потому что по лососю опыта нет откровенно :) Наставите на путь истенный ;) Заранее спасибо за ответ.