Мурманский Рыболовный Форум

Предлагаю здесь обсуждать всевозможные узлы.

А что обсуждать-то? Их всего четыре
То есть пять.
Ну, шесть максимум

Безумный Салмоноид писал(а):А что обсуждать-то?

Тема была создана, потому что стали узлы обсуждать в теме про Крючки.

Безумный Салмоноид писал(а):Ну, шесть максимум

А какой шестой?

ЗЫ. я так думаю, что здесь можно поговорить не только как мушка привязывается к поводку, но и о других узлах.
ЗЫЫ. и не только нахлыстовикам будет это интересно.

реклама писал(а):http://www.animatedknots.com/trilene/index.php?LogoImage=LogoGrog.jpg&Website=www.animatedknots.com

это и есть шестой?+

ЗЫ. я так думаю, что здесь можно поговорить не только как мушка привязывается к поводку, но и о других узлах.
ЗЫЫ. и не только нахлыстовикам будет это интересно. [/quote]


???????????????????????????????????????????????????????????????????????

Напирмер "концевую петлю" для подлеска грамотно объясненную я тока здесь нашел : http://www.naxlist.ru/naxlist/6-naxlystovye-uzly.html

Pan писал(а):Напирмер "концевую петлю" для подлеска грамотно объясненную я тока здесь нашел : http://www.naxlist.ru/naxlist/6-naxlystovye-uzly.html

Сергей, привет! ты имеешь ввиду Блуд кнот (кровавый узел)?

Вообще то я думал, что для твоей профессии знание узлов само сабой разумеющееся явление!

Нет, я про "Улучшеную петлю" ( в других местах она называется "концевая петля подлеска").
Описание её на других сайтах было ни черта непонятно.

Вообще узлов конечно существует до фига... :) http://www.fisher-man.ru/stati/1717

Pan писал(а):Нет, я про "Улучшеную петлю" ( в других местах она называется "концевая петля подлеска").
Описание её на других сайтах было ни черта непонятно.

а понял. а я как раз учился вязать эту петлю по другму сайту.. на этом нифига не понял.

кстати, очень редко пользуюсь соединение поводок - подлесок через петлевое соединение. так как использую флюокарбоновые поводки, а если подлесок нейлоновый, то при критических нагрузках волокна флюокарбона можут перерезать нейлон. для соединения использую соединительные колечки Pitzenbauer-Rings. только иногда, когда нет кольца на рыбалке перевязываю петля в петлю, но стараюсь тогда ставить обыкновенную леску на поводок.

А если подлесок уже крученый или плетеный? Колечко не прикрепить, оно же не заводное.

я колечко привязываю к полеску обычными мушиними узлами. а потом к колечку привязываю такими же узлами поводок. илли я не понял вопрос? или речь идет по петле на соединении подлесок - шнур?

Хочется ставить самое маленькое колечко, чтоб было полегче.
А даже тонкий конец плетеного подлеска - слишком толстый, чтоб в маленькое кольцо пролезть. К тому же у плетеных ведь уже есть петли с двух сторон?

мне кажется надо найти определенный компромис.
если у меня в колечко не лезет поводок, стараюсь выбирать колечко побольше. обращал внимание, что рыба особо на колечко внимание не обращает... по крайней мере наша рыба.

Большое колечко топить снасть не будет?
Вы то вашу Рыбу на сухарей наверно не ловите, вам можно и под воду подлесок пустить :)

Pan писал(а):Большое колечко топить снасть не будет?
Вы то вашу Рыбу на сухарей наверно не ловите, вам можно и под воду подлесок пустить :)

а чем наш хариус от вашего отличается?
еще как еа сухарей ловим! и у меня не самое маленькое колечко.
кстати, у меня такого случая не было, но народ поговаривал, что рыба иногда кольца и поплавки-индикаторы атакует. посему советовали колечко притапливать.

интересная ссылочка, с анимацией

http://www.netknots.com/html/fishing_knots.html

Бонч писал(а): народ поговаривал, что рыба иногда кольца и поплавки-индикаторы атакует.

И не только индикаторы, а и обычные большие поплавки.

Pan писал(а):Напирмер "концевую петлю" для подлеска грамотно объясненную я тока здесь нашел : http://www.naxlist.ru/naxlist/6-naxlystovye-uzly.html

I - Rapala knot
II- Blood knot