Мурманский Рыболовный Форум

недавеча как пару недель назад увидел на одном из форумов вопрос от загибе колечка крючка. почему на сухарях делают загиб вверх, а на мокрых вниз? а почему на лососевых крюках загиб также вверх?

Обсуждали http://www.fly-fishing.ru/fly/forum/vie ... php?t=3112

Шляпа это всё! Обсуждения были, но не толковые.
Колечко вниз - вверх, влияет на узел, которым пользуешся, и на поведение мушки.
Есть узлы при которых сам узелок прячется за проволокой кольца,при этом важно, что бы колечко было изогнуто, на вопрос - зачем прятать узел отвечу : на моей практике очень часто люди разбивали узелок при забросе.
Плюс этого узла в том, что направляющая поводка почти на одной оси с осью мушки помогает стабилизированию оной
Ещё один плюс - вся масса мушки (при колечке вниз) находится ниже ватер линии и так же помогает стабилизировать мушку.
Всё остальное позже допишу, щас силов немае!

техдоктор писал(а):......на моей практике очень часто люди разбивали узелок при забросе.

Обо что разбивали? Куда забрасывали?

При бек касте, об камни.

Но это не основное, главное, что при загнутом колечке есть возможность использоват узел который вяжется на оси крючка. Иногда узел съзжает по колечку и мушка движется не естественно. Узел кот. на оси, никуда съехать не может и всегда стабильно работает.
С уважением техдоктор.

Тогда еще по узлам, у кого какой метод? привязываете ли на петли?

Конечно, приловле сам лично пользую 3 узла в их числе петелька(рапаловская петелька), использую в случае, когда поводок толстый например 0,3 , а мушка на 10 крючке связана. Если вязать прямой узел или на оси, то мушка на малом крючке умирает, не движется -- зачастую это минус, но иногда необходимость.

А вот интерестно,мухи с гутом вяжут,эт только для рамки,или они так-же рабочие?

maxx-kanda писал(а):А вот интерестно,мухи с гутом вяжут,эт только для рамки,или они так-же рабочие?

Это надо спросить у тех кто готов классику утопить! А в принципе почему нет?

Бонч писал(а):

maxx-kanda писал(а):А вот интерестно,мухи с гутом вяжут,эт только для рамки,или они так-же рабочие?

Это надо спросить у тех кто готов классику утопить! А в принципе почему нет?

Поясните плиз, "новичку" в этом деле,что Вы имеете ввиду?

В стародавние времена искуственная мушка вязалась с поводком вместо колечка из материала - ГУТ (Gut, Silkworm Gut). Брали несчастную гусеницу шелкопряда перед процессом окукливания, запихивали их в теплый растворчик уксуса, и вымачивали из гусениц железы с веществом из которого они плетут коконы. затем вручную эти железы аккуратненько растягивали до определенной длинны и на солнышко сушить отправляли. потом сортировали по качеству и толщине. Это и был Гут. он имел несколько градаций по толщине, порядка 10 и средняя длинна 30-40 см.
потом поводок из Гута стали заменять петелькой из Гута.
В настоящее время отдавая дань старым традициям некоторые вязальщики делают классические мушки с петлей из Гута. Или применяют заменители хирургический шелк, скрипичные струны, ну или просто скрученную леску (где то видел даж такое в инете)

Бонч писал(а):

maxx-kanda писал(а):А вот интерестно,мухи с гутом вяжут,эт только для рамки,или они так-же рабочие?

Это надо спросить у тех кто готов классику утопить! А в принципе почему нет?

Мухи хватает очень не на долго ))) топила этим летом. Гут при длительном нахождении в воде размокает и выскакивает из хорошо намотанной и залаченой головки, особенно это заметно на спэй и ди мухах, где принято вязать очень маленькие головки.

Жаль, что автор вопроса уже не обсудит ни чего с нами...

в следующей жизни...