Мурманский Рыболовный Форум

Пока продолжаю поиски подходящей проволоки для крюков, между делом подбираю компоненты для лака. Три элемента собрал, дело за четвёртым .
Ёлки палки, ловлю себя на том, что дело движется к пятому элементу

Александр привет, ну когда уже готовый продукт покажешь?

Роман чувствую что не скоро, чем дальше в лес, тем больше дров

Александр, я далёк от классики. Но не пойму, что не так в заводском крючке Мустад Классик? Ничего не переделывая, в таком виде как есть, не годится для вязания?

Александр Вас. писал(а):Александр, я далёк от классики. Но не пойму, что не так в заводском крючке Мустад Классик? Ничего не переделывая, в таком виде как есть, не годится для вязания?

Вложение IMG_2641.JPG больше недоступно

Александр, да годится конечно и безусловно. Но хочется сделать своё и постараться не хуже. С другой стороны я лишь попытался приспособить таковой крюк для спей мух. Потому и переделывал, что бы удлинить, но понял что этого не достаточно. Александр всего лишь поиски возможно лучшего и только. Вот очень классный крюк от известного мастера Yasuhiro Ogasawara, посмотрите просто завораживает

Вот ещё классный крюк от Сергея Феско, конечно поменьше всякой мишуры, но по качеству исполнения думаю не уступает.

На мой вкус все три фломастера одинаковые

Шутка: такое впечатление, что у опарышей спрашивают, на какой крюк они хотели бы насадиться с большим удовольствием))))

Александр, да я согласен, что с точки абсолютной практичности разницы нет. Но и для того и фломастеры разные делают, у каждого свой подход к делу.
Думаю если не заморачиваться, то и на карповые крюки можно свободно ловить на трубках или подобиях вадингтонов. Однако народ выбирает всё таки специализированные крюки для лосося.

Приветствую! Расскажите , кто-нибудь по высокой воде пользуется двойниками. Какие посоветуете, какие размеры подойдут для первой воды?

SalmonHunter писал(а):Приветствую! Расскажите , кто-нибудь по высокой воде пользуется двойниками. Какие посоветуете, какие размеры подойдут для первой воды?

Думаю вот такие пойдут https://mistpool.com/en/product/1600/os ... ouble.html

и такие https://mistpool.com/en/product/818/ken ... ouble.html

Свитч писал(а):

SalmonHunter писал(а):Приветствую! Расскажите , кто-нибудь по высокой воде пользуется двойниками. Какие посоветуете, какие размеры подойдут для первой воды?

Думаю вот такие пойдут https://mistpool.com/en/product/1600/os ... ouble.html

и такие https://mistpool.com/en/product/818/ken ... ouble.html

#4 хватит?

SalmonHunter писал(а):

Свитч писал(а):

SalmonHunter писал(а):Приветствую! Расскажите , кто-нибудь по высокой воде пользуется двойниками. Какие посоветуете, какие размеры подойдут для первой воды?

Думаю вот такие пойдут https://mistpool.com/en/product/1600/os ... ouble.html

и такие https://mistpool.com/en/product/818/ken ... ouble.html

#4 хватит?

Добрый вечер, Сергей. Хватит или нет это решать Вам, но с моей точки зрения если вы пользовались для трубок по первой воде уже тройниками, будет наиболее показательно взять тот тройник с вашей мушки прикинуть его вес и сориентироваться по диаметру проволоки и его линейному размеру или просто взвесить. Таким образом я считаю можно подобрать двойник в баланс. Думаю слишком укрупнять крючок тоже не стоит. Всего доброго

Если упрощенно, то по большой воде №4 или 6 для трубок,правда я тройники предпочитаю. Но у разных производителей ширина поддева может быть абсолютно разной. Поэтому методом тыка подбирать к размеру мушки, что подойдёт.

В принципе я так и делаю. Тройниками пользовался всегда . Просто в этом году попробовал двойник, правда уже по падающей воде . Вообщем зацепов, как мне показалось меньше . Поэтому хочу попробовать двойники и весной . Очень актуально. Потерю мушек хотелось бы свести к минимуму . С другой стороны, не будет ли сходить рыба с этих двойников . Какие то они маленькие на мой взгляд. Хотя я может не понимаю чего то . Ловлю я спиннингом , не знаю имеет ли это значение . В этом году вообще китайскими тройниками пользовался , купил по дешевке . Рыбу они держали , но тупятся очень быстро

Владимир 5172 писал(а):http://ronnlucassr.com/hook-information/

Спасибо, Владимир! Действительно у Ронна классный сайт и полезная информация, плюс реально купить классные крюки правда цены кусаются, плюс порядка 17$ пересылка в Россию, но я заказываю иногда. Теперь буду делать сам, но много разных дополнительных затрат. Хотя мне нравится сделать самому. Оказывается в нашей стране купить хорошую проволоку в размотку, а не в тоннах целая проблема. Все торгуют в тоннах
Даже на тех сайтах где яко бы продают по килограммам, в реальности только в тоннах. Альтернатива басовая струна для фортепьяно и как ранее писали мне спицы велосипедные ( кстати хороший металл уже попробовал). Но я всё таки хочу сталь с содержанием в том числе и ванадия.Поэтому поиски продолжаются

Александр, а проволока для сварочных аппаратов не подойдёт?

Александр, на фейсбуке нашёл Тим Митчела,он правда не только крючки изготавливает.
https://m.""Заблокировано по решению суда"".com/groups/976276569124082

Владимир 5172 писал(а):Александр, на фейсбуке нашёл Тим Митчела,он правда не только крючки изготавливает.
https://m.""Заблокировано по решению суда"".com/groups/976276569124082

Владимир, спасибо! Но для сварочных аппаратов проволока немного другая, то есть совсем другая. Хотя сейчас есть сварочная проволока для особо прочного шва, но все равно не то. Разные цели для разных металлов. По ссылке посмотрел, видно что товарищ занимается кузнечным делом и сделал себе тиски для вязания мушек в стиле ретро 18 век под соответствующие крючки. По самим крюкам информации не увидел. Спасибо ещё раз .