Серёга мурмАнский писал(а):попробуй такую же связать, только всего в два раза меньше ставь...
чтоб менее упитанная была ))
Igor S. писал(а):Свитч, присмотрись как вяжут люди с опытом. Если честно, то твой мушки те что здесь, все не годятся. Ну половишь, сам потом поймёшь. Очень много материала, на течке их будет выдавливать на верх даже на тонущих концах. На плавающих они будут бороздить, это тоже плохо. Правильная мушка должна идти под водой
Александр Вас. писал(а):Александр (Свитч), у вас классические мушки на таком уровне хорошем . А меховушки почему-то, не обижайтесь, но торопливые и неаккуратные. Меховушки если будете вязать по таким же принципам, как и классику, тщательно дозируя и готовя каждый пучок и каждый элемент перед постановкой, то всё наверняка получится. Суть то лососевой мушки одна и та же,- хоть она перьевая, хоть меховая. Силуэт,пропорции, цвет и контрастность элементов. Да вы и без меня это знаете.
Александр Вас. писал(а):Маленький Горец. К сожалению, слепошарым становлюсь. Какие-то шерстинки лишние вижу только на макроснимке, а так не вижу их даже с лупой. Вода всё выровняет, потом отрежутся.
Александр Вас. писал(а):Вроде №10. Но точно не знаю, они у меня навалом, без упаковки.
Ты меня не понял, ты ловил сёмгу на летнюю мушку? Я написал под водой, конечно же имел в виду поверхностный слой примерно до 10 см., но не по воде, это важно. Что про мех, так ты вообще убери его, не меха, не даббинга, в летней мушке быть не должно, если хочешь связать правильно. Перо, шёлк, тонкий овальный люрекс, всё! Посмотри на мушки Александра Вас, у него правильные мушки, в отличие от многих других. Ты конечно можешь не послушать, сделать всё по своему, но потом всё равно придёшь к этому. Всё ИМХО, если что.Свитч писал(а):Igor S. писал(а):Свитч, присмотрись как вяжут люди с опытом. Если честно, то твой мушки те что здесь, все не годятся. Ну половишь, сам потом поймёшь. Очень много материала, на течке их будет выдавливать на верх даже на тонущих концах. На плавающих они будут бороздить, это тоже плохо. Правильная мушка должна идти под водой
Игорь спасибо за откровенную оценку, знаю что с мехом не всё у меня получается, буду стараться минимизировать материал :) опять же выгодно, меньше материала, больше мушек. Но не всякая мушка же должна идти под водой, тем более по малой воде :)
Свитч писал(а):Александр, скажите, имеет ли смысл уменьшать дальше крючок при плохом клёве по малой воде ? И на сколько к примеру.
Igor S. писал(а):Что про мех, так ты вообще убери его, не меха, не даббинга, в летней мушке быть не должно, если хочешь связать правильно.
Слишком объёмная, будет выпрыгивать. Да и кто против, тут все достаточно ИМХО. И меховая на двойнике пойдёт, сканди голову, тонущий конец, и вперёд. Но это уже немного другое, не совсем летняя рыбалка, а впрочем кто как хочет .... . Я такую на летний шнурок не повешуА чем вам даббинг не угодил? Да и мех в летних мушках очень даже в ходу,
Igor S. писал(а):Ты меня не понял, ты ловил сёмгу на летнюю мушку? Я написал под водой, конечно же имел в виду поверхностный слой примерно до 10 см., но не по воде, это важно. Что про мех, так ты вообще убери его, не меха, не даббинга, в летней мушке быть не должно, если хочешь связать правильно. Перо, шёлк, тонкий овальный люрекс, всё! Посмотри на мушки Александра Вас, у него правильные мушки, в отличие от многих других. Ты конечно можешь не послушать, сделать всё по своему, но потом всё равно придёшь к этому. Всё ИМХО, если что.Свитч писал(а):Igor S. писал(а):Свитч, присмотрись как вяжут люди с опытом. Если честно, то твой мушки те что здесь, все не годятся. Ну половишь, сам потом поймёшь. Очень много материала, на течке их будет выдавливать на верх даже на тонущих концах. На плавающих они будут бороздить, это тоже плохо. Правильная мушка должна идти под водой
Игорь спасибо за откровенную оценку, знаю что с мехом не всё у меня получается, буду стараться минимизировать материал :) опять же выгодно, меньше материала, больше мушек. Но не всякая мушка же должна идти под водой, тем более по малой воде :)
Александр Вас. писал(а):Вот эта мушка, ИМХО, гораздо более рабочая для малой воды, чем те лохматки. Только для такого маленького крючка я бы крыло укоротил где-то на четверть .
Igor S. писал(а):Александр, я понял что ты уже утруешь. Хорошо я тебе расскажу. есть мушки верховые, а есть глубинные, какие то преподносятся, боковой проекцией, , какие то видом с низу. Это разные мушки, разные формы, разные материалы. У Александра Вас. та что из пера, эта летняя мушка, та что с мехом, уже не то, тем более твоя, у тебя здесь что то под английскую классику, только она вяжется на одинарном крюке
А может и нет, в руках, было бы виднее
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2