Мушки для кумжи/хариуса

[дядя Витя]

Есть два предложения.
Предложение первое - переименовать тему в Мушки от Mihail M.
Либо предложение второе - открыть новую тему Мушки от Mihail M.
Вижу сплошные плюсы - прекратим флуд в теме про мушки для кумжи/хариуса и откроем персональную тему для форумного вязальщика мух.

А разве есть сомнения, что эти мушки не на кумжу и хариуса? Или я виноват, что больше никто не выкладывает своих мух, причём ни лососёвых ни каких-либо других?

Миша, в наших краях кумжу ловили даже на фильтр от сигареты и тому есть видео подтверждение, что уж говорить о мухах, вязанных из перьев и блескучек. А что касаемо моих сомнений ?
Это не предмет для дискуссии, но все мы знаем, что существуют различные подразделы flies, как-то trout flies, realistic flies, sea trout flies, classic salmon flies, modern salmon flies и т.д. и твои изделия под classic salmon flies ни коим образом не относятся к trout flies, каковые и ваяются для кумжи, хариуса и некоторых других рыбок. Желания обидеть не имел, просто было бы не плохо оставить тему мушек для кумжи и хариуса именно под trout flies, а для твоих изделий создать отдельную тему, где ты будешь радовать нас красотой и совершенством flies твоего исполнения.

[Uriah]

Мух вяжет не один Михаил, жаль, что выкладывают нечасто.
Если Михаил посчитает нужным, то сам может открыть новую тему со своими персональными мушками.

[дядя Витя]

Мушки для кумжи, хариуса и не только. Fly tyer Боксёр Евгений Исаакович для дяди Вити.

[Mihail M]

Мушки для кумжи, хариуса и не только. Fly tyer Боксёр Евгений Исаакович для дяди Вити.

Ай-яй-ай, как неаккуратно мухи разложены .У меня всё по порядку, все варианты друг за другом, сухие, нимфы и мокрые отдельно друг от друга. А то в моём арсенале, имеются мухи на 16 крючке и в таком хаусе, их найти, будет практически невозможно.

[Mihail M]

Мух вяжет не один Михаил, жаль, что выкладывают нечасто.
Если Михаил посчитает нужным, то сам может открыть новую тему со своими персональными мушками.

Мне кажется, это было бы слишком мало для графа де Ла Фер и слишком много для меня. Да и нет у меня столько поклонников, чтобы отдельную ветку открывать. Тем более, я вяжу мух не чаще, чем раз в неделю.

[Александр Вас.]

Тогда уж три темы новые надо, чтоб было всё охвачено: Нимфы, Сухие и Мокрые.
А с другой стороны, нужно ли это? Раскладывать по полочкам есть смысл, когда большой объём информации. Если заглянуть на первую страничку этой темы, - она так и началась почти шесть лет назад, с полной свободы выбора- мокрые, сухие, эмеджеры, нимфы.
Миша,на мой взгляд, у тебя очень даже качественно получаются мокряки. И если есть тяга к совершенству ( модное слово пёфекционизм не нравится)- то обязательно к нему придёшь, вяжешь очень увлечённо и настырно ( в хорошем смысле). Кто такие мокрые перьевые осиливает, тому любую букашку из д.Витиной коробочки изобразить не составит труда. ИМХО, конечно. А какие мухи для рыбы лучше, пусть она сама выбирает .

[Uriah]

дядя Витя
Не корректно чужих мух выкладывать. Обычно своих показывают.

[EPSONMAN]

дядя Витя
Не корректно чужих мух выкладывать

Так ведь выложена была Коллекция!
Для себя же, полагаю,что все, что в моей коробочке - мои мухи. Поспорите, Юрий?

[Mihail M]

Тогда уж три темы новые надо, чтоб было всё охвачено: Нимфы, Сухие и Мокрые.
А с другой стороны, нужно ли это? Раскладывать по полочкам есть смысл, когда большой объём информации. Если заглянуть на первую страничку этой темы, - она так и началась почти шесть лет назад, с полной свободы выбора- мокрые, сухие, эмеджеры, нимфы.
Миша,на мой взгляд, у тебя очень даже качественно получаются мокряки. И если есть тяга к совершенству ( модное слово пёфекционизм не нравится)- то обязательно к нему придёшь, вяжешь очень увлечённо и настырно ( в хорошем смысле). Кто такие мокрые перьевые осиливает, тому любую букашку из д.Витиной коробочки изобразить не составит труда. ИМХО, конечно. А какие мухи для рыбы лучше, пусть она сама выбирает .

Вот и я про то же. Отличие моих мух от "остальных" очень условно, рамочными их не назовёшь, а связать их может каждый, просто надо захотеть. У меня, месяца как три назад, начало получаться и я думаю, что буду почти все свои мухи использовать по назначению, то-есть ловить рыбу. Поэтому они, как раз для кумжы и хариуса. Мне кажется, что очень приятно поймать красивую рыбу, на красивую муху.

[Mihail M]

Тогда уж три темы новые надо, чтоб было всё охвачено: Нимфы, Сухие и Мокрые.
А с другой стороны, нужно ли это? Раскладывать по полочкам есть смысл, когда большой объём информации. Если заглянуть на первую страничку этой темы, - она так и началась почти шесть лет назад, с полной свободы выбора- мокрые, сухие, эмеджеры, нимфы.
Миша,на мой взгляд, у тебя очень даже качественно получаются мокряки. И если есть тяга к совершенству ( модное слово пёфекционизм не нравится)- то обязательно к нему придёшь, вяжешь очень увлечённо и настырно ( в хорошем смысле). Кто такие мокрые перьевые осиливает, тому любую букашку из д.Витиной коробочки изобразить не составит труда. ИМХО, конечно. А какие мухи для рыбы лучше, пусть она сама выбирает .

Забыл вас поблагодарить за отзыв.

[дядя Витя]

дядя Витя
Не корректно чужих мух выкладывать. Обычно своих показывают.

Некорректно чужие мухи выдавать за свои, некорректно выкладывать чужие мухи в теме которая звучит примерно так - "Мои мухи", а вот показать начинающему муховязу и прочей уважаемой публике, в теме "Мушки для кумжи/хариуса", что из себя представляют trout flies от станка мастера - это нормально и правильно. Более того, это всё проверенные рабочие мухи - пользуйтесь на здоровье
ЗЫ. А ещё некорректно учить дистанционно взрослого незнакомого мужчину корректности. Есть в этом нечто от недопонимания бытия. Постарался выразиться помягче.

[Mihail M]

Назло Дяде Вите, выложу ещё одну муху.

[Uriah]

- Как Вам удается всегда сохранять спокойствие?
- А я никогда ни с кем не спорю.
- Но это же невозможно!
- Ну невозможно, так невозможно.

[ratpoison]

Бергман-это хорошо,а в мишином исполнении так вообще прекрасно. И мини-гринчики, и джок-скотики. Мишель уже давно на уровне мирового класса,и вяжет не только для рыбалки,и и из тяги к прекрасному. Его форелевые флабоксы поражают,но,имхо,так много не надо.. Не берет на Марч браун-возьмет на Питера Росса,не берет на него-пусть будет роял кочмэн
.ну и так далее, 5-6 моряков в 2-3 размерах,- и хватит.
P.s: а Евгений Боксер,от которого набор у дяди Вити-это случаем не редактор одного известного журнала??

[Mihail M]

Бергман-это хорошо,а в мишином исполнении так вообще прекрасно. И мини-гринчики, и джок-скотики. Мишель уже давно на уровне мирового класса,и вяжет не только для рыбалки,и и из тяги к прекрасному. Его форелевые флабоксы поражают,но,имхо,так много не надо.. Не берет на Марч браун-возьмет на Питера Росса,не берет на него-пусть будет роял кочмэн
.ну и так далее, 5-6 моряков в 2-3 размерах,- и хватит.
P.s: а Евгений Боксер,от которого набор у дяди Вити-это случаем не редактор одного известного журнала??

Постесняюсь спросить, о каком Мишеле идёт речь?

[ratpoison]

Эмми..я все напутал,ответил в личке.

[Natalka]

Я полагаю место Мишиным мухам в лососевой классике, если он не против, то завтра перенесу.

[Mihail M]

Я полагаю место Мишиным мухам в лососевой классике, если он не против, то завтра перенесу.

Х.З. Боюсь они там будут "не пришей ...". Думаю, надо новую тему открыть, "мокрые мушки" или "классические мокрые мушки". Но первое предпочтительней.

[Mihail M]

Эмми..я все напутал,ответил в личке.

Польщен такой путаницей, но разница есть, хотя очень жаль. Но у меня всё впереди, буду навёрстывать.

[Natalka]

Не боги горшки обжигают. И любое исполнение лос. классики заслуживает уважения.