Первая мушка

[DEN]

Спасибо на добром слове!

[DEN]

Да вроде всё правильно крыло, по фэншую, ничего не перевёрнуто. Тебе бы, Денис Андреевич, фото делать как то получше качеством научиться. И нужно то всего навсего свет поярче и фон нормальный. Нравится, когда фото выложено так, чтоб можно было увеличивать сразу.
А вообще мо-ло-дец . За такое короткое время так хорошо вязать стал.

С фото уже проблемнее, вроде и фотик нормальный есть ... сюда выкладывать фотки-ограничения да и по материалу пока не всё есть.
а фон нормальный это какой?

[DEN]

заказал перья гуся разных цветов,ух скоро яркие разноцветки пойдут)

[Алексей Никитин]

Денис, привет!
По классике жанра - фон голубой. Контрастность правильная получается. Жду твои новые мушки.
Удачи!

[DEN]

Привет! после последней мухи(с крылом перьевым) не могу смотреть в сторону тисков)))) перенервничал...
Подожду пока муза не придет)

[Александр Вас.]

сюда выкладывать фотки-ограничения

Ограничения по "весу"? Я так сразу открываю свою фотку вьюером, изменяю размер. Потом вставляю в текст сообщения с помощью нижних кнопок. Может кто-то и по другому приспосабливается.
А фон разный, нейтральный какой нибудь, - серый, голубой,белый, чёрный некоторые делают.У Миши Северянина естественные фоны на фотках мушек очень красивые(береста или серое состарившееся дерево ). Света побольше, и макросьёмку.
Сильно то не нужно зацикливаться на этом, но хотя бы элементарно, чтоб почётче и поярче видно было муху.

[DEN]

ладно бум пробовать

[DEN]

чёто темка подскисла
вот попробовал с конусами поэкспериментировать

[DEN]

вот такой вариант больше понравился

[Александр Вас.]

Оба варианта вполне рабочие, и с конусом впереди крыла, и позади крыла. Оба хорошо сосредотачивают вес в передней части мухи. Конус позади позволяет сделать маленькую головку ,даже если конус средний или большой.
Такой же конус большого размера впереди крыла ( особенно если мушка не очень крупная) сделает мушку просто ужасной, похожей в профиль на попугая Кешу.
Хотя рыбе скорее всего пофиг, маленькая или большая головка.

[DEN]

Оба варианта вполне рабочие, и с конусом впереди крыла, и позади крыла. Оба хорошо сосредотачивают вес в передней части мухи. Конус позади позволяет сделать маленькую головку ,даже если конус средний или большой.
Такой же конус большого размера впереди крыла ( особенно если мушка не очень крупная) сделает мушку просто ужасной, похожей в профиль на попугая Кешу.
Хотя рыбе скорее всего пофиг, маленькая или большая головка.

ВАсильевич привет! подрезал пластик на последней фотке(оставлял для кембрика) сзади который, так вот -буду силикон напяливать на овал люрекс. Каак думаешь какого цвета сюда кембрик пойдет-зеленого ? ии ..я думаю прозрачного, ведь муха сама по себе не большая, не охото зрительно ее увеличивать

и еще в каких условиях такие мухи лучше всего? можно в личку
зы; я про последнюю

[DEN]

кстати как само фото--пробовал макросъемку ну и фон типа голубой)можно увечить

[Александр Вас.]

Так у тебя на последней универсальный вариант. Можно обыгрывать с разными кембриками, алым, жёлтым, прозрачным.
Такие мушки, ИМХО , можно пробовать в разных условиях, когда вода не малая.
Если честно, у меня на трубки большая часть пойманных рыб приходится. Но это наверно просто у кого какие предпочтения.

[ratpoison]

Rosy down.
Ден, ты спрашивал, их есть у меня..

[DEN]

Rosy down.
Ден, ты спрашивал, их есть у меня..

Никит ,ты вроде гуся к верх ногами ставишь?!кончики пера гуся(пожененые) должны быть вверх

[ratpoison]

я, Денис, пытался общие пропорции мухи соблюсти, согласно Р.Алкотту, книга которого мне пока больше всех нравится..найду классика, у которого кончики кверху загибаются, буду их кверху загибать. ТОлько какая разница, они потоком воды все равно параллельно цевью на первом же забросе выровняются, кончики..

[DEN]

я перьевые для рыбалки пока не буду использовать

[ratpoison]

я, в принципе, тоже, если только из любопытства помокаю их, посмотреть, что им от воды станет))

[Алексей Никитин]

Никита, привет!

Если речь идет о работе «Building Classic Salmon Flies» (автор Ron Alcott), то там крыло ставится классическим способом. Посмотри внимательнее. Дополнительно посмотри раздел 6 «Proportions», кроме стр.58 (мне кажется там ошибка, все-таки хакл по телу ставится позади люрекса, а не впереди. Возможно ошибаюсь). В общей оценке книги Ron Alcott-а с тобой согласен: книга значительно более информативна, чем классические произведения. По крайней мере на нашем начальном уровне

Удачи!

[ratpoison]

ошибки и недочеты в этой мухе следующие:
1. Рассыпался "подхвосток" из нескольких остей из гривы фазана(в хвостике), в идеале он лежит на хохолке.
2. Хакл по телу выполнен из слишком длинных волосков. Располагается он правилно, между задней частью тела- она из плоского серебряного люрекса, и передней- из овального золотого.
3. Коротковат воротничок из розового и синего петушиного перьев.
4. При намотке золотого овального люрекса там не идеально лежит один виток (дефект самого люрекса)
5. Если присмотреться к головке- то хакл и крылья начинаются из разных уровней головки (крылья чуть дальше)
6. Само расположение крыльев слишком полого по отношению к крючку, это дефект крепления, всвязи с этим общий каплевидный силуэт крыла получился вытянутым и как бы плюснутым.
7. Не идеальна сама головка мушки.
8. Отсутствие джангла.
Алексей, у тебя же есть эта книга, сравни с оригиналом на картинке))
от такая вот самокритика. Буду стараться и исправлять по мере возрастания техники.
Хотелось бы еще услышать отзывы от Северянина, Паулюса, Помора, Наташи
Эсли не сложно)