Nick Mgd писал(а):Чибиса в глаза не видел, но подобные хохолковые перья встречал - дивная вещь. Бородки гладкие, без бородок 2-го порядка, мягкие, тонкие, несколько разряженные. Для ознакомления с фактурой можно зайти в зоомагазин или , допустим, к соседу-птицефилу и выдернуть (рекомендуется незаметно) у кореллы.
Вопрос, да, в подборе пера (сиречь вида птицы) под потребный размер крюка. С чем обычно и проблема - если длина нормальная, то, как правило, бородки длинные, а если бородки нормальные, то перо короткое.
Свитч писал(а): корелла (перышки)тоже в нагрузку положили
Nick Mgd писал(а):Свитч писал(а): корелла (перышки)тоже в нагрузку положили
Обалдеть... Это какой то, оказывается, расхожий материал или этого поставщика ничем не удивишь?
А то есть рецепты аглицких морских мушек, но там хвост мышиный нужен и хрящик от катрана...)))
Nick Mgd писал(а):Чибиса в глаза не видел, но подобные хохолковые перья встречал - дивная вещь. Бородки гладкие, без бородок 2-го порядка, мягкие, тонкие, несколько разряженные. Для ознакомления с фактурой можно зайти в зоомагазин или , допустим, к соседу-птицефилу и выдернуть (рекомендуется незаметно) у кореллы.
Вопрос, да, в подборе пера (сиречь вида птицы) под потребный размер крюка. С чем обычно и проблема - если длина нормальная, то, как правило, бородки длинные, а если бородки нормальные, то перо короткое.
Свитч писал(а):но очень нежный материал ( рассыпается в руках
Nick Mgd писал(а):Свитч писал(а):но очень нежный материал ( рассыпается в руках
Странно, у меня не рассыпался, хотя я был тогда гораздо грубее и кривее, перо крутили и так и сяк. Интересная фактура привлекла. Но у меня и перо было прям сразу с производителя.
Nick Mgd писал(а):Однако, весьма качественные картинки..
Nick Mgd писал(а):Я и говорю - весьма качественные. Как бы рукописных картинок мух изрядно разглядывал и всегда есть вопрос о правдорукости художника. А сии картинки - редкий случай, а применительно к твид-мухам, может быть, и единственный, когда вопрос к художнику не возникает. Зато у меня возникает вопрос, который уже у меня возникал - создание такого хакла путем расчесывания. Т.е. именно из шерсти, именно такой густоты, именно такой геометрии. Т.е. если принять, что художник смог реалистично отобразить именно то, что видел, то треба просто свершить обратный процесс. Никак не утверждаю, что расчесыванием и "иглованием" такой хакл не создать, просто хочется увидеть воочию такой же результат как на картинке, полученный этой технологией...
Сам пришел к выводу (возможно на основе собственной криворукости), что технология то в основе несколько иная. Но эт опять же никак не для спора, а для любопытства ради рассмотреть/ознакомиться с разными вариантами.
Свитч писал(а):Ну да времена и нравы меняются и приверженность к другим материалам так же Pig wool выходит на сцену,
Свитч писал(а):на конус от головы до кончика мушки
Свитч писал(а): сформировано тело и расчёс
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3