Мурманский Рыболовный Форум

Кто что предпочитает? почему?

кивок- со стороны хорошо видно и чистка лунки не так нужна, на много лучше игра мормышки

что-то я не подумал про обмерзание лунки...

Кивок-для ловли на всех глубинах(малых,сред-х,больших),поплавок-для малых глубин.Лично я,для малых,средних глубин,применяю и кивок,и поплавок совместно (почему-не знаю,когда-то давно заядлый рыбак-родственник показал,я и привык).

Да и при изменении огрузки снасти, легче чувствительность кивком регулировать , а не поплавок менять.

У меня традиционно,только кивок! А если на блесну или балансир-то вообще без всего. "На удар"

Когда ловлю сига или сижу на 1-2х лунках тогда кивок, если кумжа или голец на большой площади, то поплавок, накидываю снега в лунку и прижимаю поплавок к этому снегу, если клевала, то поплавок слетит и будет в лунке болтаться, на кивке такого не усмотришь с 50-70 метров. Может другие способы есть, но пльзую этот..

Я всегда на кивок ловлю, поплавок ставлю только если ветер сильный.

Я всегда в тондеме кивок и поплавок...и при ветренной погоде всегда увидишь поклёвку и если несколько удочек в ряд легче увидить боковым зрением поклёвку на соседних лунках.

Всегда кивок+ поплавок. Исключение (только кивок)- корюшка на больших глубинах, когда приходится часто менять горизонт ловли.

А если,скажем,ловите окуня в глухозимье на малюсенькую мормышку,и где частота колебаний мормышки иной раз прямо влияет на количество поклёвок?
Частая дробная игра,с медленным подъёмом до 50-70 см за одну минуту,и частота колебаний свыше 200 в минуту.Всё это реально только при хорошо отлаженной и деликатной снасти,без всего лишнего.Какой здесь тогда поплавок может быть? Я предвижу сейчас возражения:Мол,и на стоячку клюёт неплохо.Возражать не стану.Изредка так и бывает,нго по своему опыту ловли окуня на мормышку(именно целенаправленно окуня,а не всё подряд),знаю что подобрать подходящую игру порой бывает очень трудно,и возможно лишь при наличии тонкой и отлаженной снасти с чувствительным кивком,тонкой леской и коротким удильником.Никаких поплавков,поводков и т.д...
Разок удалось пообщаться и половить окуня на Ладоге рядом с призёром городских соревнований.Больше за ним смотрел чем сам ловил.Очень много полезного увидел и услышал.Сидя в 3х метрах рядом с ним,поймал раза в 2 меньше чем он,хотя считал себя неплохим мормышечником.
В общем,я просто к поплавку не приучен с детства,но вывод для себя делаю примерно такой:
Если нацелен на рыбу мирную(плотва,лещ и т.д),любящую медленную,однообразную и равномерную игру,то можно и поплавок. А активный и агрессивный хищник уважает разнообразие в поведении приманки,резкий сбой ритма,подъёмы,опускания,иногда-очень мелкую и очень частую игру-поплавок только мешать будет.

Да,и кто нибудь может мне объяснить роль и смысл поплавка(а тем более комбинированный способ) при ловле на активную снасть?
На пассивную снасть-вроде понятно.Ветер там и ещё какие то может факторы..

Ты прав, Garik, на все 100%.
У меня это просто привычка, от которой, почему то не хочу отказываться.

Единственное когда я пользовался поплавком-это ловля леща на озёрах.Но там вообще принцып другой.Одна мормышка.Пучок мотыля.Кладётся на дно.Очень маленький поплавочек притапливается весом мормышки сантиметра на 3-4 в воду.Играть не надо.Стоячка.Смысл в том,что поплавок нейтрализует вес мормышки когда осторожный лещ берёт приманку со дна и поднимает её вверх.Мормышка при помощи поплавка становится практически невесомой и неощутимой для леща.Поплавок поднимается,подсечка! Там же пробовал ловить и с длинным кивком,мягко пошевеливая мормышку на дне.Поклёвки есть,но ,почувствовав неладное(вес мормышки),лещ частенько выплёвывал крючок ещё до подсечки.С поплавочком реализованных поклёвок было в разы больше.

Игорь, целиком с тобой согласен и про активный лов и про роль притопленного поплавка при стоячке. Зимой поплавок почти никогда не пользую.

Сам пользуюсь только кивками, так как очень часто поклёвка происходит во время "игры"(при вялом клёве это может быть еле заметным сбоем при проводке) на поплавочную снасть она останется не заметной. Поэтому, поплавочники и добавляют кивок.

Garik-SPB писал(а):Да,и кто нибудь может мне объяснить роль и смысл поплавка(а тем более комбинированный способ) при ловле на активную снасть?
На пассивную снасть-вроде понятно.Ветер там и ещё какие то может факторы..

Когда лунка обмерзает можно активно поработать поплавком и разбить лед...
Опять же пошевелишь и веселее как то типа плещется что то...

А я обычно берусь за леску ниже кивка пальцами левой руки,и дёргаю! Вроде тоже повеселее!

Ты в этой же лунке лазишь, не так нужно, настоящие бруталы сверлят для этого лунку рядом

На голцовой рыбалке делал вот так, поплавок и кивок. Поплавок для того чтоб когда от лунки отходишь его ветром гоняло. А когда сам у лунки то на кивок ловишь.