DAR писал(а):Я бы 0.18 советовал максимум.
А если еще катушечка с фрикционом, то смело 0.16, но хорошую и с реальной разрывной нагрузкой.
мишок писал(а):Garik-SPB писал(а):Леску толстую не ставь. При мелком мормодроче не будет работать на толстой леске. Под головку 2-3,5 грамма использую леску 0.18-0.2, не толще
Замутил две удочки, взял флюр 0.18 и 0.23.
Garik-SPB писал(а):Кстати. А шнурок никто юзать не пробовал? По моему плюсов должно быть больше чем минусов. Главные плюсы, это повышенная разрывная нагрузка при небольших относительно монки диаметрах. Ну и её нерастяжимость, читай, чувствительность. И соотвецно, увеличенная отзывчивость приманки на работу удильника
Валера писал(а):мишок писал(а):Garik-SPB писал(а):Леску толстую не ставь. При мелком мормодроче не будет работать на толстой леске. Под головку 2-3,5 грамма использую леску 0.18-0.2, не толще
Замутил две удочки, взял флюр 0.18 и 0.23.
крайнию рыбалку пробовал джиг,леска 0.23 голова 3.5 меня хватило ровно на 5 минут оч. дубовая снасть.Сегодня взял 0.19
Николаевна писал(а):Когда собираешься?
мишок писал(а):Сделал удочки. Игорь, форма супер , удобно в руке лежит. Осталось укомплектовать карабинами. К подледному джигу готов.
Кивок просто повесил, хота думаю для мелких джиг головок не помешает. На крайняк можно мормыху привязать.
Валера писал(а): а если еще хлысты поменяешь на телескопические,уду в кармане можно носить
DAR писал(а):Вот и поплатился я за свою неосторожность. Забыл перевязать узел с предыдущей рыбалки. А ведь хотел. Ушел от меня окуняка грамм на 800-900 вчера.
Если бы лунка была 100, то может и не развернулся бы он - успел бы рукой достать. А в 130 он смело поплыл обратно.
Короче пошла рыбка. И жрет активно. Вот в такие моменты надо 0.2 ставить и не париться.
Вернуться в Блесны, балансиры, мормышки и пр.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1