Kinetic1 писал(а):Где-то краем уха слышал, что именно такая форма самая аутентичная, т.к. от беспросветной нищеты ножи чухонцы делали из ромбовидных напильников...
Нет, не так.
Если кратко: история лапландца - леуку - такая же, как и нашего пареньского ножа.
А вот история пуукко глубоко красива хотя бы тем, что он во многом повторяет орудия "дожелезной" эпохи, причем не только северной европы, но и европейской территории России.
Вообще я считаю, что финны смогли сохранить те самые формы лезвий, которые были утрачены, точнее замещены более "западными" формами, нами в России.
И они вызывают глубокие "атавистические" чувства - и именно поэтому практически любой русский человек обожает форму лезвий именно "финки", да и вообще сами "финки".
Ведь говорят же, что русские пришли с Гипербореи, а она была тут, у нас, на севере...
Кто знает? Может и правда - "финки", они "наши" по крови...
Ну, в общем, вот 3 крайние красавицы: "моя", дочке (лезвие 6 см, для охоты на грибы, нержавейка, зебровое дерево) и из нержавейки для домашней разделки и долгих дождей, на которые жалко брать хорошую углеродку.
p.s.
Kinetic1 писал(а): клинами от Лаури я крайне сильно недоволен
А это точно лаури была?
у меня спарки wood jewel, а там лаури углеродка.
и ржи не видать, и малым леуку колол чурбаки на шашлыках (дрова, что на заправках продаются - т.е. крупные чурбаки): врубал его и "батонил" другим чурбаком по его обуху - хоть бы что. только окалина послетала :)