Мурманский Рыболовный Портал против свободной продажи сетей!

Внешняя баллистика

Все о гладкоствольном охотничьем оружии отечественных и зарубежных производителей

Модератор: Вячеслав_SS

Внешняя баллистика

Сообщение Никитос » 14 окт 2016, 17:38

Вот, некоторые пишут, что якобы у каких-то там переломок резкость выше средней. Можно понять, когда говорят, что у самозарядки-инерционки резкость выше чем у газоотводки. Но как у переломок может быть разная резкость, не совсем понятно. Какие-то потайные силы, скрытые внутри ружья, что ли заряд толкают.
Никитос
Участник Форума
 
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 07:52
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Имя: Никита
Техника: Квадроцикл cf-moto 500

Объявления

Re: Советы по покупке охотничьего оружия.

Сообщение Кулематор » 14 окт 2016, 18:05

У ружей были разные диаметры стволов, во всяком случае наши ижи и тозовки отличались. При разном диаметре разные давления, от сюда и резкость боя.
Аватара пользователя
Кулематор
Активист
 
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 15:29
Благодарил (а): 1328 раз.
Поблагодарили: 1485 раз.
Имя: -

Re: Советы по покупке охотничьего оружия.

Сообщение suhoy » 14 окт 2016, 18:20

Считаю что резкость (отдача) боя зависит от боеприпаса и конечно от калибра.Немаловажен и вес самого охотника -кого сдувает а кому и как слону дробина.
Аватара пользователя
suhoy
Активист
 
Сообщения: 1765
Зарегистрирован: 19 апр 2010, 20:02
Откуда: пос.Серебрянский-Мурманск
Благодарил (а): 270 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Имя: Андрей

Re: Советы по покупке охотничьего оружия.

Сообщение серега51 » 15 окт 2016, 08:36

я думаю ,что резкость не зависит от силы отдачи (если дедовским способом стрелять по досочкам )
"Внутрь, если мужчина! Если нет - растереть!" (В.С. Высоцкий)
серега51
Активист
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 21 ноя 2010, 19:15
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Имя: серега
телефон: 89113156431

Re: Советы по покупке охотничьего оружия.

Сообщение серега51 » 15 окт 2016, 08:38

Немаловажен и вес самого охотника и ружья конечно
"Внутрь, если мужчина! Если нет - растереть!" (В.С. Высоцкий)
серега51
Активист
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 21 ноя 2010, 19:15
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Имя: серега
телефон: 89113156431

Re: Советы по покупке охотничьего оружия.

Сообщение Вячеслав_SS » 15 окт 2016, 19:44

серега51 писал(а):я думаю ,что резкость не зависит от силы отдачи (если дедовским способом стрелять по досочкам )

Зависит. ;)
Что есть отдача оружия?
Отдача в тривиальном представлении есть следствие импульса системы заряд+снаряд.
Т.е. чем выше начальная скорость и масса снаряда (читай - обратное давление), тем выше отдача.
Другое дело,что в инерциальных системах отдача зависит и от массы оружия,и от всяких аммортизаторов и т.д.
Потому правильней говорить про энергию отдачи.
Но это всё лирика ;)
Практика же проста:
Чем на одном и том же оружии сильней отдача при одном и том же весе снаряда - тем выше скорость,а значит больше резкость.
Аватара пользователя
Вячеслав_SS
Активист
 
Сообщения: 1188
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 12:13
Откуда: Североморск
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 777 раз.
Имя: Вячеслав
Техника: Fluence, fly-rods

Re: Советы по покупке охотничьего оружия.

Сообщение серега51 » 15 окт 2016, 20:05

Не зависит. ;)
Что есть резкость? начальная скорость заряда? или 1-2-3-4 диаметра в досочке?
"Внутрь, если мужчина! Если нет - растереть!" (В.С. Высоцкий)
серега51
Активист
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 21 ноя 2010, 19:15
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Имя: серега
телефон: 89113156431

Re: Советы по покупке охотничьего оружия.

Сообщение suhoy » 15 окт 2016, 20:17

РезкостьЕсли пыжевать барсы ,сунары и др быстрогорящие пороха с таким же давлением как сокол или дымный ,то резкость будет до синевы в плече и трещин в шейке приклада. Резкость ухудшает равномерность осыпи дроби и если пыжи не чередовать с прокладками то они способны разбивать сноп дроби и соответственно по дичи будут промахи.

" Резкость боя, под которой подразумевается пробивная способность дроби. Зависит резкость боя от начальной скорости дроби, ее твердости и качества обработки.

Надо иметь в виду, что с уменьшением веса снаряда дроби и увеличением заряда пороха — резкость будет возрастать, а кучность уменьшаться.

На охоте же важнее резкость, чем чрезмерная кучность со слабой резкостью.

Отличной резкостью можно считать такую, когда при стрельбе по щиту из струганых сухих сосновых досок центральные дробины проникают в дерево больше, чем на три своих диаметра; хорошей —при углублении до трех диаметров; удовлетворительной — от полутора до двух диаметров." взято от сюда http://oxota86.ru/forum/viewtopic.php?p=215
Аватара пользователя
suhoy
Активист
 
Сообщения: 1765
Зарегистрирован: 19 апр 2010, 20:02
Откуда: пос.Серебрянский-Мурманск
Благодарил (а): 270 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Имя: Андрей

Re: Советы по покупке охотничьего оружия.

Сообщение серега51 » 15 окт 2016, 20:42

Ну если мы говорим о резкости ,как о пробивной способность дроби, то синяк на плече и звон в ушах не является признаком таковой ))
"Внутрь, если мужчина! Если нет - растереть!" (В.С. Высоцкий)
серега51
Активист
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 21 ноя 2010, 19:15
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Имя: серега
телефон: 89113156431

Re: Советы по покупке охотничьего оружия.

Сообщение suhoy » 15 окт 2016, 22:39

Напрямую связано с увеличением заряда пороха ,слово резкость просто мало ассоциируется с пробивной способностью снаряда а так оно и есть.
Аватара пользователя
suhoy
Активист
 
Сообщения: 1765
Зарегистрирован: 19 апр 2010, 20:02
Откуда: пос.Серебрянский-Мурманск
Благодарил (а): 270 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Имя: Андрей

Re: Советы по покупке охотничьего оружия.

Сообщение серега51 » 16 окт 2016, 09:14

suhoy писал(а):Напрямую связано с увеличением заряда пороха


Нет, факторов много. однако мы отвлеклись от темы
"Внутрь, если мужчина! Если нет - растереть!" (В.С. Высоцкий)
серега51
Активист
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 21 ноя 2010, 19:15
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Имя: серега
телефон: 89113156431

Re: Внешняя баллистика

Сообщение Вячеслав_SS » 17 окт 2016, 11:13

Поскольку есть разногласия в понимании - создаю эту тему :-):

Итак, коллеги, что есть "резкость боя" с т.з. охотника?

С т.з. охотника (т.е. общепринято) резкость боя ружья есть проникающая способность снаряда.
Причем на разном оружии один и тот же снаряд может иметь различную резкость.
Ну и само-собой на одном и том же оружии различные снаряды могут иметь различную резкость.

Теперь давайте я опишу сие понятие с т.з. физики, а точнее - с т.з. Внешней баллистики.
Думаю все помнят краткое описание внутренней баллистики дробового выстрела?
Грубо говоря: Внутренняя баллистика - это то, что до выхода из ствола, внешняя - после.

Итак, поехали.
Во-первых, Примечание (*):
Покидая ствол, снаряд (будем рассматривать ДРОБЬ) имеет некоторую начальную скорость, полученную по законам внутренней баллистики в результате действия пороховых газов.
Кроме того, не является секретом из законов физики, в т.ч.газодинамики, что одно и тоже количества газа создает различное давление в различных объемах.
Это примечание важно. Очень важно. Потому на него будут ссылки - (*)


Покидая ствол, дробинки имеют некоторую скорость, см. (*)
Кроме того, они имеют и собственную массу, т.е. каждая дробинка имеет СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ импульс.
Дробинки во время полета распределяются несколько отдаленно друг от друга не только в ширину, но и в длину.
Масса дробинок рассеивается и образует дробовой сноп.
Распределение дробинок в длину и ширину бывает различно в зависимости от калибра ружья, диаметра дроби, снаряжения, давления газов, начальной скорости, длины ствола и т. д. - (*)
Также, растянутость дробового снопа в длину особенно зависит от размеров отдельных дробинок снаряда.
Неоднообразные формы дробинок, неправильная их форма (яйцевидные дробинки), свищи и раковины на их поверхности - все это влияет на форму снопа.
В общем виде выглядит это так:
12.gif
Общая форма снопа
12.gif (5.33 КБ) Просмотров: 7123

13.gif
Зависимость снопа от диаметра ствола (чоковые сужения)


Что происходит дальше?
Если не вдаваться в дебри, то каждая дробинка начинает так или иначе терять свою скорость и менять направление движения:
её тормозит сопротивление воздуха, её догоняют и сбивают более быстрые дробинки (например, первая тормозится об воздух, а вторая, сзади идет в разряженном потоке и догоняет первую) и т.д. и т.п.

Потому введено такое понятие, как баллистический коэффициент снаряда, характеризиующий способность снаряда сохранять скорость и направление полета вопреки сопротивлению воздуха,
и который пропорционален массе снаряда и обратно пропорционален "лобовой площади" (коэффициент сопротивления аэродинамических сил), зависящей от формы и т.д.

Теперь нетрудно понять, что различные номера дроби при одинаковых формах (шар) имеют различные баллистические коэффициенты.
Следствием же - вышесказанного и (*) является то, что:
1. При одинаковых начальных условиях различные снаряды имеют различные конечные характеристики.
2. При различных начальных условиях одинаковые снаряды имеют различные конечные характеристики.

Общая зависимость конечных характеристик различной дроби при одинаковых начальных условиях приведена наиже, где:
Кол-во - количество дроби в снаряде
Вес, гр - вес одной дробинки
Б.Коэф. - баллистический коэффициент конкретной дроби (одной дробинки)
В результирующих ячейках указаны
скорость дроби в метрах в секунду, а под скоростью дроби указывается энергия одной дробинки в джоулях.

Скорость.png
Скорость дроби и т.д.


А вот теперь со спокойной совестью и знаниями мы с вами переходим к РЕЗКОСТИ. :-):

Мы с вами видим, что на конкретном расстоянии, конкретная дробинка имеет конкретную скорость, следствием чего - конкретный уникальный ИМПУЛЬС.
Именно ИМПУЛЬС в первую очередь является тем самым свойством, позволяющим снаряду (дроби) проникать в объект.
Второй характеристикой является материал снаряда (дроби) - отношение плотности снаряда к плотности объекта.

Теперь нам понятно, что неважно рассматривать резкость боя, как проникновение в сосновые доски или в пачку журналов, или в тушку куропатки, :
Каждое рассмотрение относительно самого себя - резкость "3 дробинки в сосновой доске" ни чем не отличается, от резкости "6 дробинок в рулоне обоев", поскольку сопротивление материала цели различное.
Главное, чтобы рассмотрение было в одинаковых условиях.

Что же мы имеем в итоге о "Резкости боя"?
Исходя из вышесказанного, включая (*), мы смело утверждаем:

При использовании одинаковых мишеней и идентичных погодных условиях

При разных патронах (заряд+снаряд) Резкость боя ружья зависит от:

1. Заряда + "вес снаряда":
- в отношении развиваемого давления газов
2. Оружия:
- в отношении внутреннего диаметра и длины ствола, следствием различного давления, создающего разную начальную скорость и форму снопа
3. Снаряда:
- в отношении материала, начальной и конечной скорости, следствием имеющего различный конечный импульс при попадании в цель

При одинаковых патронах (заряд+снаряд) Резкость боя ружья зависит от:
1. Оружия:
- в отношении внутреннего диаметра и длины ствола, следствием различного давления, создающего разную начальную скорость и форму снопа

Следствием же - в отношении же изначально заданного вопроса:
А) Да, старые "переломки" могут иметь большую резкость, чем современные полуавтоматы или "переломки" НА ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ПАТРОНАХ, т.к. имеют меньшую сверловку стволов - меньший объем ствола создаст большее давление.
Б) Да, резкость "зависит" от отдачи, поскольку отдача - есть следствие массы и начальной скорости снаряда.

Вот как-то оно так, если всё упростить :-):
Аватара пользователя
Вячеслав_SS
Активист
 
Сообщения: 1188
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 12:13
Откуда: Североморск
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 777 раз.
Имя: Вячеслав
Техника: Fluence, fly-rods

Re: Внешняя баллистика

Сообщение Вячеслав_SS » 17 окт 2016, 11:38

Ну и теперь я скажу пару слов о "повышении резкости".

Из предыдущего сообщения понятно: единственный способ повысить резкость боя - повысить конечный импульс дробинки.
Достигнуть этого при одной той же дроби можно лишь совокупностью двух способов:
1. Повысить начальную скорость.
2. Уменьшить потери скорости.

Повышение начальной скорости возможно как повышением давления, так динамикой разгона в стволе.
Уменьшение же потерь (бал. коэф. мы изменить не в силах :-): ) возможно уменьшением потерь от деформации в стволе и "бильярда" в полете.

Таким образом, единственным разумным способом повышения резкости одного и того же ружья, является комбинация:
А) Подбор пороха, включая тип пороха, согласно выбираемого веса снаряда
А1) - следствие А: включая подбор амортизации, т.е. подбор пыжей, п/к и т.д.
А2) - следствие А и А1: со страшной силой помним, что:
А2.1) есть предел безопасного давления для конкретного ствола
А2.2) есть дульное давление - давление на дульном срезе, вполне успешно раскидывающее дробь в какую-попало сторону.

Б) Согласованность используемого снаряда (дроби) по дульному срезу ствола (т.е. сужению ствола)
Б1) - следствие Б: согласованность дроби как минимум уменьшит "поперечный бильярд" и деформации при выходе из ствола, а тем самым как минимум одна составляющая потерь скорости будет значительно уменьшена.

P.S.
Например, на моем п/а Бернарделли с насадкой IC (цилиндр с напором) дробь 6 в п/к имеет большую резкость и лучшую кучу, чем те же 5 или 4 на соответствующих им дистанциях.
А с насадкой IM (усиленный получок) ситуация меняется на противоположную.
Следствием же, как пример:
6-кой с IC я беру куропатку на большей дистанции, чем 5-кой с той же насадкой.
Аватара пользователя
Вячеслав_SS
Активист
 
Сообщения: 1188
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 12:13
Откуда: Североморск
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 777 раз.
Имя: Вячеслав
Техника: Fluence, fly-rods

Re: Внешняя баллистика

Сообщение Никитос » 17 окт 2016, 12:38

Вячеслав, очень познавательно, спасибо! А эту самую согласованность дроби для своего ружья Вы экспериментальным путём находили или прочли где-то? У меня Иж 27 2012 года, стал сам крутить патроны, так вот не могу пока найти своих оптимальных навесок и номеров. То отдача конская, то резкость не удовлетворительная. Читал где-то, что для ижей 27 согласованными считаются нечетные номера дробей, тогда подумал, что это выдумка.
Никитос
Участник Форума
 
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 07:52
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Имя: Никита
Техника: Квадроцикл cf-moto 500

Re: Внешняя баллистика

Сообщение Никитос » 17 окт 2016, 12:41

Также не могу понять, каким образом наличие прокладок между пыжами мешает последним разбивать дробовой сноп. Если это так, то какие следует ставить прокладки, картонные или полиэтиленовые?
Никитос
Участник Форума
 
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 07:52
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Имя: Никита
Техника: Квадроцикл cf-moto 500

Re: Внешняя баллистика

Сообщение Никитос » 17 окт 2016, 12:48

Также для получения хорошей резкости важно использовать соответствующий пыж, обеспечивающий надлежащую обтюрацию. На shooting.com.ua один человек настоятельно советует использовать итальянские двп-пыжи 10 калибра для снаряжения бесконтейнерных патронов 12 калибра. Как это осуществимо на практике, не совсем понятно, так как у меня с большим трудом входят в гильзу пыжи, пусть и не итальянские 12 калибра.
Никитос
Участник Форума
 
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 07:52
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Имя: Никита
Техника: Квадроцикл cf-moto 500

Re: Внешняя баллистика

Сообщение suhoy » 17 окт 2016, 13:49

Объясняю ,если сам крутишь патроны ,то конечно используй прокладки с хорошей обтюрацией ,пластиковыми пыжами и контейнер пыжами почти не пользуюсь ,т.к гильзы пластиковые и папковые перезаряжаю пока они держут закрутки или дульца сильно не развальцовываются но гильза все равно раздувается.В моем арсенале 3-4 вида прокладок на порох потолще ,перед дробью потоньше и на дробь совсем тонкая и рыхлая.В латунную гильзу только 10 кал и пыжи и прокладки. если стрелять мелкой дробью и не перекладывать пыжи ,то они могут склеиваться и в полете догонять сноп дроби и тем более если на последний пыж -бумажный ,войлочный не положить прокладку то при выстреле дробь вминается в пыж и летит уже как весомый снаряд разбивая сноп дроби.Бывает специально так снаряжают и даже пыж надрезаный впереди дроби ставят чтобы увеличить сноп дроби на короткой дистанции.(по выводкам куропачей)
Аватара пользователя
suhoy
Активист
 
Сообщения: 1765
Зарегистрирован: 19 апр 2010, 20:02
Откуда: пос.Серебрянский-Мурманск
Благодарил (а): 270 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Имя: Андрей

Re: Внешняя баллистика

Сообщение Вячеслав_SS » 17 окт 2016, 13:59

Никитос писал(а):ак вот не могу пока найти своих оптимальных навесок и номеров. То отдача конская, то резкость не удовлетворительная. Читал где-то, что для ижей 27 согласованными считаются нечетные номера дробей, тогда подумал, что это выдумка.

Есть много таблиц согласованности дроби, но лучшая, ИМХО, у нас на ганзе.
Вот её и привожу.
Достаточно штангель-циркулем измерить дульные срезы своих стволов на ИЖике и выбрать дробь по картинке.
И, кстати, не забывайте - при использовании "стаканчиков", будь это стакан п/к, или отдельный стакан под дробь, или даже просто бумажная обертка -
уменьшать диаметр ствола на суммарную толщину стенок стакана.
Как ни крути, а дробь по стволу идет именно в этом стаканчике.
И потому диаметр согласованности будет меньше на толщину стенок стакана.
Моя Бернарделли при насадке IC с 18 при стакане от игорь-рязань становится 17.2 - идеально под № 6, но плохо под 5. (что подтверждают куропатки) :)

5388895.jpg
Согласованность дроби с дульными срезами


Никитос писал(а):каким образом наличие прокладок между пыжами мешает последним разбивать дробовой сноп....
....Также для получения хорошей резкости важно использовать соответствующий пыж, обеспечивающий надлежащую обтюрацию....

Фактически это один и тот же вопрос.
Каждый пыж имеет свой вес.
Более того, каждый пыж, в отношении пороха, относится к СНАРЯДУ.
И производители это учитывают.

Например:
Осаленный войлочный пыж весит примерно 2 грамма.
И когда люди снаряжают Сунар-35 (на котором указано - использовать п/к) обычным способом,
и вкладывают стаканчик дроби в 35 гр,
и добавляют 2 войлочных пыжа,
то они получают заряд в 39 гр.
Чему удивляться, что у них "...дикая отдача при обычной закрутке!..."?
Вот тот же Сокол наоборот рассчитан под эти пыжи с "закруткой".
Но и с Соколом - люди заряжают навеску пороха, рассчитанную под тяжелые пыжи в патрон с п/к.
Но люди не думают, что имея более легкий СНАРЯД (-4 гр пыжей), они имеют и минимум минус 2 см амортизации.
И снова:
Чему удивляться, что у них "...дикая отдача при обычной звезде!..."?

Так-вот, по прокладкам между пыжами.
Нельзя забывать, что пыжи, которые, повторюсь, относительно пороха фактически относятся к СНАРЯДУ, также имеют и свой баллистический коэффициент и свой импульс при покидании ствола.
Более того - начальные скорости дроби и пыжей одинаковые.
Что имеем дальше?
А дальше всё тривиально:
Дробинка весит, например, 0.5гр, а пыж 2 гр. И даже имея худший бал.коэф. этот пыж вполне успевает догнать дробь и разбить сноп.
Причем, думаю. понятно - что никакие картонные или пластиковые прокладки между пыжами сему процессу помешать не в силах: их использование - это лишь незнание физики.

suhoy выше правильно написал про прокладки НА пыжи и дробь. А МЕЖДУ пыжами - это "ниочем"

Но решение также на поверхности:
использование легких или разрушаемых пыжей.
Например пробка или итальянская Диана (конский волос) - легкие.
А ДВП - разрушаются (потому, кстати, на стрелковых соревнованиях запрещено использование патронов с ДВП пыжами - пыль в глаза летит соперникам).

Теперь насчет обтюрации:
хорошая обтюрация должна быть по-умолчанию. Т.е. вообще от слова быть. Если её нет, то патрона тоже нет - это баловство, а не патрон.
Другое дело, что все обтюраторы разные и для разных условий.

Пример:
на п/к я всегда перед установкой п/к в гильзу отверткой или ложкой вальцую обтюратор (расширяю юбочку). Эффект налицо - даже с соколом грязи в стволе меньше.
Причем почему-то неверно считается, что давление газов само развальцует юбочку.
Развальцует, конечно, но неравномерно и не сразу - газы успеют мимо юбочки пройти.

В тоже время лучшие пластиковые обтюраторы от "игорь-рязань" с ганзы: там их без лески или сжимания гильзы вообще в гильзу не загнать: воздух не дает.
Но и минус - столь хорошая обтюрация некисло повышает давление в стволе - это было проверено на бал.стволах.

Но и наконец - зимой в мороз любой пластик - это "ниочем": хрупкий и не эластичный. Зимой в мороз нет ничего лучше картона/войлока/пробки.

Никитос писал(а):То отдача конская, то резкость не удовлетворительная

Вот тут я приводил в теме и навески порохов, и пошаговые снаряжения.
Снаряжение патронов
Если есть желание - скиньте в "снаряжение патронов" описание снаряжения и "конского", и "неудовлетворительного" (с навесками пороха и дроби, описанием п/к или пыжей, способ закрутки ит.д. и т.п.)
Думаю получится помочь с созданием "правильного" патрона :)
Аватара пользователя
Вячеслав_SS
Активист
 
Сообщения: 1188
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 12:13
Откуда: Североморск
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 777 раз.
Имя: Вячеслав
Техника: Fluence, fly-rods

Re: Внешняя баллистика

Сообщение серега51 » 17 окт 2016, 18:09

из проверенного : пластик пластику рознь, морозы тоже. Игорь "рязань" матрицу подкоректировал ,обтюраторы в гильзу лезут. Да ,давление подымает - снижаем навеску. Хорошая резкость- баланс всех факторов,( а не больше , меньше)
"Внутрь, если мужчина! Если нет - растереть!" (В.С. Высоцкий)
серега51
Активист
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 21 ноя 2010, 19:15
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Имя: серега
телефон: 89113156431

Re: Внешняя баллистика

Сообщение серега51 » 17 окт 2016, 19:15

Вячеслав_SS писал(а):Б) Да, резкость "зависит" от отдачи, поскольку отдача - есть следствие массы и начальной скорости снаряда.
:


до определенного момента, в дальнейшем увеличивая навеску пороха и соответственно начальную скорость дробового заряда мы будем увеличивать и деформацию дроби .резкость будет ухудшаться и сойдет на нет когда из ствола будут вылетать "лепки". Бывает полезно снизить навеску и получить комфортный выстрел с хорошей резкостью
"Внутрь, если мужчина! Если нет - растереть!" (В.С. Высоцкий)
серега51
Активист
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 21 ноя 2010, 19:15
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Имя: серега
телефон: 89113156431

След.

Вернуться в Гладкоствольное охотничье оружие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

  • Объявления