Alco писал(а):Коля, дак ты так и не ответил какая связь между браком, богом, Путиным, ментами и мерседесами?)))
townsman писал(а):мурманчанин писал(а):Я тут не религию протягиваю, а ответил на тему, в суть смотря.
А на рыбалке без упования на Бога,ну никак.
Алексей, не хотелось бы здесь заводить теологические споры но, всё-таки - до христианства на Руси на Перуна уповали, в Скандинавии на Одина, в древнем Риме на Нептуна и т.д. и т.п.
Я к чему - во что хочеться человеку верить в то он и верит. У каждого своя "вера" и "бог" (или боги).
А если по теме топика то лично я думаю так. Ведь как: - Бог он же всё видит? Бог в нас! Бог вокруг нас!
Зачем мне в церковь венчаться идти, если моя душа и мысли для Бога открытая книга? Он же знает - люблю я этого человека или не люблю? Ведь говорят же что браки заключаются на Небесах? Так зачем же мне посредники? Вот и ответ напрашивается сам собой - Жить!
oldskuns писал(а):Стёп, мой- не побоюсь этого слова шедевр- это аллегория. отображение жизни более правдивое чем сама жЫзнь. типа картин сальвадора дали. перечитай 100 раз- откроются небывалые глубины сознания. и ничего отсыпать не нужно будет.
а брак- это навязываемые начальством -церковным и светским -условность, обряд, спектакль, справка с целью- навязать лишние обязательства перед этим начальством, иметь лишние рычаги и уязвимые места воздействия, ну и просто-задурить мозги и внушить страх.
например один аспект- записано имущество на гражданскую жену- мужик может не шарахаться от прокурорских вольво- взять с него нечего при дтп. а их- этих аспектов-куча.
townsman писал(а):Степан! Я кажеться понимаю, что Николай хотел сказать. Просто он сюда ещё и БРАК подмешал.
oldskuns писал(а):townsman писал(а):Степан! Я кажеться понимаю, что Николай хотел сказать. Просто он сюда ещё и БРАК подмешал.
во!! о чём я и говорю-я уже пророк-мои писания подвергаются толкованию.
значица так- раскладываю на заповеди- апостолы- записывайте. а в дополнение посмотрите фильм новейший завет.
1. бог создал людей для каких-то своих целей. на страдания и мироощущения самих людей ему плевать. цель скорее всего- самая простейшая и неприглядная. жажда власти. садизм. любопытство как у ребёнка- оторву лапы у муравья- заорёт или нет. а поползёт? а может он питается душами. даст душу при рождении- она растёт, соком наливается- а он её через 50 лет -ам. чтобы все люди сразу не самоубились и плодились- дал им попов и путина. ну чтоб внушали всякую лабуду про загробный мир, богобоязнь, социальные лифты и патриотизм. за это попам и путину- ништяки- золотые часы. бог ведь всегда забирает больше чем даёт. заметили? а страдания вам даны во исправление и исцеление
2. теперь аналогия. путин- это божественное воплощение. потому что ведёт себя как бог. впаривает всякую лабуду- см. 1 заповедь- работайте за миску супа. плодитесь. убивайте в дамбасе и сирии тех кто вам не сделал ничего плохого. а цель его - совершенно людям чуждая и не нужная. и более того-мелочная и смешная- яхты, часы, уточки, особнячки, цветные камушки.. а вот я вам пенсию урежу. и больнички ликвидирую. постойте ка в очередях. и побегайте за справками. и хлеб из кормового зерна. и вместо лекарств-молитва. и тюрьма если возмутишься. это вам всё во исправление и искупление-вы сами не понимаете как это вам хорошо. ибо глупы. а я всеведущ и вездесущ. знаю лучше что вам надо.
3. брак. как сказал мурманчанин - должен освещаться церковью и путиным. и только для деторождения. а самим не сметь- ибо глупы и неразумны.
vlasto1 писал(а):Если всё так однозначно, попробуйте мне объяснить :
1 знаю людей прожили большую жизнь, дети , внуки, достаток, любовь, не в росписи, не венчаны
2 знаю людей прожили большую жизнь, дети , внуки, достаток, любовь в росписи
3 знаю людей прожили большую жизнь, дети , внуки, склоки, разлад в росписи
4 знаю людей прожили большую жизнь, дети , внуки, любовь, венчаны
5 знаю людей прожили большую жизнь дети , внуки, склоки разлад , венчаны
Так может дело не в ретуале?
Не в штампе, не в клятве богу?
А может просто в людях?
Мишаня писал(а):Коля, ты действительно скунс
Белый медведь писал(а):Браво! 5 баллов!
Добавлю немного ещё: знаю несколько (немного) венчанных семей, гуляющих направо и налево. ........
ЕвГен писал(а):[offtopic][b]МОСКВА, 13 июл — РАПСИ. Арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решения о передаче Русской православной церкви (РПЦ) здания, занимаемого Всероссийским научно-исследовательским институтом рыбного хозяйства и океанографии (ВНИИРО), сообщили РАПСИ в суде.
Мишаня писал(а):Господа, а вам не кажется что вы немного двинулись крышей?
Я полностью согласен с Алексеем: без брака - это просто животная йобля. Нормальный мужик возьмет на себя ответственность за жену и семью. Ну и выберет себе в жены не "потреблять" а нормальную женщину. А если вы так боитесь что " очередная" отнимет у вас ваши "законные" 500 р на пятничной пиво, продаст ваш проперженный диван, купит себе шубу и свалит ... Мне вас жаль.
vlasto1 писал(а):Если всё так однозначно, попробуйте мне объяснить :
1 знаю людей прожили большую жизнь, дети , внуки, достаток, любовь, не в росписи, не венчаны
2 знаю людей прожили большую жизнь, дети , внуки, достаток, любовь в росписи
3 знаю людей прожили большую жизнь, дети , внуки, склоки, разлад в росписи
4 знаю людей прожили большую жизнь, дети , внуки, любовь, венчаны
5 знаю людей прожили большую жизнь дети , внуки, склоки разлад , венчаны
Так может дело не в ретуале?
Не в штампе, не в клятве богу?
А может просто в людях?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2