
Natalka писал(а):Андрей, вы провоцируете дальнейший скандал и взаимные оскорбления?
Крокозябр писал(а):за базар отвечать надо![]()
Natalka писал(а):Андрей, лично я не вижу здесь человека, чье мнение об эл. катушках было самым правильным во всем, а главное знания и опыт позволяли бы решать кто прав, а кто нет. Тема для нас достаточно новая и пока есть теоретики, есть самонадеянные всезнайки, а также те, кто не много чего-то знает, имея определенный опыт. Есть кто-то, кто ловил эл.катушками более трех лет, пользовал не менее 5 моделей и имеет выс. техническое образование?
Андрей Д. писал(а):Вот, кстати, пример: http://www.daiwaweb.com/us/service/manu ... R-3000.pdf
21 страница,
Max Drag power (kg)/(lb) 40kg/88lb
Фрикцион максимум 40кг
Instant max winding power 80 kgf
Максимальное усилие намотки 80 кгс
И ниже пояснение: Instant max winding power = power voltage 12 V, smallest radius of spool (Максимальное усилие намотки = источник питания 12В, минимальный радиус шпули).
Думается мне, что предыдущий документ от Дайвы (который нашел Александр) относится к какой-нибудь сертификации на сам мотор-редуктор. Ибо уж очень странно момент фрикциона пересчитывать по шпуле, а момент намотки по радиусу в 1см.
Андрей Д. писал(а):Natalka писал(а):Андрей, вы провоцируете дальнейший скандал и взаимные оскорбления?
Да не то, чтобы провоцирую, просто интересно, в свете последних положительных подвижек, что будет придумано чтобы уйти от ответственности за свои слова. Притом, чтоКрокозябр писал(а):за базар отвечать надо![]()
Я, на самом деле, за наличие в тематических разделах модераторов, способных проанализировать мнения участников и забанить тех, кто упорно и неаргументированно настаивает на еретических идеях.
Natalka писал(а):Андрей, вы провоцируете дальнейший скандал и взаимные оскорбления?
Андрей Д. писал(а):Для проверки правильности тех или иных утверждений надо просто иметь представление о научной методологии и некий базовый набор знаний. У меня есть и то и другое, в тех спорах, в которые я ввязываюсь этого достаточно, в остальных случаях я если и буду что-то писать, то это будут предположения, базирующиеся на здравом смысле, а не утверждения. В этой теме пока никто аргументированно не показал, что я был в чём-то не прав с технической точки зрения. Я был не прав только идеологически, что ввязался в спор с воинствующим крокозябром[/offtopic]
Крокозябр писал(а):А знаешь почему, да потому, что он достал весь форум.
КрюГер писал(а):Уделали таки Монстры пацанёнка!![]()
![]()
А он так хотел самоутвердиться с помощью Гугла!![]()
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4