Мурманский Рыболовный Форум

**ДядяВАНЯ** » 09 дек 2012, 22:22

Вот фото нарыл

Объявления

**Ермак** » 10 дек 2012, 10:10

Всем привет!!!!!!!Никто не подскажет, что из себя представляет оснасточка на сижка???????? :-):

принципиально че к чему там?????????????????

**mikele** » 10 дек 2012, 10:17

Леска, кивок, 2 мормыхи.

**Ермак** » 10 дек 2012, 10:22

подблеска не надо??????????Знакомые накидывали что еще блесенка нужна.........

**mikele** » 10 дек 2012, 10:26

Отпугивать?

**Ермак** » 10 дек 2012, 11:48

mikele писал(а):Отпугивать?

я тебя понял.......... :-):

**Артём** » 10 дек 2012, 15:33

mikele писал(а):Леска, кивок, 2 мормыхи.

На счет лески и кивка соглашусь, так как это и так понятно :a_g_a:

А вот на счет 2 мормыхи... Лучше одну, ибо игра с двумя получается- :ne_ne_ne:

ИМХО

**mikele** » 10 дек 2012, 15:41

Нормально всё играет....., и течением меньше сносит. И выбор у рыбы больше : хочу беленькую или жёлтенькую? :-)

**Garik-SPB** » 10 дек 2012, 15:45

Ловил на 2 мормыхи. Больше поймал на верхнюю, малюсенькую. А если её одну ставить, то течкой сносить будет. На нижнюю, которая покрупнее, клевало слабее, и она больше выполняла роль подгрузки снасти. Так что я за 2.

**Артём** » 10 дек 2012, 15:58

Ну теперь вопрос по- другому стоит. Ловля на конкретном водоеме... Если мы говорим о Ловозере, тогда да... А если о ловле в озере с менее выраженным течением, то совсем другой вопрос :nez-nayu:

**Garik-SPB** » 10 дек 2012, 16:02

А вопрос был не про Ловозеро? :du_ma_et:

На Соле всё равно ловлю на 2. По той-же причине. Иногда клюёт на такую малипуську, что если она одна, то опускать замучаешься. А иногда вообще на крючок или муху. Поэтому внизу потяжелее, вверху что угодно, хоть нулевого веса, и чем меньше, тем лучше.

**Михаил67** » 10 дек 2012, 16:09

Рыба - "падла" :-)

Никогда не знаешь, что ей нужно. Три недели назад на Соле поймал хорошо, а через неделю на той же лунке, той же удочкой, на ту же наживку - три штуки :ps_ih:

При том что рыбы в воде - как в аквариуме. :al_kana_ft:

"Акуня-а-а, акуня-а-а..."

**SALYAMA** » 10 дек 2012, 17:41

Покрыл лаком второй раз вставил хлыстики вот результат:

**Ермак** » 10 дек 2012, 18:29

А такой вариант на сижка пойдет: внизу вольрам, сверху светящаяся? :du_ma_et:

**Garik-SPB** » 10 дек 2012, 18:43

А зачем светящаяся? Ночью ловить?

**Вячеслав_SS** » 10 дек 2012, 19:27

Garik-SPB писал(а):А зачем светящаяся? Ночью ловить?

У меня как раз нижняя вольфрам с подсветкой (точка на пятке), а верхняя или черная мокрая подОнка (летом на стрип отлично работает), или черная микромормыха.
И замечу, что раз на раз: иногда светящаяся работает в идеал, иногда черная. В этом году вот с подсветкой мотыля вообще сигкиллер был))))

**OLEGUR** » 10 дек 2012, 20:47

У меня три крайних рыбалки, как впрочем и прежде, по сижку хорошо работает тандем: снизу черный вольфрамовый чертик, а верхняя нимфочка Голд хэд классическая. Поклевки и на ту, и на другую примерно 50 на 50. Впрочем, и остальная рыба ими не брезгует : окунь, корюшка, налим, ерш.
Удачи.

**Валера** » 10 дек 2012, 21:15

Олег,чертик думается не мелкий?

**OLEGUR** » 10 дек 2012, 21:53

Валера писал(а):Олег,чертик думается не мелкий?

Да нет, Валера, мелкий вольфрамовый. Спецом замерил, "онли фор ю" :-):

......длина тела 10 мм, с крючками 15 мм, диаметр в самом широком месте примерно 4-5 мм., работает в Дарданелах на ура. Вот только крючки тонковаты, на крупной рыбе разгибаются и бывают обидные сходы, а с хорошими крюками никак найти не могу.
Удачи.

**Артём** » 10 дек 2012, 21:55

Что такое Дарданелы? :sh_ok:

Мурманский Рыболовный Форум

Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Объявления

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Re: Зимняя удочка.

Кто сейчас на конференции