Mihail M писал(а):чтобы уравнять круглую трубу с квадратной по площади, достаточно приварать к ней кусок алюминия минимальной толщины, нужной площади
Имхо, такие сложности в изготовлении излишни и разницу в поверхности было бы проще нивелировать количеством: взять на 1/3 большее количество круглых труб нежели имеется у копируемого ТО с квадратными трубами. Но поскольку речь идет об изготовлении своего образца, то и смысла морочиться с квадратными нету. Очевидно, лучше сделать решетку из максимально возможного количества круглых трубок, без потери прочности и герметичности соединения последних на фланцах. А вот гофрированные трубы - очень интересная модификация ТО, которая, во-первых, несколько увеличивает площадь поверхность теплообмена, а, во-вторых, может существенно изменить гидродинамический режим движения теплоносителя (число Рейнольдса, ф-ла 7.4 из
поста Игоря pi211 на 3 стр.) в слое контактирующем с гофрированной поверхностью. Правда работать это будет для аппаратов с жидкими теплоносителями, из-за большей вязкости последних. В рассматриваемых же аппаратах существенного повышения кпд по этой причине наблюдаться не должно.
Mihail M писал(а):задержать тепло внутри ТО, столько, чтобы успеть поделится им с трубами
Интересный момент с размещением перегородок в аппарате. Имхо, рациональнее их размещать перпендикулярно трубной решетке и при этом так, чтобы оная имела с ними контакт. Тогда перегородки будут работать как радиатор. т.е. дополнительно увеличат поверхность теплообмена агрегата.
Альтернативный вариант (когда перегородки размещены вдоль решетки и при этом не имеют контактов с ней) будет только дополнительно задерживать продукты сгорания топлива в аппарате, что все равно приведет к увеличению температуры корпуса. Но, если соединить перегородки с трубками, то возможно площадь такого дополнительного оребрения будет больше чем в первом варианте (в зависимости от количества перегородок и их размеров, ессно).
Вообще, задача перегородок в теплообменных аппаратах не задержать горячий теплоноситель внутри, а задать определенный режим движения сред относительно друг друга, т.к.
движущей силой процесса теплообмена является разность температур теплоносителей. И, грубо говоря, если мы будем очень долго греть холодный теплоноситель горячим, то второй нагреется и процесс отъема тепла пойдет значительно более хужее. Поэтому самым эффективным считается противоточное движение сред, когда горячий и холодный теплоносители подаются с противоположных концов ТО, при этом горячий на выходе из ТО контактирует с только поступившим в аппарат холодным теплоносителем и ещё способен отдать последнее тепло, а холодный теплоноситель нагревшись за время движения в ТО получает ещё больше тепла от только поступившего в аппарат горячего теплоносителя перед тем как полететь в палатку...
P.S.: извиняюсь за назидательно-поучительный тон своих сочинений. В массовых интернетах общаюсь редко, а донести данную информацию без применения нецензурной научной лексики не знаю как
P.P.S.: Игорь, видео интересно и познавательно по части слесарной работы. Классно, чотко! Дед умеет и могет!
А сам я вот мечтаю о печке и бесплатном валежнике, хех
) согласно формуле 7.2 видно, что эффективность ТО прямо пропорционально зависит от поверхности теплообмена (F) и от коэффициента теплопередачи (k). Предположим, мы имеем квадратные трубы сечением DхD и круглые трубы диаметра D (с одинаковой толщиной стенки). Тогда площадь поверхности теплопередачи решетки из квадратных труб будет пропорциональна 4D, площадь поверхности решетки из круглых труб пропорциональна 3.14D. Т.е. общая площадь решетки в первом случае будет на 27% больше. 
. Разве что без подсвечников. Есть те кто и без пакета вместо палатки, просто воротник повыше и всё нормально. У каждого своё понимание комфорта, но я думаю,если вам предложат посидеть в палатке с ТО и просто с плиткой—примусом, выбор будет очевиден.