OLEGUR писал(а):Согласен, что легально приобретенный Полартек - довольно дорогой материал, но поляки - народ предприимчивый, хорошо их знаю, так как неоднократно бывал в Польше. Так вот, я думаю, что тот же полартек, но ввезенный и приобретенный не совсем законным путем - гораздо дешевле.
Хотя, доказывать ничего не буду, но то что в этой куртке мне тепло и комфортно и в летний сезон, и в зимний - вообщем повторюсь, увижу еще обязательно приобрету.
Удачи.
ЕвГен писал(а):У меня такое впечатление, что "греет" не совсем точный термин. Флис хорош, как "Промокашка" и теплоизоляционный материал.
техдоктор писал(а):Юзаю нижних термика 3,
первый бюджет от Пул 12- херня, вынашиваю потому, что жалко выбросить.(неизвестный материал)Один плюс стоит копейки.
второй рэд фокс намного лучше отводит влагу, но собака нитки чуток лезут со швов, в остальном 4+(вроде Power dry от Мадлен Милс)
третий взял недавно фаренгейт, по технологичности супер, материал оч. качественный, на смену Пул 12. Посмотрим.(Точно Power dry от Мадлен Милс)
Средний слой
первый Нор Фин так себе, при переходах вспариваешся моментально, и запах(даже после стирки неприятный), но стоит мало.
второй Рэд Фокс - верой и правдой служит 3 года, уже в нескольких местах прожжен, но радует. Технологично скроен, качественный материал, оценю на 5.
третий Фаренгейт - ношу 2 года , так же 5.
Верхний слой (флис)- 2 штуки.
Первый купил у Гены Ш. синего цвета 3 года назад без названия минусов нет, но и стоил он тогда 6т.р. куртка и штаны.
Второй Гайд Лайновский полу комбез, отличное качество, отличный материал, отличная эргономика.
Вот так.
И на счет Нор Фина...я так
понимаю что он полное ГЭ...?
евгений писал(а):И на счет Нор Фина...я так
понимаю что он полное ГЭ...?
4 года ношу norfin - для зимы - очень достойная вещь.
Iren писал(а):А как насчет запаха???
А это что? термобелье или второй слой???
Не согласен. На себе испытал, даже удивился, мокрый флис греет?! Даже не дорогой отечественный.ЕвГен писал(а):Бонч писал(а):у меня флис от Коламбии, недорого и греет.
а еще есть тонкий флис финны подарили фирма что то вроде wild lapland. тоже весьма теплое.
У меня такое впечатление, что "греет" не совсем точный термин. Флис хорош, как "Промокашка" и теплоизоляционный материал. Но сам по себе он не греет, в отличие от шерстяного белья. Даже сырая шерсть прекрасно аккумулирует тепло тела, а вот мокрый флис - бррр.
А вообще- термобелье Guahoo, флис российский, затем NorFin. Комфортно. Весна, лето.осень.turist85 писал(а):Не согласен. На себе испытал, даже удивился, мокрый флис греет?! Даже не дорогой отечественный.ЕвГен писал(а):Бонч писал(а):у меня флис от Коламбии, недорого и греет.
а еще есть тонкий флис финны подарили фирма что то вроде wild lapland. тоже весьма теплое.
У меня такое впечатление, что "греет" не совсем точный термин. Флис хорош, как "Промокашка" и теплоизоляционный материал. Но сам по себе он не греет, в отличие от шерстяного белья. Даже сырая шерсть прекрасно аккумулирует тепло тела, а вот мокрый флис - бррр.
turist85 писал(а):Не согласен. На себе испытал, даже удивился, мокрый флис греет?! Даже не дорогой отечественный.ЕвГен писал(а):Бонч писал(а):у меня флис от Коламбии, недорого и греет.
а еще есть тонкий флис финны подарили фирма что то вроде wild lapland. тоже весьма теплое.
У меня такое впечатление, что "греет" не совсем точный термин. Флис хорош, как "Промокашка" и теплоизоляционный материал. Но сам по себе он не греет, в отличие от шерстяного белья. Даже сырая шерсть прекрасно аккумулирует тепло тела, а вот мокрый флис - бррр.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1