Костюм летний, мембранный

[sergiolibe]

Вот себе заказал в Спорт и Отдыхе вот такой:
Лёгкий водонепроницаемый костюм с капюшоном изготовлен из японского мембранного материала. Костюм предназначен для защиты от ветра и дождя в тёплое время года. Костюм в сложенном виде занимает немного места и компактно размещается в сумке или специальном кармане верхней одежды. Все внутренние швы, для дополнительной защиты от осадков, проклеены.
Материал: 100% нейлон;
Дышащая способность: 10000 г./м2./24 час;
Водонепроницаемость: 8000 мм.

[alvp]

По-моему, все эти мембранные ткани для рыбалки на фиг не нужны. Вернее, только в вейдерсах, но там их дыщащие возможности не используются. А так - все равно никакая мембрана при физической активности, превышающей сидение на стуле, влагу вывести наружу не успеет, будешь мокрый от пота. В дождь она вообще ничего не выводит и перестает отличаться от полностью непромокаемой... резины... ПВХ...
Так что, думаю, без мембраны даже лучше. От ветра обычные ветровки или куртки из плотной ткани нормально защищают, зато дышат - никакая мембрана рядом не лежала. А в дождик лучше сверху плащ непромокаемый накинуть.

[Бонч]

Серега! дашь костюмчик пощупать! сам хочу типа такого. для солнечной погоды может и не нужен, а по всем остальным самое то.

alvp! я потею как слон, ношу вейдеры и куртку. термобелье и флис под них - по погоде. реально все дышит. на переходе, если в жару. снимаю куртку и приспускаю вейдерсы, на ветру флис моментально сохнет. потом стою, ловлю, все потихоньку досыхает.
Многое зависит от производителя. первая куртка рон томпсон. хня! реально хреново дышала. визион и симмс дышат!

[backtail]

По-моему, все эти мембранные ткани для рыбалки на фиг не нужны. Вернее, только в вейдерсах, но там их дыщащие возможности не используются. А так - все равно никакая мембрана при физической активности, превышающей сидение на стуле, влагу вывести наружу не успеет, будешь мокрый от пота. В дождь она вообще ничего не выводит и перестает отличаться от полностью непромокаемой... резины... ПВХ...
Так что, думаю, без мембраны даже лучше. От ветра обычные ветровки или куртки из плотной ткани нормально защищают, зато дышат - никакая мембрана рядом не лежала. А в дождик лучше сверху плащ непромокаемый накинуть.

По моему надо купить и попробовать - только не шнягу какую-нибудь, а хороший бренд.

[sergiolibe]

БлЯ, моего размера не оказалось. Пришлось мульт брать. Если кто хочет посмотреть, то В Спорт и отдых на Здержинке, весит размер XXL Я максимум XL

[ЕвГен]

По-моему, все эти мембранные ткани для рыбалки на фиг не нужны. Вернее, только в вейдерсах, но там их дыщащие возможности не используются. А так - все равно никакая мембрана при физической активности, превышающей сидение на стуле, влагу вывести наружу не успеет, будешь мокрый от пота. В дождь она вообще ничего не выводит и перестает отличаться от полностью непромокаемой... резины... ПВХ...
Так что, думаю, без мембраны даже лучше. От ветра обычные ветровки или куртки из плотной ткани нормально защищают, зато дышат - никакая мембрана рядом не лежала. А в дождик лучше сверху плащ непромокаемый накинуть.

Я точно также наивно полагал до того момента, пока не купил в том же С и О на Дзержинке вот такие штаники http://sportmurm.ru/shop/index.php?disp ... ct_id=1569 и аналогичную куртейку. Как сильно потливый мужик не пожалел ни разу!!! НО! На термобельё я всегда одеваю джемперок, свитерок или кардиганчик из чистой шотландской шерсти или п/ш тельник фирмы "СЕТЬ". Размеры хитрые - ХХХL - 54-56, L-GIGANT - 58-60.

[sergiolibe]

Мембрана мембране рознь. У нее есть тоже свои свойства по влагозащищенности и воздухопропускаеммости. Чем больше цифра тем лучше.

[Волхв]

...ношу вейдеры и куртку.

Александр, скажи, они в плане прочности сильно "нежные"?. Приходится ли в лесу чересчур осторожничать, чтобы не повредить?

[sergiolibe]

Александр, скажи, они в плане прочности сильно "нежные"?. Приходится ли в лесу чересчур осторожничать, чтобы не повредить?

Я конечно не БОНЧ, но могу сказать, что вейдеры носить по лесу слишком накладно. Лучше мембранку отдельно прикупить. А так вейдеры царапаются и Т.Д. Короче, в вейдерах лучше в воде ходить. А так та в них ходить нормально, но жалко.

[backtail]

Александр, скажи, они в плане прочности сильно "нежные"?. Приходится ли в лесу чересчур осторожничать, чтобы не повредить?

Я конечно не БОНЧ, но могу сказать, что вейдеры носить по лесу слишком накладно. Лучше мембранку отдельно прикупить. А так вейдеры царапаются и Т.Д. Короче, в вейдерах лучше в воде ходить. А так та в них ходить нормально, но жалко.

А в вейдерсах по лесу нефиг рассекать, флис , неопреновые носочки и боты. А вейдера уже у воды. А вот если грибы ягоды то сам присматриваю, думается полезная вещь.

[Волхв]

Нет, грибы и ягоды не планировал в нем искать. Но, например пройти по лесу до избы, или принести пару чурбанов для печки.

[Бонч]

Чего-то я не понял, за что мой ник склоняют? сразу вопрос, что значит шляться по лесу? грибы собирать?

по порядку!
Volhv!
у меня самые дешевые вейдерсы от визион флай вотер. 5 лет ношу. мембрана весьма хорошая. несколько раз на заднем месте спускался с косогоров, крутых берегов. один раз коленкой напоролся на сук дерева. на коленке ссадина, мембране пох. а вот на Лотте присел на пенек, и проколол... то ли осколки стекла, то ли еще какая то фигня. капля аквасила и порядок. на рынде тройник вогнал под коленку. то же пролечилось аквасилом.
вот в конце прошлого сезона стал носок подтекать, вроде как ткань от неопрена отклеилась. но 5 лет!!! нещадной носки! вторые ботинки уже донашиваю, так что вейдерсам пришел срок.

теперь о переходах. то что пропагандирует Гена Ш. и Денис, на переходах снять вейдерсы и ходить во флисе с двойным неопреновым носком и в ботах. вот чего не понимаю... мне кажется такой переход в наших условиях весьма частный случай. так можно идти по сухой тундре, без болот или по тропинке. сухая погода, отсутствие болот, ивняка у нас не всегда и везде. в общем, там где рыбачу, ятаких мест не знаю. а бывает по реке несколько перспективных мест обхожу, снимать вейдерчы при переходе от порога до порога?
где-то фотка была мы со знакомым после 3-х часового перехода. Я вейдерах шел, он в хб костюме. оба сырые насквозь от своег пота, а у него еще сырые \штаны до пояса от кустов и болот.
в сапогах тоже нога потеет. и даже сильнее чем в вейдерсах.

[backtail]

Саш, смотря где ходить, а там по ситуации. Если идти далеко, много мокрого - то да, или флис снять по максимумуму чтоб не преть, или легкие штаники с толковой мембраной типа гортекс (у симмс есть - паклайт вроде).

[Бонч]

Саш, смотря где ходить, а там по ситуации. Если идти далеко, много мокрого - то да,

Я типа того и писал.
просто у меня таких мест нет где можно во флисе рассекать!
еще один момент не в пользу такого переходя. комар, ссуко, прокусит нетолстый флис. вся попа будет в волдырях.

на самом деле для перехода ваще одеваю термобелье и расстегиваюсь.
опять же индивидуальные условия. если собираюсь рыбачит спином с берега, то иду в броднях, а если в забродку, да еще переходы через ручьи, однозначно шагаю в вейдерсах, чтоб лишнее не нести. но это опять же по заполнению рюкзака.

[Волхв]

Спасибо!
Если симс окажется непрочным, буду следующим покупать визион )
А вот о клее не подумал. Надо обязательно его в походный короб переложить.

[Бонч]

офф... клей, аквасил, аквашур и пр. если открывал разок, то лучше выдавить из тюбика воздух, вокруг пробки накапать восковой свечкой по периметру для герметизации. запихать тюбик в полиэтиленовый пакет, по возможности стравить воздух, и перевязать резинкой. в холодильник. хранитьс ябудет дольше.

[ЕвГен]

однозначно шагаю в вейдерсах, чтоб лишнее не нести.

Саша! Аналогично. От машины до Белоусихи я тоже пару км иду в вейдерсах. Кстати, у тебя такой же Vision?

[Бонч]

Кстати, у тебя такой же Vision?

vision fly water

[Ehuenio]

Меня тоже интересует, кто нибудь ходит на "большие переходы"(5-7 часов) по тундре в забродных ботах с неопреновым носком?
Мне Гена Ш., когда я в прошлом году у него "отоваривался", рекламировал данный вариант, но чего то мне как то стремно было в прошлом году идти на несколько с одной парой обуви, в которой я до конца еще не был уверен! Но и тащить лишние килограммы в виде треккинговых ботинок лениво! Короче "и хочется и колется"...
Кроме того в треккинговых ботинках явно на переходе более безопасно для ног, чем в забродных! Хотя несколько переходов(3-4 часа) в вейдерсах я в прошлом году делал, из трех раз, два был мокрым, один раз шли днем под солнцем, ощущения как у краба в панцире, такой же красный и варенный! Второй раз выходили в дождь, переодеваться после того как сняли палатку уже не хотелось, правда побоялся одевать мембранную куртку "под рюкзак" в итоге ессно через два часа по одежде вода стала "стекать к ногам"! Короче хочу в этом году на выходные сходить только с забродниками, а вот насчет "большего" похода сильно сомневаюсь!
Короче, если у кого есть опыт - делитесь!

[ЕвГен]

Кстати, у тебя такой же Vision?

vision fly water

Они, родимые.