Термобелье, базовый слой

[Бонч]

Скажу про свою эволюцию...
Первый комплект был - дорогая синтетитка, для ходовой рыбалки милое дело, вот сидеть даже в лодке осенью было зябко. Со временем перешел на шерстяное, дешевое литовское, которое таскаю и холодным летом под х.б-шную "горку" и зимой под синтепоновый костюм. Про себя подумал - какой же я был "идиЁт", что в свое время сразу его не купил.
Ну и к слову про снегоходную одежду... использовал я для катания на горных лыжах канадский снегоходный костюм SCOTT. Так вот, при температуре ниже -25С, из всей нашей компании мог кататься и не мерзнуть только я, даже в хваленых "кальмарах" народ мерз. Так вот, верхний слой костюма был непромокаемый и не влаговыводящий. Для удаления влаги и проветривания нужно было расстегнуть боковые молнии от подмышек и до пояса.
Так что, я бы посоветовал для сидения на снегоходе и около лунки однозначно шерсть.

Миша! я с тобой может быть бы согласился.. но есть пара вопросов.
мы с тобой весьма сильно потеем.. увы, стоит признать.. любое усиленное движение, допустим у меня, вызывает потоотделение, будь то лунок набурить, побегать между ними и пр... шерсть сразу взмокнет, а сохнет она долго.. термобелье же, почти мгновенно.. по теплу флисы уже давно шерсть догнали.. если не перегнали? вопрос: как ты сушишь на себе шерстьяное белье? или это вариант на авто подъехал к пробуренным уже лункам?
первый комплект дорогой синтетики подходил по температуре на осень? флис дополнительно использовался?
если честно, хоть и давно не были вместе на рыбалке, я не помню, чтоб ты жаловался на замерзание...

[Garik-SPB]

Первые 2 варианта голоснул.

[Garik-SPB]

Правильный опросник. Хоть статистику наберем кто что предпочитает.

[дядя Витя]

Не голосовал по причине неполноценности опросника, а именно нет категории дорогого нижнего белья из шерсти мериноса, ибо лучшего, по крайне мере - для меня, в природе не существует.

[JOYFISH]

В зависимости от сезона и направленности рыбалки (ходовая или сидячая) могут меняться предпочтения в выборе термухи. И всегда предпочитать одно, вряд ли получится.
Ну и 100% синтетику нужно разделить, как мне кажется, на флис и прочую. Микрофлис или тот же Power Stretch в наших краях может использоваться всесезонно, а вот 100% полипропилен только в активных ходовых рыбалках летом. Надо расширять )))
Хотя понять общие предпочтения хватит и такого!

[JOYFISH]

Миша! мы с тобой весьма сильно потеем.. увы, стоит признать.. любое усиленное движение, допустим у меня, вызывает потоотделение, будь то лунок набурить, побегать между ними и пр... шерсть сразу взмокнет, а сохнет она долго.. термобелье же, почти мгновенно.. по теплу флисы уже давно шерсть догнали.. если не перегнали? вопрос: как ты сушишь на себе шерстьяное белье? или это вариант на авто подъехал к пробуренным уже лункам?

В последнее время неспроста поют дифирамбы мериносу, ведь благодаря строению и своей тонкости, белье из этой шерсти работает по влагоотведению не хуже синтетики, и не вбирает в себя влагу. У него есть небольшой минус в 100% исполнении, это из своего опыта - оно не так долговечно, как синтетика, протирается таки. Я вот никак не могу ушатать HellyHansen ProWool с 57% содержанием мериноса с 2006 года. Оно просто неубиваемое. А вот 100% футболку за 2 года износил. Возможно, его надо было не носить на переходах под рюкзаком, а переодевать уже непосредственно перед рыбалкой.
Так что мо совет - однозначно попробуй мериноса!

[vla37]

"не мёрзну","не потею"...
Все люди разные - один в сауне не потеет, а другой в прорубе не мёрзнет. У каждого разная комплекция, разный теплообмен, и если кому-то в Скотте комфортно, это не значит, что другой в нём не замёрзнет. Каждому нужно найти экипировку конкретно для себя.
Задача термобелья - отводить пот и пар от тела. Будешь сухим - будешь меньше мёрзнуть. Х/б не отводит влагу, шерсть отводит, но хуже чем синтетика. Если у вас намокла х/б майка, она уже не высохнет, так и будет сырая, а это прямой путь к пневмонии.
Для актива - синтетика, чем меньше активности, тем больше процент шерсти. А дальше подбирай что лично для тебя лучше. Нравится вам в свитере и в белье с начёсом - ну и на здоровье, кто ж против.
Раньше ходил в шерстяной шапке, голова потела и чесалась. Сейчас ношу флисовую - всё гуд. Не буду я больше носить шерстяную - есть флисовые с утеплителем, в крайнем случае надеваю капюшон. Мне так комфортнее, а кто-то в заячьей ушанке - его право.

[serggrey]

Правильный опросник. Хоть статистику наберем кто что предпочитает.

Не голосовал по причине неполноценности опросника,

Согласен д. Витей, но по причине поверхностных вопросов к такой сложной теме
В опроснике вообще про какой слой речь? Или в среднем по больнице?
Не голосовал.

а именно нет категории дорогого нижнего белья из шерсти мериноса, ибо лучшего, по крайне мере - для меня, в природе не существует.

Д. Витя, а можно ссылочку на ваш комплект?

[Бонч]

Надо расширять )))
Хотя понять общие предпочтения хватит и такого!

Ну как бы да, для общего понимания.
А меринос это же овца, а овца это шерсть. Если расширять опросник, то больше путаницы будет. Или общая картинка размажется.
В принципе если кто то предложит свой вариант ответов и количество на одного проголосовавшего , то можно прикрутить. Например, три ответа: синтетика, синтетика с шерсть, меринос.

[Бонч]

но по причине поверхностных вопросов к такой сложной теме
В опроснике вообще про какой слой речь? Или в среднем по больнице?
Не голосовал.

Я наверное не в теме. А у белья несколько слоёв? Я так считаю, что белье - это нижний, первый слой. Не прав?

Предложи свой вариант ответов.

[serggrey]

Я наверное не в теме. А у белья несколько слоёв?

Да.
Ты же не написал в заголовке нижнего белья.

Я так считаю, что белье - это нижний, первый слой. Не прав?

Дело даже не в том, кто прав, а в том, как тебя поймут люди, которые будут голосовать.
Для того, чтобы все считали одинаково, желательно, хотя бы уточнить про какой слой идет речь, так как термобелье участвует как минимум в 2 слоях.

Предложи свой вариант ответов.

Предложу, это это серьезное предложение. Есть ощущение, что твое предложение написано с досады.

[Mishel1]

Не голосовал... Голосовалка неправильная и никогда не отразит реальности.. Нет в ней варианта: "Для каждого случая разный комплект".... Еще раз попробую объяснить. Никто и никогда не оспорит, что для ходовой рыбалки нужен костюм, состоящий из материалов для хорошего влагоотделения... И это естественно будет явно не хлопок и не шерсть. Я на снегоход сел в 2009 году, а до этого ходил на зимнюю рыбалку на лыжах с рюкзаком и волокушей порой по 30 км.., иногда по целику... И даже тогда мы к волокушам привязывали пуховики и брали с собой запасной комплект белья... Ну невозможно в одном белье, будь оно хоть из "лунного серебра" находиться по нескольку суток без его смены... Если же ты приезжаешь на рыбалку колесами в воду, то еще раз повторюсь, что нахрен не нужны все эти технологии... Никакая мебрана в сильный мороз снаружи не работает.. Поры (клапаны) забиваются выведенным потом и замерзают. Мебрана превращается в обычный резиновый непродыхаемый мешок. Лучше пуховика натурального ничто не согреет.. Есть конечно и синтетические пуховики, не уступающие натуральным, но цена их заоблачная. Теперь про ХБ.. и шерсть.. Да, они впитывают влагу в себя.. Но при этом продолжают согревать тело даже сырыми в отличии от всяких синтетических материалов. Не путайте осень с плюсовыми температурами и зиму... Чем сильнее влаговыделение, тем быстрее перестанет работать верхняя мембрана. Она попросту замерзнет. Поэтому сижу на лунке всегда в ХБ и чистой шерсти, сверху комбез или пуховик. Все дышет, все работает! Короткая просторная дубленка еще лучше! Надо лунки пробурить, скинул пуховик и вперед. В мороз в свитере не вспотеешь. Если уж очень холодно, то сверху просторную флиску хорошего качества. Набурился вдоволь, остыл слегка.. и опять в сухой пуховичок. Все сухо и комфортно.
Про экипировку на снегоходе совсем другая тема. Там все намного сложней. Многие просто не понимают, что в принципе на снегоходе по набитой буранке в минус 15 можно вообще почти в рубахе ехать.., при нормальном обдуве теплым воздухом.. У меня так и сиденье с подогревом, рукоятки... И совсем другая езда, когда путик бьешь... Там опять нужна одежда для спортсмена, потому как нагрузки сумасшедшие... В любой момент можно застрять, провалиться в слуз, перевернуться и т.д..... Только технологии и спасут, чтоб не утонуть в собственном поте.. Третий вариант мороз за 30 и тоже свой подход нужен.., чтоб не обморозиться. А вот для ездока в волокуше это еще один случай.. И вот там только ХБ, шерсть.... И тулупчик сгодится и пару свитеров и в одеялко шерстяное завернуться. Отводить влагу там будет точно не нужно. И полартеки не спасут.. Хотя, если пузырь всосать...., пожалуй можно сдюжить )) А теперь нужно представить, что человек уезжает в лес на неделю или больше.. Сегодня минус 10, завтра минус 35, сегодня мы летим 70 км по набитому следу, а завтра весь день прокладываем путь в целике к заветному озеру километр в час с лопатами, топором и матами... А потом 0... оттепель и т.д... Нет, здесь одной синтетикой не обойтись.
И еще один момент. Если ты в хлопке упрел.. Снял его, одел чистое сухое и ты как огурец.. А вот после потения в синтетике - только душ, снег или обтирание...
Ну и про шерсть... Натуралка на голое тело сама по себе своим покалыванием улучшает циркуляцию в кровеносных сосудах, являясь естественным массажером... Это дает еще как минимум 15-20 процентов тепла от самого организма.. Проверял это десятки раз, еще в армии, когда в разведгруппы уходили в лес на недели... и зимой и осенью.. Но я вот шерсть не могу на тело, чешется зараза... А так бы тоже только шерстяные кальсоны носил.

[дядя Витя]

to serggrej
Серёжа, исподнего, из мериноса, выношено уже изрядно - это ж не вечное изделие из пластмассовых бутылок. Значится под рукой нынче комплект из Чухляшки, каковой и брался за их тугрики, а именно (из этикеток на исподнем) - Woolmark Active 100% merinwool north outdoor, он поплотнее, есть ещё Nordline-thermalwear 100% меринос (где брал не припомню) - потоньше и т.д.
Из Чухляшки исподнее из мериноса представляется более качественным и износостойким. Этот вывод из личной практики, допускаю иные мнения.

[serggrey]

to serggrej
Из Чухляшки исподнее из мериноса представляется более качественным и износостойким. Этот вывод из личной практики, допускаю иные мнения.

Таки не смог идентифицировать... может бренд хоть какой чухонский остался?
А влагу это белье как отводит? Или просто согревает? Летом этом белье используется?

[serggrey]

Но я вот шерсть не могу на тело, чешется зараза... А так бы тоже только шерстяные кальсоны носил.

Меринос вроде не чешется... Сивера майка из 100% мериноса.

[Mishel1]

Но я вот шерсть не могу на тело, чешется зараза... А так бы тоже только шерстяные кальсоны носил.

Меринос вроде не чешется... Сивера майка из 100% мериноса.

Это лен..., тот же хлопок... по ссылке...
Оп.., теперь вот меринос. Я попробую!

[Бонч]

Предложу, это это серьезное предложение. Есть ощущение, что твое предложение написано с досады.

Если и есть ощущение, что предложение с досады, то это твоё ощущение. ))) Никакой досады, уже два раза предложил написать свои варианты, а продолжают "не такой опрос, не голосовал".
Если можете предложить лучшее, я только за.

[Крокозябр]

Саш, может сделать две голосовалки?
Типа одна для активного отдыха .... бурение лунок, охота, пешие прогулки и т.д.
Вторая пассивно-активный отдых ...типа сидишь над лункой пельменьки кушаешь, чаек с водовкой попиваешь и корефанов с налимами душишь ...
Вроде как два отдыха на природе, а одежка нужна совершенно разная.
Если на первый вариант можно взять термуху, то на второй белье с начесом, тулуп, ватники, валенки и шубники самое то

[Mishel1]

Предложу, это это серьезное предложение. Есть ощущение, что твое предложение написано с досады.

Если и есть ощущение, что предложение с досады, то это твоё ощущение. ))) Никакой досады, уже два раза предложил написать свои варианты, а продолжают "не такой опрос, не голосовал".
Если можете предложить лучшее, я только за.

1. Только ситетика.
2. Смесь синтетики с натуральными волокнами.
3. Только натуральное (хлопок, лен, шерсть, вискоза..).
4. Только чисто шерстяное.
5. Для каждого случая своя экипировка по белью.

[Александр Вас.]

Хлопок в жаркую погоду летом хорошо. Качественная синтетика для актива хороша, пот отводит наружу. Шерсть мериноса тёплая и пот отводит хорошо. Гибрид двуслойный Меринос с синтетикой купил Bergans , заявлено, что для аллергиков и тех, кто не любит контакт шерсти с телом. Ещё не испытывал, работа не отпускает на рыбалку, но думаю всё будет гуд.
На любой вкус и карман сейчас исподников. Глаза разбегаются. За два материала изготовления проголосовать у меня вот не получается, - все хороши для своих условий.