16 февраля в Госдуме пройдет второе слушание законопроекта об ОСАГО, которым автостраховщики предложили порядок преимущественного возмещения ущерба после ДТП только в форме ремонта автомобилей. Мы считаем, что водители понесут серьезный урон: это мера принуждения застрахованных к ремонту, приведет к тотальному диктату страховых компаний и нарушению принципа обязательного страхования в части равенства прав и обязанностей участников договора, а также конституционное право беспрепятственно распоряжаться своим движимым имуществом (статья 35.2). Фактическое принуждение к страховому возмещению в форме ремонта машин не обусловлено крайней необходимостью. Действующее законодательство уже предусматривает возможность добровольного натурального возмещения ущерба ремонтом по согласованию сторон, и ответственные участники рынка ОСАГО это предлагают своим клиентам. Страховщики, желающие поддержать свою добрую репутацию, в минувшем году применяли удобный для клиентов и бизнеса добровольный вариант.
Если Вы разделяете эту позицию, предлагаем выразить ее каждому в личном письме председателю ГД В. Володину.
Свое письмо отправьте через сайт Гос. Думы по ссылке:
http://priemnaya.parliament.gov.ru/ru/message/Смотрите также позицию ФАР по ОСАГО на нашем канале:
https://www.youtube.com/watch?v=k5IMlcKmQSI&t=146s и на сайте
http://www.autofed.ru/?p=14796Образец письма ниже:
Председателю Государственной Думы ФС РФ Володину В.В.
От автовладельца ___________________________,
Уважаемый Вячеслав Викторович!
Выражаю свое личное несогласие с проектом поправок в закон об ОСАГО, который в настоящее время рассматривает Государственная Дума. Предложенное страховым лобби преимущественное возмещение ущерба после ДТП в форме ремонта автомобилей нарушает принцип обязательного страхования в части равенства прав и обязанностей участников договора, а также мое конституционное право беспрепятственно распоряжаться своим движимым имуществом (статья 35.2).
Фактическое принуждение к страховому возмещению в форме ремонта машин не обусловлено крайней необходимостью. Действующее законодательство уже предусматривает возможность добровольного натурального возмещения ущерба ремонтом по согласованию сторон, и ответственные участники рынка ОСАГО это предлагают своим клиентам.Страховщики, желающие поддержать свою добрую репутацию, в 2016 году применяли удобный для клиентов и бизнеса добровольный вариант.
Я не возражаю против возмещения ущерба в форме ремонта, но требую, чтобы у меня был равнозначный выбор между ремонтом и денежной компенсацией.