Правила дорожного движения. Вопросы.

[Волхв]

Тут ведь в чем нюанс... Речь до этого шла о двух полосах переходящих в одну. Тут же, до перекрестка полоса одна.
Это не значит, что однозначно будет левый, или правый прав...

[hasha]

Тут ведь в чем нюанс... Речь до этого шла о двух полосах переходящих в одну. Тут же, до перекрестка полоса одна.
Это не значит, что однозначно будет левый, или правый прав...

Да, нет с прибрежки две полосы(с одной все направо,с другой прямо),переходящие на Достоевского в одну.

[Бонч]

Много у нас не соосных перекрёстков где нет знака движения по полосам и приходится аккуратно и очень внимательно корректировать свою траекторию ,обычно полос нарисуют а они не на одной прямой линии и крайняя вторая или третья залезают на встречку. Папанина- К Маркса ,Книповича- Полярн Зори.

да эт понятно,что надо аккуратнее.,но вопрос в том если ДДП , Кто прав?Даже на фото по Достоевкого(выше),если я с правого ряда прямо поеду?Знаков нет,разметки нет.
Как трактует Леша(Волхв),то правый будет прав?

да, правый будет прав!
аналогичный перекресток Копытова-Рыбачьего-Шабалина.
с Копытова в сторону Шабалина второй ряд прямо и налево, первый ряд - направо. но там нет знаков движения по полосам, и я могу с первого ряда ехать прямо.
В случае ДТП виновник будет тот, кто поедет слева, т.к. у него помеха справа. Консультация из уст сотрудников ГИБ ДД.

[hasha]

Как трактует Леша(Волхв),то правый будет прав?

да, правый будет прав!
аналогичный перекресток Копытова-Рыбачьего-Шабалина.
с Копытова в сторону Шабалина второй ряд прямо и налево, первый ряд - направо. но там нет знаков движения по полосам, и я могу с первого ряда ехать прямо.
В случае ДТП виновник будет тот, кто поедет слева, т.к. у него помеха справа. Консультация из уст сотрудников ГИБ ДД.

Короче ,если нет знака сужения,надо уступить кто справа?Даже если ты меняешь направление движения,а он едет по своей полосе?Странно?

[Бонч]

Короче ,если нет знака сужения,надо уступить кто справа?Даже если ты меняешь направление движения,а он едет по своей полосе?Странно?

я не меняю направление движения.. как ехал прямо, так и еду.

[hasha]

дост.png (5.06 КБ) Просмотров: 4035

Короче ,если нет знака сужения,надо уступить кто справа?Даже если ты меняешь направление движения,а он едет по своей полосе?Странно?

я не меняю направление движения.. как ехал прямо, так и еду.

Саша,я про перекресток с Прибрежной на Достоевского.Выезжая на Достоевского с правого ряда,я должен пропустить или мое преимущество.

[Бонч]

Саша,я про перекресток с Прибрежной на Достоевского.Выезжая на Достоевского с правого ряда,я должен пропустить или мое преимущество.

Форумчане! что ни у кого нет знакомого рыболова-гаишника? да не может быть! призовите его в эту ветку, пусть ситуацию разрулит!

вот что то во мне подсказывает, что я прав.. помеха справа, левый должен уступать.. но под твоим натиском я пожалуй начну сдаваться..
при ДТП будет играть несколько моментов, кто шел с опережением и т.п. большинство спорных ситуаций, гиб дд может решать как им заблагорассудится, чтоб меньшей кровью... примеров могу привести великое множество.
ну реально пора гаишникам запрос направить..

[timoxa13]

по поводу 2х полос переходящих на перекрестке в одну..... реальная ситуация перекресток свердлова/домостроительная (отворотка со свердлова на хладик) с юга по свердлова якобы 2 полосы в сторону севера и одна встречка, за перекрестком по одной полосе по3,5м в каждую сторону:
сосед попал в дтп как раз сразу за перекрестком свердлова/домостроительная. он и "оппонент" двигались на зеленый (без остановки) со стороны маг. "Инструманты" в одном направлении. Сосед двигался медленнее, а оппонент зная о сужении прибавил газу. В итоге там где надпись "сбербанк" он соседу попадает в правое крыло. Кто виноват? .....по понятиям конечно "оппонент", а по правилам приехали гайцы и рассудили, что помеха справа! сказали: "виноват ты, т.к. поврежден перед авто, а вот если бы он воткнулся в "зад" или правое крыло, то тогда он виноват" других подробностей ситуации не знаю

[Бонч]

по поводу 2х полос переходящих на перекрестке в одну..... реальная ситуация перекресток свердлова/домостроительная (отворотка со свердлова на хладик) с юга по свердлова якобы 2 полосы в сторону севера и одна встречка, за перекрестком по одной полосе по3,5м в каждую сторону:
сосед попал в дтп как раз сразу за перекрестком свердлова/домостроительная. он и "оппонент" двигались на зеленый (без остановки) со стороны маг. "Инструманты" в одном направлении. Сосед двигался медленнее, а оппонент зная о сужении прибавил газу. В итоге там где надпись "сбербанк" он соседу попадает в правое крыло. Кто виноват? .....по понятиям конечно "оппонент", а по правилам приехали гайцы и рассудили, что помеха справа! сказали: "виноват ты, т.к. поврежден перед авто, а вот если бы он воткнулся в "зад" или правое крыло, то тогда он виноват" других подробностей ситуации не знаю

сосед по второй полосе ехал, а оппонент по первой? ну, т.е. как я и говорю?

[suhoy]

Нелогичное поведение участников движения ,левая сторона встала и пропускаем правый ряд которому места нет ,но тогда он перестраиваясь должен обозначить свой маневр включив поворотник и тут он теряет преимущество. Гайцы я так дмаю не правы ,правило правой руки это только для перекрёстков при движении в разных направлениях.Пусть приведут пример из ПДД.

[hasha]

Саша,я про перекресток с Прибрежной на Достоевского.Выезжая на Достоевского с правого ряда,я должен пропустить или мое преимущество.

Форумчане! что ни у кого нет знакомого рыболова-гаишника? да не может быть! призовите его в эту ветку, пусть ситуацию разрулит!

вот что то во мне подсказывает, что я прав.. помеха справа, левый должен уступать.. но под твоим натиском я пожалуй начну сдаваться..
при ДТП будет играть несколько моментов, кто шел с опережением и т.п. большинство спорных ситуаций, гиб дд может решать как им заблагорассудится, чтоб меньшей кровью... примеров могу привести великое множество.
ну реально пора гаишникам запрос направить..

Вот,вот и я про тоже)Хотелось бы услышать компетентное мнение.

[Волхв]

Компетентным будет то, которое останется после суда...

[hasha]

Компетентным будет то, которое останется после суда...

Довели темку до суда

[Игорь Б.]

На самом деле знаки надо устанавливать движения по полосам. Тогда и кривотолков не будет. А нашей местной власти не до этого.

[may]

Форумчане! что ни у кого нет знакомого рыболова-гаишника?

Offtopic: кто ж признается

[timoxa13]

сосед по второй полосе ехал, а оппонент по первой? ну, т.е. как я и говорю?

именно так. ну там полосы условно, нет же разделительной даже летом.

[Бонч]

Форумчане! что ни у кого нет знакомого рыболова-гаишника?

Offtopic: кто ж признается

Можно не признаваться, сказать, мол, дядя работает по матери, или другой дальний родственник.
Хотя точно знаю, что среди читателей есть бывшие.

[timoxa13]

бывших ментов не бывает! в хорошем смысле

[timoxa13]

может кому не имеющему прав "А" будет интересно -
о передвижении по ДОП на "спортинвентаре"
статья "ВC не признал спортивный мотоцикл транспортным средством"
постановление ВС РФ http://cdnimg.rg.ru/pril/article/116/39 ... tocikl.pdf

[may]

Тимофей, это интересно, конечно, но - имеет ли он право передвигаться по ДОП?