Волхв » 27 апр 2012, 22:42
Это (судя по тексту дальше) не совсем то. Кирьянов в своё время говорил, мол, "негоже нам прятаться!" и ввели в приказ 185 (Регламент гаишный) строчку, типа "нельзя прятаться и скрывать цветографические обозначения, люстру (например открыв багажник),... но если это укрытие "естественное" (типа холмик, деревца, остановка)- то можно".
А тут другое. Они на камеру снимают ситуацию на дороге, а после "официальное лицо", используя видеозапись "третьего лица" терроризирует водителя. Ведь для составления протокола гайцу не обязательно самому видеть нарушение. По закону для возбуждения АПН достаточно любого доказательства (видео, показания свидетелей/обращения граждан...).
Но тут есть ньюанс. Недавними изменениями КоАП, если выезд на встречку в запрещённом для этого месте зафиксирован на видео (гаец не видел сам)- то максимум водителю (предполагалось, что собственнику, ведь штраф вводился именно для камер наблюдения с последующей рассылкой писем счастья) штраф 5 ты.р. Так уж получилось, что приняв изменения не обозначили конкретный тип камер, и под видеозаписью стал пониматься любой видеоматериал (камеры, регистратора, или мобильного телефона).
Но если гаец видел нарушение своими глазами- только лишение (от 4 до 6 мес.) Тут закон не предусматривает штрафа...
Кто сгорел, того не подожжешь...