Владимир 5172 писал(а):по хариусу хорошо работали мушки аю.
Тут надо понимать в комплексе ))).
1. Думаю, вполне понятно, что "аю мушки" тут условное название, хотя бы в силу отсутствия аю. Экзерсис, собственно, интересовал просто понять руками технологию этих мухов. Повторять один в один цели не было, тем более микромир не особо привлекает, тем более на стадии первичного ознакомления и попыток разглядеть глазом и попасть пальцем. Я, собственно, даже не мушки делал, а пробовал разные материалы, чтоб понять чего можно использовать.
2. Крюки перегибались. Там потребен не только размер, но ооочень нужна длина цевья эдак раза в 3 и более превышающая зев - с коим умыслом и выбиралось из того, чего можно было глазом узреть в магазинах. Собственно, на нумерации то и не смотрел - только потом отметил странность цифирь. Как и то, что одна цифирь могла быть на крюках разной величины.
Короче крюки делались минимального для меня размера - с еще меньшими я просто не согласен был работать.
3. Некий прикладной смысл смутно виделся только в одном направлении - спытать их на сигах, что предполагает стартовый диапазон эдак 0,8-1 кг с прикидыванием поводков 0,12-0,14. Эт для меня и так тонко до безобразия. НО помимо прочего крайне не согласен возиться с тонкими поводками по осени и температуре до минус 10-15 с ледышками.
4. Целевым образом под сие дело назначалось использование дзена 450-500. Но ради полноты ознакомления решилось ничего акромя ТП не брать, дабы не отвлекаться. Про аюшки тут даже не мыслилось, но спробовалось, споткнувшись об них в коробке. На ТП поводок 0.12 харитончики грамм в 300 г рвут на нем не особо задумываясь в %30-40 случаев, а если чутка покрупнее, то сразу. Пришлось ставить 0,16.
5. Летом ловились мелкие харитоны (но других в самой реке и не было). К осени подкатился крупный и на аю-подобия цеплялся харитон 0,8-1,2 кг.
6. Я говорил, что аюшки ловят и ловят нормально, но не говорил, что как то особо выделяются. Летом по мелочи - эт не показатель, а вот осенью по крупному харитону половив аюшками и придя к неким умопостроениям, повнимательнее отнесся к нюансам работы шнуром в проводке и вполне подобрал режим ловли того же харитона в том же месте/времени на свою стандартную "хариусиную" кеабри на 10-12 крюке.
Пока аюшки у меня своего целевого назначения не выполнили, особого смысла не приобрели и находятся в категории "и такое тоже ловит". В целом занятные, но с некоторыми минуса в виде возни при изготовлении и тонких поводков, что для обычной рыбы хариусов/гольцов/ленков не есть особо оправдано (для меня и моих условий)
Владимир 5172 писал(а):Можно зимой проверить.
))) Зимой я их проверял на корюшке. В целом - вполне нормально. Можно точить мелочи, отрабатывая материал, цвета и т.п. В сем качестве предполагается использовать и дальше как альтернативы заполонившим всё японским самодурам )))
наконец-то разобрался зачем нужен тонкий поводок и гармоничное удилище, чтобы такими мухами ловить. По нашим условиям поздней осени, когда мухотень над рекой совсем-совсем мелкого размера, работают исключительно по хариусу мухи ###16-18-20, причём работают очень краткосрочно в условиях предзимнего прогрева после обеда реки. Ловится на эту мелкотень приличные "синяки". А ранней весной опять же по хариусу со дна и по пеструхе с поверхности и в толще потока тоже в этот размер будут работать эти же мухи. Взрослой зрелой живности то совсем нет в этот период. Правда мне пока весной не удалось поймать ничего крупного на эти мухи. 