Ryoushi » 16 окт 2018, 18:38
Дорогие друзья!
Раз уж так получилось, и не по моей воле, позвольте объяснить почему в теме кебари появились эти стрекозы, да и вообще мушки не относящиеся к кебари и к тенкаре вообще. В данный момент я думаю, что может они появились несколько преждевременно, так как родились некоторые из них только сейчас и проверить их на практике не было возможности. Но на мой, сугубо субъективный взгляд, тема кебари ограничена, толи дело нахлыстовые мухи. (сразу попрошу, не кидаться в меня разным г..)! Поэтому хотелось отойти от стереотипов, как-то раскрепоститься и освежить тему! как то получилось, что у всех в голове забиты правила, что семгу например можно ловить только на читсо нахлыстовые мухи!.. и связанные только по определенным пропорциям, длина хвостика, крыла, количество витков люрекса, ножки, из определенных материалов и т.д. А ведь практика показывает, что ловят семгу и на окуневые нимфы, и на щучьи стримеры и еще хрен знает на что!!! Так и в тенкаре! Почему только кебари??? Что касается данных стрекоз и почему они, думаю все-таки пояснить. Вот уже теперь в далеком-далеком моем детстве, в Воронежской губернии, в одном селе, в рыболовном магазине продавались имитации стрекоз, выполненные из пластмассы, конечно на крючке, чуть ли не на 6м номере. Так в августе, без всяких там понтов (для всяких закоренелых снобов говорю), на местной речке, в период вылета этих вот самых насекомых, простой, но длинной удочкой, в проводку (на дрифт) ловили хоооороших голавлей! На сливах в ямы или после них, на быстрячках! Вот и появилась идея сделать несколько экспериментальных образцов, но уже при помощи более совершенных материалов для этой цели. Почему в теме кебари? Потому что мне кажеться (пока кажется!), что положить эту стрекозу проще тенкарой, пустить в дрифт проще! Без всяких там выстреливаний и оверхэдов! И это будет бесшумнее, и наверно естественнее.. Что касается внешнего вида стрекозы. Конечно он не важен для рыбы, он может радовать глаз рыбкака, но для рыбы важна прежде всего силуэтность мушки и какой след она оставляет на воде! Ну и цвет и размер! Так что если кто увидел несоответствие пропорциям, я тому отвечу: а вот так я захотел!))) И самое главное, если на нее рыба попалась, мне лично пофих, что она рыбе напомнила не стрекозу, например как я задумывал, а кузнеца или пиявку (утрирую конечно!). Ведь есть же знаменитая мушка Стимулятор, рыба на нее берет! А что она напоминает рыбе, рыба нам не сказала! И никому рыба вообще не говорила ни о чем, поэтому, кебари, нимфы, мокрые, стримеры.. Это все придумали мы, и убедили себя что только вот так, а не иначе! А какже тогда проводка? спросите Вы.. Согласен, вот здесь надо учитывать чем ловить и как.. Но опять же, большинство мушек можно просто в струе держать тойже тенкарой и ловить скажем семгу, да тойже пиявкой из кролика! Ну вот пока как то так! Не судите строго, товарищи)))