Uriah » 17 сен 2021, 23:41
Извините, без картинок. Да, и в них ничего существенного.
ШОТЛАНДСИЙ НАХЛЫСТОВИК
(A Sgottish Fly-Fisher)
(//archive.org)
ГЛАВА III.
РЫБАЛКА В РЕКАХ
В бесконечном разнообразии ручьев кроется большая часть их очарования для рыболова. Он находит в чередовании глубокого неподвижного водоема и шумного мелководья, кружащихся водоворотов и ярких сверкающих потоков разнообразие воды, что значительно усиливает его интерес к рыбалке. Он не забрасывает свои мушки просто наудачу.
Хотя он не пренебрегает ни одним участком водоема, где может обитать рыба, он уделяет особое внимание местам, где, соответственно его знаниям о ее привычках, наиболее вероятно можно ее найти. Он адаптирует свои методы к постоянно меняющимся условиям. Разные обстоятельства, в которых он выполняет забросы, предполагают изменение стиля кастинга и часто предоставляют ему возможности для демонстрации особых навыков. Вот заброс против течения с искусно придуманным изгибом шнура, мушка кружит в водовороте под противоположным берегом; вот она падает легко, как перышко, за большой камень, где поток, разойдясь на мгновение, снова сливается; теперь ее ловко бросают в нужное место под нависающие кусты, в тени которых затаившаяся форель подстерегает падающих сверху насекомых. На изменчивом ручье рыболов постоянно сталкивается с чем-то новым; какую-то новую задачу нужно решить, какую-то новую трудность нужно преодолеть. Его изобретательность и изобилие ресурсов часто востребованы, и, если они окажутся равными предъявляемым к ним требованиям, он будет щедро вознагражден: он не только радуется ловле рыбы, он получает приятное удовлетворение от осознания разумно применяемых знаний и успешно реализованных навыков.
Рыболов должен ловить рыбу против течения. Преимущества забросов в этом направлении очевидны, и они впечатлили нас таким числом последователей, что трудно поверить в то, что еще остались приверженцы более раннего метода. Обращение рыболовов, особенно к югу от Твида, кажется, было медленным, но теперь оно должно быть полным; невозможно, чтобы они сохранили остатки своей древней веры. Старый порядок закончился с капитаном Сент-Джон Диком, который, насколько я знаю, последним встал на его защиту. Если все еще остается кто-то, кто игнорирует доктрины, впервые четко сформулированные Стюартом - хотя и не впервые примененные им, - то это не по убеждению, а по привычке. Они, вероятно, хорошо осведомлены о преимуществах ловли ап-стрим, но они также знают, что это требует больших усилий от рыболова, и они предпочитают небольшой улов, который легко добыть, полной корзине, заработанной напряженным трудом. Современный рыболов, ловящий рыбу вниз по течению, не является энтузиастом; он доволен умеренным успехом, хотя и полон желания поймать рыбу, но не желает тратить силы на погоню за ней. Также говорят, что ловля форели ап-стрим требует более точного и обширного знакомства с повадками форели, чем имеет рыболов, ловящий вниз по течению. Но те, кто так говорит, не снисходят до объяснения почему. Тому, кто не в теме, кажется, что независимо от того, ловит ли рыболов в том или ином направлении, он должен, если он желает поймать рыбу, знать, где ее искать.
Достаточно просто объяснить превосходство ловли вверх по течению в чистой воде, так как форель обычно стоит головой навстречу потоку и очень хорошо видит, к ней невозможно приблизиться сверху незаметно. Это самая робкая из рыб, и поэтому она настолько готова к бегству при первом же взгляде на фигуру на берегу, что рыбак ловящий вниз по течению напрасно тратит много сил; рыба увидела его и удрала, пока он был еще в нескольких ярдах от нее.
Даже пытаясь подобраться к рыбе снизу, рыболов вынужден проявлять максимальную осторожность. Он не может смело подходить к ней, полагая, что расположение ее головы не позволит ей обнаружить его приближение. Если он это сделает, он обнаружит, что его уверенность обманута, и все, что он увидит – это как призрачные тени, ускользают и быстро скрываются из виду. Он не может полностью скрыться, но он должен тщательно избегать любого ненужного разоблачения своего присутствия. Ему следует поучиться у рыболова-нахлыстовика, ловящего на сухие мушки, который, вероятно, обязан своим успехом в такой же степени мастерству, с которым он преследует свою жертву, как и использованию приманки, которую он применяет. При ловле рыбы с высокого берега рыболов должен использовать любые укрытия, которые могут помочь ему скрыть свое присутствие. Если никакое укрытие не позволяет ему достаточно спрятаться, он должен, невзирая на комфорт, ползти к воде; даже в позе змеи, если это необходимо для идеальной маскировки. Если он думает, что игра не стоит свеч, это, конечно, его личное дело, но он не станет любителем рыбной ловли, если сможет спокойно созерцать волну, создаваемую большой форелью, в страхе несущейся от него к спасительной глубине.
По возможности следует избегать высоких мест. Если позволяют обстоятельства, рыболов должен ловить рыбу с уровня воды или, что еще лучше, со дна самой реки; он должен идти вброд, пока он в воде – он неприметная особенность пейзажа, и нигде лучше он не может избежать взгляда зоркой форели. Ловля взабродку также дает ему возможность обловить большую площадь воды и позволяет использовать все преимущества короткого шнура.
Идя вброд по неизвестному водоему, рыболов должен действовать очень осторожно. Особенно при ловле даун-стрим крайне важно, чтобы его внимание не было полностью поглощено форелью; ситуация требует постоянного внимания. Идти вперед по течению настолько легко, что, занимаясь своим делом, он может брести, не осознавая опасности, которой подвергается, пока внезапно не испугается неприятного ощущения опасности. Он будет счастлив - по крайней мере, сравнительно - если осознает опасность, пока еще есть время ее предотвратить, но у него может быть несколько сложных моментов, прежде чем он вернет банк и сможет снова свободно дышать. Его мысли будут далеки от радости, поскольку, под ним зияющая пропасть, он упирается против течения и с помощью сачка или рукоятки удочки нащупывает путь шаг за шагом к безопасному месту. Те, кто когда-то попадал в подобное положение, вряд ли когда-нибудь забудут трепет, с которым они созерцали предстоящую им перспективу.
Когда во время ловли вниз по течению рыболов поймает рыбу любого размера, он вынужден спускаться ниже нее и выводить ее с помощью течения, таким образом, не только тратя время и увеличивая шансы упустить форель, но и напрасно беспокоя воду, куда он еще не бросал свою мушку. Насколько проще и выгоднее его положение, если он уже находится ниже своей добычи, когда она берет приманку.
Но насколько возмущение на воде влияет на интересы рыболова, неизвестно. Вполне вероятно, что форель, мечущаяся туда-сюда в своих неистовых попытках вернуть себе свободу, вызывает смятение среди других рыб в своем районе; то, что ее волнение «захватывает» соседей, не должно вызывать у нас удивления. Однако опыт показывает, что паники часто удается избежать. Нередко удается поймать вторую рыбу, пока первая еще находится на крючке, и мы знаем, что муху из шерсти выдры форели хватают одна за другой, хотя уже сидящие на крючке бьются и борются с удочкой. Форель не в состоянии извлечь пользу из несчастий своих товарищей и, действительно, неспособна понять, что они в беде. Ее эмоции при виде других в беде расплывчаты, бесформенны, неопределенны. Они не основаны на разумной оценке ситуации, они чисто рефлекторные. Ее страх, если он есть, это не страх осознанной опасности, он без определенной причины; это та же беспричинная паника, которая иногда охватывает человека и заставляет его в ужасе бежать от опасности, которую он никак не может назвать. Однако, каким бы ни был источник этого страха, возбуждение форели, вероятно, отвлечет ее от мыслей о еде, и рыболов поступит мудро, если сохранит спокойствие воды перед ним.
Принято считать, что, когда рыболов ловит рыбу вверх по течению, он с большей вероятностью поймает форель, которая поднимается к нему, чем при ловле в обратном направлении. Убеждение основано на предположении, что рыболов, ловящий вверх по течению, подсекает в направлении форели, а рыболов, ловящий вниз по течению, подсекает в от нее. Если верно, как это обычно предполагается, что когда виден подъем к погруженной мушке, форель уже схватила мушку или пропустила ее и повернулась, чтобы снова спуститься вниз, такое предположение кажется едва ли оправданным. Поскольку при ловле вверх по течению форель приближается к мухе снизу по течению, или сбоку и, схватив или не схватив ее, возвращается туда, откуда пришла, то очень вероятно, что когда удильщик подсекает, голова рыбы направлена к нему. Он на самом деле ничего не знает о направлении, в котором расположена рыба, и поэтому не может сказать, как в отношении ее происходит подсечка. Что касается рыболова, ловящего вниз по течению, предположение, вероятно, содержит разумный элемент. В обстоятельствах, в которых презентуется муха, рыба обнаруживает свое присутствие еще до того, как она разворачивается на спуске, и, когда она хватает приманку сзади, иногда случается вырывать ее, прежде чем она окажется у рыбы во рту. Однако, поскольку у рыболова нет провисающей лески, а подсечка следует немедленно, он, возможно, получает среднее количество пойманной рыбы. Но это всего лишь предположение. У нас нет данных, на которых можно было бы сделать разумное суждение. Я не знаю, чтобы какой-либо рыболов собирал статистику, позволяющую сравнивать конкурирующие системы. По моему собственному опыту, в отсутствие записей на которые можно положиться, доля упущенной рыбы по отношению к пойманной при ловле вниз по течению не больше, чем вверх.
По словам Стюарта, большое преимущество рыбной ловли вверх по течению состоит в том, что «таким образом рыболов может гораздо лучше адаптировать движения своих мух к движениям естественных насекомых». Знания Стюарта в области энтомологии, кажется, не были очень глубокими – он пишет, например, о ручейнике или веснянке, как натуралист – и при всем своем практическом опыте рыбной ловли он, по-видимому, мало знал о природе пищи, которой питается форель. И те знания, которыми он обладал, кажется, не оказали большого влияния на его мнение. Он мог иметь некоторое представление о богатстве и разнообразии жизни насекомых, обитающих под водой, но все его теории ловли нахлыстом, по-видимому, берут свое начало в убеждении, что мухи, которые обеспечивают форель поверхностным кормом, попадают в воду извне. Момент, в который искусственная муха касается воды, часто повторяет он, является наиболее смертоносной частью всего заброса; или, как выразился ученик, чья маленькая книжка искрится подобными жемчужинами английского языка: «Посадка мухи - самая смертоносная часть заброса». Хотя недостаток информации никогда не мешал его успеху, как практического рыболова, это иногда приводило его к ошибочным выводам.
«Для рыболова, - пишет он, - пытаться любыми движениями руки придать своим мушкам живой вид - просто абсурд». «Мы должны, - утверждает он в другом месте, - предположить, что рыба принимает искусственную мушку за мертвую или ту, которая нечаянно попала в поток и потеряла всякую силу сопротивления. Слабое движение крыльев - единственная попытка, которую может делать муха в таком состоянии. Каким же должно быть удивление форели, когда она видит крошечное насекомое, которым она привыкла питаться? как оно несется к ней, пересекая ручей с силой и ловкостью выдры?» Он признает, что рыболов, тянущий мушку вверх и поперек ручья, действительно ловит рыбу, и «это, - утверждает он, - является самым убедительным доказательством того, что форель не такой уж глубокий философ, как некоторые думают». Он рассуждает, что ни один серьезный философ не принял бы за настоящую муху искусственную мушку, успешно сражающуюся против течения; но форель принимает ее за настоящую муху; поэтому форель - не глубокий философ. Мы можем принять его заключение, отрицая при этом разумность его второстепенной посылки. Мы не обязаны, как он заявляет, предполагать, что форель принимает искусственную мушку за настоящую муху; она может принять ее за жука, за гребляка, за маленького рачка, за одного из многих обитателей воды; она может, как уже предлагалось, принять ее просто потому, что она кажется чем-то живым и, следовательно, съедобным. Даже признавая истинность предположения Стюарта - предположения, разделяемого многими из нас, - что эта обманка принимается за муху, неужели форель воспринимает ужасающее нарушение естественного порядка в зрелище, которое она представляет, когда легко и просто преодолевает течение ручья? Где она сама с трудом удерживает свое положение? Не думаю. Она может или не может взять приманку. Если она этого не делает, то только потому, что видит, что это не естественный объект, или потому, что, ничего не подозревая, принимая его естественность, он не в ее вкусе, или у нее нет желания питаться. Но не потому, что она тщательно обдумывала это явление - она никогда не слышала этого слова и ничего не знает о том, что оно означает, - и пришла к обоснованному выводу, что, поскольку объект ее пристального внимания совершает подвиг, недоступный для любого земного насекомого, он должен быть чем-то другим. Ее знание прямое, не основанное на наблюдении и размышлении. Если глаза не дают ей информации, то и ее рассуждения не могут. Форель - не та острая, наблюдательная и тонко рассуждающая рыба, как принято считать. Она обычно не обдумывает природу приманки и не отказывается от нее, когда после долгого и сложного размышления она решила, чем это не является; то, чем она является, должно навсегда остаться за пределами ее понимания.
Тем не менее, если мы можем верить тому, что написано о ней, она обладает интеллектом, схожим с интеллектом самого человека и соперничающим с ним. Один из недавних авторов, описывающих рыбную ловлю, сообщает нам, что с помощью определенной мухи ему однажды удалось поймать форель, которая долго противостояла соблазнам всех других приманок, и в объяснение своего успеха он утверждает, что, хотя муха - песчаная муха – появилась не в свой сезон, рыба знала, что это должно было произойти, и ждала ее. Он требует слишком многого от нашей доверчивости. Форель может принять муху, когда она прилетит, но то, что она знает о дате, в которую ее можно ожидать, и с удовольствием ждет ее прилета, невероятно.
Столь же трудно согласиться с утверждением, которым мы обязаны другому писателю, что форель знает, когда ее ловят. Если она настолько феноменально проницательна, чтобы осознать намерения фигуры на берегу, то почему она в панике убегает оттуда в свое логово среди корней древней ольхи или под большим камнем в центре ручья? Почему она не сохраняет спокойно свою позицию, насмешливо улыбаясь тщетным усилиям рыболова соблазнить ее? Поскольку она знает, что ее ловят, удивительно, что она не знает, как избежать поимки, кроме как убежать. Для рыбы с таким даром должно быть очевидно, что нет причин для беспокойства; пока она воздерживается от контакта с мушкой, которая, как она знает, является искусственной и составляет часть механизма, предназначенного для ее уничтожения, рыболов не в силах причинить ей вред. Невозможно, чтобы упомянутый писатель мог осознать все, что означают его слова.
Интеллект форели поражает воображение; главным образом, возможно, из-за его любопытной неоднозначности. Она настолько проницательна, что замечает самое незначительное несоответствие между цветовой схемой приманки рыболова и насекомым, которое она представляет, и настолько глупая, что не замечает ничего необычного в этой навязчивой и неестественной особенности мушки - крючке; такая наблюдательная, что отвергает мушку, потому что ее ноги, в остальном правильного синего тона, не имеют янтарных оконечностей и настолько тупая, что он не видит, что эти самые ноги, которых должно быть всего шесть, многочисленны, как песок на берегу моря, и в своей анатомии не имеют ничего похожего на реальные. Она представляет собой странную смесь глупости и гениальности. К счастью, она не заслуживает такой репутации; если бы это было так, человеческая изобретательность была бы напрасно потрачена для создания средств ее обмана. На самом деле ее ум плохо оснащен, и она, кажется, мало чему учится на собственном опыте. Впечатления быстро стираются из ее памяти, а происшествия сразу же забываются. Примеры ее тупого предчувствия могут быть указаны в партитуре. Дело в том, что мы, рассматривая форель, приписываем ей мысли и мотивы, аналогичные нашим собственным. Мы забываем, что это всего лишь рыба и что ее интеллект соизмерим с организацией ее мозга.
Но если она и не является гениальным плодом воображения рыболова, то она зоркая, осторожная, пугливая и нервная, и к ее поимке не следует относиться небрежно или бездумно. Однако время от времени у нас есть повод задаться вопросом, не было ли в усилиях, потраченных на создание устройств, с помощью которых мы пытаемся ее перехитрить, задействовано слишком много ненужной энергии. Однажды на рыбалке на берегу небольшого ручья меня догнал другой рыболов, который поднимался по воде позади меня. Как рыболовы, мы разговорились, и, сравнивая уловы, я обнаружил, что в его корзине рыбы было больше и крупнее, чем в моей. Я использовал все свое искусство, ловил рыбу хорошо и далеко - но не слишком далеко - и ловил на мушек, настолько маленьких и красиво сделанных, что даже самую хитрую форель можно было простить за то, что она доверилась мошенничеству, и было любопытно узнать секрет его большего успеха. Я попросил разрешения осмотреть его снасти. Просьба была охотно исполнена, и, к полному смешению всех моих представлений о приспособлениях для рыбной ловли, мне показали шнур, состоящий из нескольких футов грубейшего гута, связанного через короткие промежутки большими неуклюжими узлами - он больше напоминал четки, чем что-либо еще - и заканчивающийся мухой (№ 8 или 9 по новой шкале), состоящей из пучка человеческих волос и кончика листа травы, грубо привязанных к крючку куском белой хлопковой нити. Это чудовище было создано по образу, не имеющему аналогов на земле или, насколько мне известно, где-то еще, и откуда он был взят, было за гранью понимания. То, что он вообще был откуда-то взят, заставило меня задуматься.
Рыболов не всегда волен выбирать направление, в котором он будет ловить рыбу; иногда это определяется для него ветром. Когда неудобно ловить рыбу вверх по течению, он вынужден ловить рыбу вниз по течению. Иногда он может найти компромисс и ловить рыбу вверх и вниз, но когда ветер дует вниз, рыболов должен подчиниться условиям, которые это налагает - или воздержаться от рыбной ловли. Если ручей течет извилистым курсом, он, вероятно, найдет случайный участок, на котором ветер будет благоприятным для ловли рыбы вверх по течению, и в этом случае ему предлагается ограничиться «такими поворотами или участками, которые являются компромиссными». Он поступит неразумно, если последует такому совету, если только, что маловероятно, этого будет достаточно, чтобы занять его в течение всего дня. Во что бы то ни стало, пусть ловит рыбу там, где ветер достаточно легкий, чтобы не мешать ему, но он будет глуп, если будет пренебрегать промежуточными участками ручья и жертвовать своим удовольствием ради идеи. Даже когда ему предоставляется выбор, существуют условия, при которых он может без колебаний ловить рыбу; действительно, условия, при которых слишком жесткое следование тому, что с нелепой несостоятельностью было названо хорошим тоном, приведет к тому, что его цель в потоке окажется недостигнутой. Когда вода высока и прозрачна, в мире нет причин, по которым он должен мучать себя, борясь с ней. Если даже в таких обстоятельствах он решит ловить рыбу вверх по течению, он, как уверяет его сэр Эдвард Грей в одной из самых восхитительных книг по рыбной ловле, будет испытывать удовлетворение от осознания того, что выбрал более сложный вариант. Нет особой добродетели в том, чтобы превратить себя в мученика, усердно пробираясь по грубой и каменистой тропе, когда рядом проходит и ведет к той же цели другой путь, гладкий и приятный для ног.
Так как непрозрачность потока препятствует форели обнаружить присутствие рыболова и позволяет ему приблизиться к ней так близко, как он хочет, это устраняет наиболее важные аргументы в пользу ловли рыбы вверх по течению. Как ни странно, последнее возражение Стюарта против ловли вниз, кажется, теряет свою силу, когда вода обесцвечивается и становится выше. Почему, не ясно. Если возражение вообще имеет какой-либо вес, оно, безусловно, особенно весомо в тех самых обстоятельствах, при которых нам сообщают, что мы можем спокойно игнорировать его. Если муха, успешно противостоящая низкому, медленно текущему потоку, является для форели объектом тревоги, то в какой ужас она должна прийти, когда увидит, как мушка прокладывает себе путь против течения потока, увеличившегося в объеме и текущего с огромной скоростью и силой.
После наступления темноты рыболов может без колебаний бросать вниз по течению и тащить мух вверх против течения. Ночью форель не видит ничего удивительного в зрелище, которое днем неминуемо пробуждает ее дремлющие страхи; или между закатом и рассветом муха без усилий совершает подвиг, на который в остальное время она совершенно неспособна?
Также допустимо ловить рыбу в бурной, разбитой, быстрой проточной воде; Обычно в такой воде иным способом ловить рыбу действительно невозможно.
Много лет назад у меня была привычка ловить рыбу в небольшом ручье, в создание которого природа внесла лишь небольшие поправки. Он был обязан своим существованием рукам человека. Его миссия была строго утилитарна, и, кажется, он знал это. В этом есть деловой дух, намек на объект впереди, которого необходимо достичь. Он спешит, кружась и бурля, словно сознавая, что жизнь серьезна, а время слишком дорого, чтобы его можно было транжирить. Ибо это не прогулка, чтобы по пути пошутить с красивыми незабудками или поиграть среди кресс-салатов; он знает о четкой цели, от которой его ничто не должно отвлекать. Он не болтает по каменистым порогам и не лепечет по гальке; он сдержанно и молчаливо следует своим курсом. Это не легкомысленный, безответственный ручей, смеющийся и прыгающий без забот, забыв о том, что лежит перед ним, по дороге к морю. Настроение у него серьезное и строгое, как и положено его служению человеку. Это не очень красивый объект, но, хотя эстетические соображения не повлияли на тех, кто определял его курс, он изящно изгибается вокруг холма, и даже его навязчивая искусственность не может полностью лишить его очарования, присущего проточной воде.
Я провел на его берегах много часов, хотя и без особой пользы. В нем мало форели, так как из-за его равномерно быстрого течения мало мест, где они могут найти отдых. По этой же причине выловить их невозможно; мушки проносятся мимо него почти сразу, как коснутся воды. Нет ни одного рыболова, способного забрасывать с такой частотой, с какой требует его скорость. Дело не только в том, что задействованная мускульная энергия скоро иссякает, но и броски должны следовать один за другим с такой быстротой, что наши ограниченные возможности совершенно не соответствуют задаче. Только применив изощренный метод, изобретенный автором The W – l T – t (не нашел название книги – Ю.Ш.), можно наловить рыбы. Кажется, у автора этой удивительной книги есть забавный обычай считать среди своих уловов ту рыбу, которую он не поймал: «Однажды в 1898 году, - пишет он, - у нас было тринадцать форелей, из которых шесть были пойманы на крючок, а другие укололись, зацепились и сошли».
Когда рыболов вынужден ловить рыбу вниз по течению, он должен закинуть поперек воды под углом и позволить течению сносить мух к тому берегу, на котором он стоит. Его приманки не будут идеально имитировать насекомых, живущих в ручье, и лишены всякой силы произвольного движения, но они, вероятно, окажутся столь же заманчивыми, как если бы они таковыми были. Когда он поймет, как это работает, он может счесть достойным своего рассмотрения план, так искусно скрытый в следующих загадочных словах: «Хорошая рыбалка может быть достигнута, если стоять достаточно далеко от берега реки или далеко от края крутого берега и забрасывать три мухи напротив ваших ног, позволяя им плыть под вашим берегом, быстро перезабрасывая и не позволяя вашим мухам опускаться ниже точки вашего стояния».
Если рыболов, который по соображениям совести не хочет тащить свою мушку против течения, или уклоняется от ужасного обвинения в несоблюдении хорошего тона, желает ловить рыбу прямо возле себя, он должен сделать короткий заброс и, опустив кончик своей удочки, полностью доверить шнур воде. Если он действует умело и внимательно следит за тем, чтобы скорость и направление, в котором движется его приманка, точно соответствовали таковым у естественной мухи, находящейся в таком же положении, ему не нужно бояться, что подозрительная форель обнаружит ее нереальность.
Форель, нетерпеливо ожидающую появления корма, часто можно увидеть в большом количестве, балансирующей в воде у дна пула. Однако при отсутствии ветра неподготовленному рыболову не стоит пытаться поймать ее там, поскольку для того, чтобы вызвать ее подъем к гладкой поверхности воды, требуется умелая тактика, успех, скорее всего, удастся только художнику. Новичок должен ограничиться возмущенной водой, которая поможет ему скрыть фиктивную природу его приманки и в которой недостаток его знаний может ускользнуть от внимания форели. Он найдет такое место в верхнем конце пула. Он должен, по желанию, ловить рыбу с мелкой стороны ручья и, прежде чем направить свое внимание на дальний берег, может преимущественно сделать пробный заброс или два вверх по течению рядом с берегом, на котором он находится. При перебрасывании через ручей он должен подбрасывать приманку под углом вверх, причем угол, под которым он совершает первый заброс, конечно же, зависит от ширины водоема. Когда течение унесло его мушку на небольшое расстояние вниз по течению, он должен поднять свою удочку и снова бросить на несколько футов выше. В серии забросов он должен описать дугу, начиная с дальнего берега и заканчивая тем, на котором стоит; но я не готов сказать, что его корзинка станет заметно легче, если он сделает наоборот, начиная с ближнего берега и заканчивая в непосредственной близости от противоположного. Если нет выходов и поклевок рыбы, ему не нужно бросать дважды в одно и то же место; если форель голодна, она сразу схватит мушку, а если нет, то равнодушно будет наблюдать за ее прохождением. Проверив зону в пределах досягаемости, ему следует сделать шаг вперед и заново провести процесс. Методично пробрасывая водоем, он должен медленно двигаться вверх по течению, по возможности предлагая своих мушек каждой рыбе в нем. Хотя он, возможно, ожидает большинства поклевок у берегов, ему не следует пренебрегать основным течением, и, как на озере, он должен уделять особое внимание внешнему краю отмели.
Аналогичным образом следует облавливать потоки. Однако при ловле на быстром течении рыболову следует делать забросы чаще, чем в относительно медленной воде плесов, так как быстрый проплыв его мушек может помешать немедленному обнаружению их рыбой. Он может, повторять свои попытки привлечь внимание жертвы, пока не убедится в их тщетности. При забросе к противоположному берегу он может иногда испытывать трудности с удержанием мушек на том месте, которое он желает проверить, промежуточные струи потока, натягивая шнур, стремятся быстро утащить их прочь. Но проявление небольшой изобретательности обычно дает ему возможность достичь своей цели. Держа удочку высоко вверх, он может так изощренно сделать заброс, что только подлесок ляжет на воду - вне препятствия на пути к его успеху, - или он может забросить шнур с изгибом вверх по течению, так, чтобы шнур не сообщал мушкам движения до тех пор, пока петляя не будет выбрана действием потока, он может найти возможным удерживать их на месте столько, сколько сочтет необходимым. По крайней мере, это те приемы, которые нам рекомендуют принять, и их эффективность нельзя отрицать, но их успешное выполнение подразумевает совершенство в искусстве заброса, которого не все из нас способны достигнуть. Не каждый рыболов извлекает пользу из возможностей обучения, которые предоставляет ему практика его искусства, и для многих самый простой способ справиться с трудностью - это пройти мимо.
Рыболову следует осторожно ловить рыбу в каждом месте, где форель может найти пристанище; и его опыт вскоре позволит ему распознавать эти точки, если у него есть способность к наблюдению. В тени каждого нависающего куста, под каждым подмытым берегом - особенно берегом, к которому направлено течение - под каждым камнем, достаточно большим, чтобы укрыться, прячется форель, ожидая щедрости ручья. Хотя, как и поэтом, рыболовом можно родиться, ему требуется достаточно много усилий, и инстинктивные знания, которыми он вооружен при рождении, не включают в себя знание повадок форели; это он приобретает в более поздней жизни путем серьезного изучения объекта своих поисков. Следовательно, он не должен приближаться к ручью с ошибочным представлением, что природа дала ему врожденный источник информации, который поднимает его над необходимостью мыслить и сделает излишним использование разума. Истины, на знании которых он строит свою надежду на успех, не относятся к тому разнообразию, которое мы называем самоочевидным и которое мы постигаем путем непосредственного восприятия. Их нельзя познать интуицией.
При ловле рыбы на участке воды, медленно текущем по голому дну, рыболову следует сосредоточить свое внимание на окрестных берегах. За исключением вечера или тех случаев, когда форель явно находится за пределами своей стоянки в поисках пищи, середина ручья окажется весьма непродуктивной. Даже когда его поверхность колышет ветер, можно без потерь пройти мимо, не проверив его.
В начале сезона форель все еще обитает в плесах. Она не выходит из своего укрытия до тех пор, пока восстановление сил, принесенных в жертву поддержанию вида или потерянных во время вынужденного зимнего воздержания, позволит ей противостоять течению. Однако до конца апреля она приобретает достаточно энергии, чтобы сохранять свое положение при любых течениях, кроме самых сильных, и ее можно найти в большом количестве даже там, где вода, стремительно проносясь над валунами и среди них, угрожает смести ее.
Какие условия для ловли нахлыстом лучше, когда выпало достаточно дождя, чтобы немного увеличить объем воды и уменьшить ее кристаллическую прозрачность, или когда после паводка вода начинает убывать и снова становится прозрачной? Я не знаю, какие из этих условий лучше, но я склонен отдать предпочтение первому; поднимающаяся вода возбуждает аппетит рыб и ожидание возможностей удовлетворить его, в то время как паводок позволяет им питаться до насыщения, и они не желают кормиться до тех пор, пока со временем не оправятся от избытка. Янтарный цвет воды, на котором так часто настаивают, не кажется мне необходимым фактором в расчетах рыболова. Примет ли поток такой цвет или нет, безусловно, зависит от геологии русла, которое он занимает, или от местности, через которую он течет. Умеренное увеличение размера потока не беспокоит форель, но наводнение заставляет их покинуть обычные места обитания, и затем их следует искать, но с частичным успехом, в тихих заводях и на мелководье - фактически в любом месте, куда они могут уйти от непреодолимого притока воды.
В то время как речная рыбалка может приносить успех в течение апреля, корзина рыболова в мае будет тяжелее, чем в любой другой месяц сезона. С наступлением июня у форели появляется любовь к червю, и после этого, вплоть до августа, она смотрит на муху безразлично; однако это безразличие, она проявляет только днем, поскольку после захода солнца и в темное время суток она все еще с жадностью поднимается за приманкой. Август приносит улучшение в перспективах рыболова, а сентябрь для него еще более дружелюбен, но поскольку к этому времени рыба уже теряет кондицию, ее ловля не приносит ему особого удовлетворения.
Чайник - тоже человек!