Мурманский Рыболовный Портал против свободной продажи сетей!

Тенкара. Техника лова.

Все про ловлю на тенкару

Модераторы: Nick Mgd, Владимир 5172, leohunter

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Владимир 5172 » 17 ноя 2018, 15:37

Михаил,у меня по участку вопросы: удилище екошима?
Какую конкретно муху используешь?
Какую рыбу тут ловишь?
Удилища, шнуры. И никаких катушек. Глухая снасть.
Аватара пользователя
Владимир 5172
Активист
 
Сообщения: 2993
Зарегистрирован: 18 май 2017, 16:32
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1668 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
Имя: Владимир
телефон: 89113073880

Объявления

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Nick Mgd » 18 ноя 2018, 01:46

Если конкретно про этот участок, то он расположен на "тренировочо-лабораторному ручье", на коем бываю раза по 2-3 в неделю, когда в городе.
Поэтому этот участок испытал всё, пока не был смыт тайфуном в 2014 г. :). Рыбы - карликовая мальма и проходная мальма. На нем ловилось и ниссином 360 и вакатой 300 и дзеном 360 и екошимами 300 и 270. Ловилось на кебари, тяжелые нимфы на базе мелких мормышек, на голые крючки, на костные мухи, различные двух-мушечные настрои и т.д. Вопрос более не в мухе /оснастке как таковой, а в ее подаче. т.е. итоговый то результата один - муха в нужном горизонте с нужной скоростью, но вот как этого результата достичь с конкретной мухой/оснасткой - тут вот думать/стараться надо. К примеру, и кебари и тяжелая нимфа на базе мормышки могут оказать в нужном месте и с нужной скоростью, но только способ достижения этого у них будет разный. Какие то варианты проще реализовать, какие то сложнее.
Вообще на ручье тактика следующая. Обычно и не только на ручьях стараюсь никогда от машины/стоянки /дороги не ловить, а сначала куда подальше запереться, просматривая по ходу водоем и намечая места переходов, ловли и т.п. В ходе сей попутной рекогносцировки ты складываешь представление о водоеме в целом, намечаешь некий алгоритм действий. Что несколько добавляет разумности ловле на обратном пути, а целом более эффективно тратиться время - проходишь больше, информации о водоеме получаешь тоже больше. На ручьях предпочитаю уходить в верх и потом в след за течением возвращаться с рыбалкой.
- удобно идти. Т.е. вниз по уклону местности, и по "шерсти" местности, т.к. палки/деревья и проч., как правило увалены тоже вершинками виз. Удобство передвижения - эт меньше суеты, меньше напряг,большая естественность. Т.е. меньшее выделение на местности.
- забрасывать меньше,но мух в воде держится дольше, а рыба живет в воде, а не на воздухе. Как правило, рыб предпочитает игру. С одного места разведочным дрифтом ловиться 1-2 штуки и тишина. Начинаешь играть мухой - еще штук 5-7. А играть удобней и четче при "муха ниже по течению"
- как правило, рыбе в ручье наиболее удобно/возможно сваливать в случае опасности вниз. Сие актуально, при поклевке проходной мальмы. Если ты ловишь в верх по течению, то спасающаяся мальма прет на тебя, ослабляя шнур. ты вынужден поднимать/активно двигать палку, что в условиях заросшести берегов/веток/палок вопрос порой довольно сложный. В случае ловли в даун, мальма будет уходить от тебя, сама натягивая шнур и минимизируя твои манипуляции палкой.
Nick Mgd
Активист
 
Сообщения: 1466
Зарегистрирован: 18 окт 2018, 22:53
Откуда: магадан
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Имя: Михаил

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Владимир 5172 » 18 ноя 2018, 14:33

Мне тоже нравится ловить вниз по течению. Михаил,а кончик удилища у тебя высоко над водой или опущен к воде?
Удилища, шнуры. И никаких катушек. Глухая снасть.
Аватара пользователя
Владимир 5172
Активист
 
Сообщения: 2993
Зарегистрирован: 18 май 2017, 16:32
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1668 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
Имя: Владимир
телефон: 89113073880

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Nick Mgd » 19 ноя 2018, 07:24

Да, еще пара моментов.
На горных ручьях или с сильным уклоном типа такого
IMG_1741 1.jpg
IMG_1741 1.jpg (88.52 КБ) Просмотров: 1896

Или такого )))
IMG_1161 11.jpg
IMG_1161 11.jpg (109.2 КБ) Просмотров: 1896

Передвижение вниз по течение позволяет дальше и больше видеть, т.е. лучше планировать передвижение и подходы к потенциальным местам.
При этом, в части касаемой к примеру иваны или проходной мальмы, приманку часто полезно жать ко дну. А дно тут глыбово-валунное, т.е резкие перепады и масса щелей. Ловля в даун позволяет лучше контролировать приманку и более четко и дозировано общупывать дно, сразу реагируя на зацеп обратным движением. При ловле в ап тут зацепов и обрывов значительно больше.
Вот сие место было давно знакомо. Ловилась только ивана, проходная мальма ни разу даже не подозревалась. Но в прошлом году, подербанив мелочи, движимый непонятным порывом, озадачился глубоким внедрением мухи под очерченый справа камень. В результате подряд оттуда было выдернуто З мальмы - как они там помещались для меня загадка.
IMG_0916.JPG
IMG_0916.JPG (91.16 КБ) Просмотров: 1896

IMG_2475 1.jpg
IMG_2475 1.jpg (104.72 КБ) Просмотров: 1896

Кстати, даже практикуя ловлю тенкаро-приповерхностную, весьма полезно таки простукивать дно нимфой/кейрю/чем угодно. Только по верхнему течению судить/предполагать по "географии места" не всегда полноценно - часто внизу лежит какой волшебны камень или коряга или какая ступенька, где рыб и предпочитает стоять, а сверху их не всегда видно/понятно. Полнее представляешь географию - точнее и адекватнее подаешь муху

Владимир 5172 писал(а):а кончик удилища у тебя высоко над водой или опущен к воде?

Изначально для меня неким признаком тенкары было высокозадранное удилище и на воде только муха, иногда часть поводка. Как некий изначальный ориентир сие принять можно, но всерьез принимать не стоит. Всё по ситуации. Критерием является - четкое дозирование шнура на/в воде. При том что именно "шнур лежит на воде" я практически не допускаю - в воде либо только необходимая по глубине часть поводка, либо петля шнурка опять же не более нужного размера. А манипулируя шнуром, в попытках достичь нужного, кончик палки может быть где угодно - и в 2 метрах от воды и в 5-10 см.
)) Кстати, понятия ап и даун, вполне возможно, правильнее рассматривать не по отношению мухи/шнура к рыболову, а по отношению к кончику палки
Nick Mgd
Активист
 
Сообщения: 1466
Зарегистрирован: 18 окт 2018, 22:53
Откуда: магадан
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Имя: Михаил

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Владимир 5172 » 19 ноя 2018, 11:20

Вторая фотография,даже не верится, что в таком ручейке может ловится рыба.
Удилища, шнуры. И никаких катушек. Глухая снасть.
Аватара пользователя
Владимир 5172
Активист
 
Сообщения: 2993
Зарегистрирован: 18 май 2017, 16:32
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1668 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
Имя: Владимир
телефон: 89113073880

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Nick Mgd » 19 ноя 2018, 12:27

)) Привлекает ловить там, где не верится. И на то, на что не думается ))
Сей ручей местами ширше, точки - места откуда выдернут рыб
IMG_1166 1.jpg
IMG_1166 1.jpg (94.06 КБ) Просмотров: 1881

IMG_1167 1.jpg
IMG_1167 1.jpg (100.39 КБ) Просмотров: 1881

IMG_1171 1.jpg
IMG_1171 1.jpg (92.3 КБ) Просмотров: 1881
Nick Mgd
Активист
 
Сообщения: 1466
Зарегистрирован: 18 окт 2018, 22:53
Откуда: магадан
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Имя: Михаил

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Владимир 5172 » 19 ноя 2018, 13:50

" и на то что не думается". Ну это уже вопрос из другой нашей темы. Интересно посмотреть на мушки,мормышки на которые ты ловишь. Хотя, как читал на одном форуме, на вопрос на какую муху поймал,есть ответ - поймал на крючок :hi_hi_hi:
Возможно для наших условий тоже будут интересны.
Удилища, шнуры. И никаких катушек. Глухая снасть.
Аватара пользователя
Владимир 5172
Активист
 
Сообщения: 2993
Зарегистрирован: 18 май 2017, 16:32
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1668 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
Имя: Владимир
телефон: 89113073880

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Nick Mgd » 19 ноя 2018, 14:01

Владимир 5172 писал(а):Хотя, как читал на одном форуме, на вопрос на какую муху поймал,есть ответ - поймал на крючок

В одной из аглицких книжек в пояснение тезиса
So the angler should fish with his brains, promptly tracing an effect to its cause, taking to heart every hint so obtained, whether it tends to improvement of tackle, or its use.
был приведен такой казус - Некая леди, лицезрея связанные мушки, спросила у их автора "Как вы смешали цвета для достижения такого дивного эффекта?" Автор оглядел леди, немного помялся и ответил "Я их смешивал со своим мозгом."
Nick Mgd
Активист
 
Сообщения: 1466
Зарегистрирован: 18 окт 2018, 22:53
Откуда: магадан
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Имя: Михаил

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Nick Mgd » 23 ноя 2018, 01:45

Тенкара - Кебари
Владимир 5172 » Сегодня, 02:45
А к свинцовой дробинке ставишь обычную муху. На каком расстоянии дробинка от мухи?


Эт не такой простой вопрос, как может показаться, ибо просто указать сантиметры - это практически ни о чем. Фактически сей вопрос означает влазинье в обширную тематику оснасток, плотно увязанную с темой проводок, с подспудным присутствием скользких теоретизирований по поводу что такое тенкара/что такое нимфинг/это не тенкара, а кейрю/а кейрю - это ходовая донка.
Во избежание расползания по последнему, сразу оговорюсь, что имею сугубо личное мнение, что разные способы лова есть вещь не дискретная, а представляет собой некую непрерывную линейку с постепенным перетеканием признаков. Грубо говоря, снасть состоящая из шнура и приманки, представляет собой систему из груза и паруса, вопрос в их балансе/взаимодействии. В неподгруженной тенкаре выраженным доминантом является парус/шнур, в кейрю баланс более равноправный, в донке - возрастает доминанта груза. Т.е. весь вопрос в умении пользоваться сим балансом,а степень умения - обходиться минимумом. Естественно, выстраивая под это всю снасть.
Смирившись с необходимостью прибегнуть к грузу, получаем два основных варианта его расположения - концевой и над приманкой.
Без имени-1.jpg
Без имени-1.jpg (19.34 КБ) Просмотров: 1821

Тут сразу возникает шкодный вопрос - а чего груз будет просто так болтаться, не присобачить ли к нему крюк, что собственно и привело к мухомормышкам и двумушечным оснасткам. Так вот различное взаиморасположение груза и приманки уже в значительной степени определяет различия в работе (не в плане одно лучше, второе хуже, а различия есть и вопрос в умении их адекватно использовать по ситуации). При сем на работу оснастки, естественно, накладываются особенности проводки.
исключительно для иллюстрации. Изначально пользовал вариант с концевым грузом (причем мормышкой). Поводок вязался выше его см на 15 и был длиной см 5-7 (миниатюрность размеров связана с использованием на малых ручьях, на нормальных водоемах длина поводка - до 30-40 см). Работа вполне удовлетворяла, но основная часть поклевок - на мухомормышку. Как то облавливал затончик - процедил его весь, выдернул штуки 3-4 и вроде все. Собрался уходить, но возникла необходимость перевязать и как то решил сделать чутка по другому - груз остался концевым, поводок привязал выше его см на 5, но сделал его более длинным- см 20. Решил окунуть и с только что процеженной ямки шустро выдернул подряд еще штук 7 хорошей крупной иваны. Пошел дальше с этим настроем - дивная вещь, ура. Но тоже не все так просто. В конце успешно обловил некий мелкий раскатец. Через пару дней снова был там и решил с этого же раскатца начать. Ноль, хотя вроде все так же делал. Отметил, что уровень воды чутка поднялся, не столь много, чтоб сдвинуть рыба с места, но тем не менее. На подобных ручьях даже небольшой подъем воды в первую очередь подразумевает увеличение скорости течения. Оно возросло не настоль, чтоб использовать более тяжелый груз, но, видимо, как то влияло на рыбу. Предположил, что рыб просто стоит более прижатый ко дну и просто поменял проводку.
Изначально проводка выполнялась близкой к дрифту. В результате шнур был относительно расслаблен и шел с пузом, поводок с мухом свободно и достаточно широко болтался под воздействием придонных струек (вода прозрачная все видно), мух шел приподнятый от дна.
Без имени-2.jpg
Без имени-2.jpg (17.06 КБ) Просмотров: 1821

Изменяя проводку, я более ориентировался на ловлю ниже по течению, прижимая палку к воду, выстраивая острый угол шнура к воде, и несколько подтормаживая. В результате мух прижался вплотную ко дну. И рыб ожил, причем очень бодро - ему просто было лень отрываться от дна даже на 5-10 см.
Без имени-3.jpg
Без имени-3.jpg (16.08 КБ) Просмотров: 1821

Кстати, в этом варианте интересно наблюдать изменения доли поклевок на муху на поводке и на мухмормышку. Что то как то меняется и временами успешней ловит мухомормышка, а временами легкая муха на поводке - бывает до 80-90% поклевок идет на нее.
Варианты с грузом выше мухи использую реже, обычно когда по ходу дела приходится прибегать к заглублению грузом, что проще реализуется монтажом дробинки на поводок, нежели перевязыванием всего настроя. Т.к. обычно сие происходит на нормальных водотоках, то дробинку креплю обычно см на 30-40 если мелкий мух. Если используется нечто стримероподобное с активной проводкой, то ближе - см от 10 до 20.
Короче, в этом деле все многовариантно и плотно увязано друг с другом и существующими реалиями. Отчего однозначного решения быть не может. Отчего есть большой смысл ознакомиться с наработками по сему вопросу в нахлысте, кейрю и т.п. - обращая внимание не только/не столько на сами настрои, сколько на логику решений и особенности применения, ибо впрямую на тенкарной палке оно может и не воплотиться, но понимая логику, можно выкручиваться.
Nick Mgd
Активист
 
Сообщения: 1466
Зарегистрирован: 18 окт 2018, 22:53
Откуда: магадан
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Имя: Михаил

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Владимир 5172 » 23 ноя 2018, 09:20

Разглядывая рисунки, мне сразу захотелось поменять дробинку на нимфу. Не плохой вариант. И тут не так важно тенкара это,нахлыст или ходовая донка. Главное результат.
Удилища, шнуры. И никаких катушек. Глухая снасть.
Аватара пользователя
Владимир 5172
Активист
 
Сообщения: 2993
Зарегистрирован: 18 май 2017, 16:32
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1668 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
Имя: Владимир
телефон: 89113073880

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Nick Mgd » 23 ноя 2018, 10:54

Владимир 5172 писал(а):Главное результат

))) Какая, однако, беспринципность.
А вообще - важно, ибо как раз ситуации "ходовая донка" я избегаю категорически. Не стоит забывать, что речь идет не о "вообще", а применительно к тенкарной палке. Использование на ней грузовых настроев и так на грани фола, но вариант донки напрочь убивает все возможности подобного удилища - если потребна ходовая донка, то на хрена тенкарная палка?

Владимир 5172 писал(а):захотелось поменять дробинку на нимфу

А я и говорю - есть смысл полюбопытствовать темой "нимфинг" в нахлысте.
Варианты разные возможны, но если мы исходим из "не плодить лишних сущностей", то есть смысл продумывать разны мелочи. К примеру, у дробинки, помимо прочего, в данном варианте можно углядеть два момента:
- к примеру, ручей с высокоградиентным потоком, пятачки очень маленькие( Как то приводил задачу - - протяженность пула - 0,5 м (возможности забросить чутка повыше обычно нет),- глубина - 0.5 м, - скорость потока на большей части глубины - 2 м/с. Какой массы и формы должен быть мух, чтоб успеть погрузиться и пройти большую часть пула в придонном слое? )Получается,что для быстрого пробития верхнего слоя и достижения дна груз должен быть достаточно солидный - 1-1.3 г . Рыб мелкий, т.е. и крюк такой же. Отсюда - какого диаметра должна быть головка нимфы, удовлетворяющая этим условиям?
- к примеру, сложное дно и нижний нимф часто цепляется/обрывается. Дробинка проста/дешева/не имеет крюка и может быть поставлена в оснастку на более тонком/слабом поводке.
Ну и т.д.
Nick Mgd
Активист
 
Сообщения: 1466
Зарегистрирован: 18 окт 2018, 22:53
Откуда: магадан
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Имя: Михаил

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Владимир 5172 » 23 ноя 2018, 11:30

Нет Михаил,это не беспринципность,а свободный взгляд. Можно на кебари ловить, можно на нимфы,а на юге нашей области почти во всех речках разрешено ловить только на живую насадку. И как тут быть с принципами?
Удилища, шнуры. И никаких катушек. Глухая снасть.
Аватара пользователя
Владимир 5172
Активист
 
Сообщения: 2993
Зарегистрирован: 18 май 2017, 16:32
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1668 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
Имя: Владимир
телефон: 89113073880

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Nick Mgd » 23 ноя 2018, 11:46

)) Т.е. прошли те темные времена, когда принцип был не гибким? Теперь принципиальность в соответствии с обстановкой? ))

А нельзя вот это увидеть ссылкой/цитатой - "..во всех речках разрешено ловить только на живую насадку.." - очень заинтересовало нормативно-юридическое определение термина "живая"
Nick Mgd
Активист
 
Сообщения: 1466
Зарегистрирован: 18 окт 2018, 22:53
Откуда: магадан
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Имя: Михаил

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Uriah » 23 ноя 2018, 13:13

Меня тоже этот вопрос интересует. Что-то нигде не встречал.
Чайник - тоже человек!
Аватара пользователя
Uriah
Активист
 
Сообщения: 2320
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 23:09
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 867 раз.
Имя: Юрий
Дополнительная информация: E-mail: uriahsh@rambler.ru
телефон: 9113059768

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Владимир 5172 » 23 ноя 2018, 13:31

Принципы тут не причём. Просто по ситуации и снасть подбирать. Ты ловишь удилищем тенкара, но к одной мухе не привязан,что-то меняешь,пробуешь.
Так и у нас на одной реке, на разных участках разный подход.
Про законодательство и на форуме писали и ссылки давали. Надо поискать или спросить. А может кто ссылку даст( из мирно читающих)
Удилища, шнуры. И никаких катушек. Глухая снасть.
Аватара пользователя
Владимир 5172
Активист
 
Сообщения: 2993
Зарегистрирован: 18 май 2017, 16:32
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1668 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
Имя: Владимир
телефон: 89113073880

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Владимир 5172 » 23 ноя 2018, 13:41

download/file.php?id=94594
Надеюсь не ошибся.
Удилища, шнуры. И никаких катушек. Глухая снасть.
Аватара пользователя
Владимир 5172
Активист
 
Сообщения: 2993
Зарегистрирован: 18 май 2017, 16:32
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1668 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
Имя: Владимир
телефон: 89113073880

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Nick Mgd » 23 ноя 2018, 14:02

Сайт Северо-Западного ТУ, где в "нормативной базе" бумаги в актуальном состоянии http://bbtu.ru/index.php/normativnye-dokumenty.html

Насколь понимаю речь идет об этом
63. Запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство:
....
63.2. в водных объектах рыбохозяйственного значения со всеми притоками, являющихся местом нереста лосося атлантического (семги) и озерного лосося в границах Мурманской, Архангельской областей, Ненецкого автономного округа, Республики Карелия и Республики Коми, согласно Приложениям N 1, 2, 7, 8 и 9 к Правилам рыболовства, за исключением:
(в ред. Приказа Минсельхоза России от 09.07.2015 N 288)
а) добычи (вылова) рыб ручными крючковыми орудиями добычи (вылова) с общим количеством одинарных крючков не более 4-х на орудиях добычи (вылова) у гражданина в разрешенные периоды без применения искусственных приманок - с момента распаления льда и до периода ледостава;

Т.е. в некоторых водоемах любительское рыболовство запрещено за исключением лова крючковыми орудиями лова без применения искусственных приманок. Круто мысля товарищей работает! Только хотелось бы узнать какой нормативно-правовой акт определяет понятие "искусственная приманка". Или инспектор на глаз? Тогда тут имеются изрядные признаки коррупциогенности. Перо птицы, мех животных - это искусственная вещь? Помниться даже семгу/лосося/кумжу ловили

)) Но могу накидать литературы по "нахлысту с живыми приманками" - эт большой исторический пласт, с большим проникновением в природу родного края - с теми же глухими удилищами, шнурками, временами дробинками и т.д.
Nick Mgd
Активист
 
Сообщения: 1466
Зарегистрирован: 18 окт 2018, 22:53
Откуда: магадан
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Имя: Михаил

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Владимир 5172 » 23 ноя 2018, 16:15

А литература на русском языке? А то я владею только Гугл переводчиком. :nez-nayu:
А на РПУ всё наоборот,только искуственные приманки.
Для литературы надо отдельное место,чтоб не мешать и искать проще будет.
Удилища, шнуры. И никаких катушек. Глухая снасть.
Аватара пользователя
Владимир 5172
Активист
 
Сообщения: 2993
Зарегистрирован: 18 май 2017, 16:32
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1668 раз.
Поблагодарили: 709 раз.
Имя: Владимир
телефон: 89113073880

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Nick Mgd » 24 ноя 2018, 01:43

Владимир 5172 писал(а):А литература на русском языке? А то я владею только Гугл переводчиком.

Не понял. Т.е. ты не можешь прочитать книги по ссылкам на электронные библиотеки подобные таким?
- https://archive.org/details/pli.kerala. ... =pike+hook
- https://www.biodiversitylibrary.org/ite ... 0/mode/1up
Nick Mgd
Активист
 
Сообщения: 1466
Зарегистрирован: 18 окт 2018, 22:53
Откуда: магадан
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Имя: Михаил

Re: Тенкара. Техника лова.

Сообщение Nick Mgd » 24 ноя 2018, 04:40

Владимир 5172 писал(а):А на РПУ всё наоборот,только искуственные приманки.

Тут или несколько странно или некая путаница возникает.
Если речь идет о тех же водотоках (условно названных "на юге нашей области" или, что более точно - "согласно Приложениям N 1, 2, 7, 8 и 9 к Правилам рыболовства"), то абсолютно без разницы на РПУ или нет, юридические лица, организующие любительский лов, или граждане - ибо "п. 63. Запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство" - т.е. любое и для всех (за исключением неких приведенных ниже случаев, но в подпункте, касающегося искусственных приманок опять же никакого разделения не предусмотрено).
Если речь о иных водотоках - то эт уже другая песня.
Nick Mgd
Активист
 
Сообщения: 1466
Зарегистрирован: 18 окт 2018, 22:53
Откуда: магадан
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Имя: Михаил

Пред.След.

Вернуться в Тенкара

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

  • Объявления
cron